Ezt az idézetet hogyan értelmezzem? E szerint az idézet szerint akkor jehova tanui tanitása az Antikrisztusi,mivel ők azt állitják,nem testben támadt fel Jézus,és már visszajött szintén csak szellemben?

Igazából nem! Mivel ők azt tanítják, hogy Jézus valóban testben támadt fel, majd égi elhívatása miatt a mennybe került. Az ő tanításuk szerint a testi feltámadásának leginkább két oka volt:

1. Bizonyítsa, hogy valóban Isten fia volt

2. Rábízza az ókori keresztény gyülekezet további tanítását az apostolaira.

Majd a testi feltámadás után az égbe “ment” és onnan támogatta/támogatja a prédikáló és tanítványképző munkát.

Tehát ez alapján nem, a Jehova tanúi egyház tanításai nem számítanak antikrisztusinak.

Igazából nem is tudom van-e itt magyarországon ilyen az ismertebb egyházak közül…szerintem leginkább a kisebb vallásokban fordul elő.

"Az Isten Lelkét erről ismeritek meg: amelyik lélek vallja, hogy Jézus Krisztus testben jött el, az Istentől van. Amelyik lélek pedig nem vallja Jézust, az nem az Istentől van. Ez az antikrisztus lelke, amelyről hallottátok, hogy eljön, most pedig már a világban van."

Pontosan így. -ez az egyik ami alapján tudod vizsgálni egy adott helyen, hogy honnan, kitől származik.:)

" E szerint az idézet szerint akkor jehova tanui tanitása az Antikrisztusi,"

Igen.

Szia

Az 1János 4:2,3-at idézted. Itt egyáltalán szó nincs arról, Krisztus hogyan támadt fel. Inkább arról ír János az általad idézett versekben, annak tagadása, hogy Jézus a Krisztus, és hogy ő Istennek a Fia, szükségszerűen magában foglalja minden olyan szentírási tanításnak a tagadását is, amely Jézusra vonatkozik: azt, amit a Biblia ír a származásáról; az Isten elrendezésében betöltött szerepéről; a megígért Messiással kapcsolatos, Héber Iratokban lévő próféciák beteljesítéséről; a szolgálatáról és tanításairól meg próféciáiról; továbbá felöleli azt is, ha bármilyen módon szembeszegülnek Jézussal mint az Isten által kinevezett Főpappal és Királlyal, vagy mással akarják helyettesíteni ezekben a szerepekben. Ez egyértelműen látszik más írásszövegekből, ahol ugyan nem fordul elő az „antikrisztus” szó, de lényegében ugyanazt a gondolatot fejezi ki a Szentírás. Ezért jelentette ki Jézus: „Aki nincs az én oldalamon, ellenem van, és aki nem gyűjt velem, szétszór” Lukács 11:23. A 2János 7 rámutat, hogy az ilyenek ámítóként viselkedhetnek, ennélfogva az „antikrisztus” fogalmába beletartoznak azok is, akik „hamis Krisztusok” és „hamis próféták”, illetve akik hatalmas cselekedeteket visznek ugyan véghez Jézus nevében, ám az ő szemében ’törvénytelenség művelői’ ahogyan erről a Máté 24:24; 7:15, 22, 23 ír.

....egyébként a kérdésedre is válaszolva, a Szentírás szerint Jézus Krisztus nem testben támadt életre. Az 1Péter 3:18-ban azt olvassuk, hogy ‚halálra adták a testben, de elevenné tétetett lélekben."

Istennek az volt a szándéka, hogy Fia mennyei életet nyerjen, nem pedig hogy mint ember tovább éljen a földön. Ez szükségessé tette, hogy Jézus szellemi személyként támadjon fel, mivel a húsból és vérből való személyek nem élhetnek a mennyben. Pál apostol írta: „Hús és vér nem örökölheti Isten királyságát, sem a romlandóság nem örökölheti a romolhatatlanságot.” — 1Korintusz 15:50

Pál ezt írta: "Igen, a szent titok, amely magában foglalja az Isten iránti odaadást, nagyon fontos: „Ő(Krisztus) eljött emberként, igazságosnak nyilvánították, amikor szellemi lény lett, megjelent angyaloknak, prédikáltak róla a nemzetek között, hittek benne a világon, felvitték az égbe, és dicsőséggel fogadták az égben.” 1Timóteusz 3:16