Szerintetek is az egyház és az állam váljon szét?

Question

A Fidesz kormány az Alaptörvény módosításaival jogilag is megszüntette a világnézeti semlegességet. Ez a lépés a nem vallásos állampolgárok szempontjából azt az üzenetet hordozta, hogy az állam intézményei nem képviselik egyenlő módon a társadalom nem vallásos tagjait.
Az állam és a vallás összefonódása odáig vezetett, hogy a kormányzati propaganda közvetlenül megjelent a templomokban.
A vallási szempontok erőszakosan megjelentek a közszolgáltatásokban is. Az iskolák, óvodák és szociális otthonok tömeges egyházi kézbe adása, valamint a kötelező hittan bevezetése miatt a nem vallásos emberek abba a helyzetbe kerültek hogy az állam választási lehetőség nélkül vallási elvárásokat és dogmákat kényszerített rájuk a hétköznapokban.
Mit gondoltok erről?

Válaszadó #2 · Accepted Answer

Egyértelműen igen. Erről szólt a francia forradalom is. Az egyház és az állam két külön dolog, semmi keresnivalója egyiknek sem a másik háza táján.

Válaszadó #1 · Answer

Aki nem akarta hittanra járatni a gyerekét, az választhatta az etikát.

Válaszadó #3 · Answer

Ez kevés. Legyen törvénysértés a gyerekek befolyásolása. A kiskorúakkal sokkal könnyebb elhitetni mindenféle mesét, amit ők még a korukból adódóan komolyan vesznek. Idővel a gólyában és a mikulsában már nem fognak hinni, mert látják, hogy a felnőttek átverték őket, de azon mesék esetében, ahol a felnőttek is hisznek, nehezebb a felvilágosodás. Pont ezért a hittanoktatás nagyjából a pedofiliával azonos bűn, amit nagyon itt lenne az ideje betiltani.

Válaszadó #4 · Answer

#4: Ez az egyik baj. A másik a kényszer és az elvárás. Mindenkinek joga van abban hinni, amiben akar, de nem szabad ezek közt különbséget tenni. Tehát ha valaki a Jedikben hisz, valaki meg a Jézuskában, akkor az nem járja, hogy az egyik nen kap ezért pénzt, a másik meg igen. Meg az sem, hogy az egyik megbotránkoztathatja a vallásával a másikat, a másik meg nem.

Válaszadó #5 · Answer

Meg lehet nézni azokat az országokat, ahol már szétvált, és ahol még nem.
Ebből a szempontból a mi országunk különleges, mert itt 16 évig megpróbálták visszatolni a középkorba.
De most sem küzdenek nagyon azért, hogy kijöjjön, csak most már nem tolják akkora erővel.

Válaszadó #6 · Answer

#3: Miért pont az ateizmust kellene tanítani a gyerekeknek? Mert nincs olyan, hogy valami vallást, vagy hitetlenséget tanítsanak a szülők a gyerekeiknek.
Annyira erőltetik a gyerekükre a vallást, mint az anyanyelvet. A vallást pedig később nem köteles vallani a gyerek, ha nem akarja.

Válaszadó #7 · Answer

Amit 6 éves kor előtt tanítanak, az olyan szinten beépül a jellembe, hogy gyakorlatilag NEM LEHET megtagadni később!
Az ateizmust pedig nem lehet "tanítani". Ez azt jelenti, hogy gondolkodni és értelmesnek lenne lehet tanítani a gyereket.
Vagy persze hitre is lehet.

Válaszadó #8 · Answer

#8: Nem az ateizmust kell tanítani. Ha nem tanítunk vallásos meséket, az nem azt jelenti, hogy ateizmust tanítunk neki, mert nem azt tanítják, hogy nincs Isten, hanem egyszerűen nem foglalkoznak a kérdéssel.
Gondolkodni kell megtanítani a gyerekeket és ha képes gondolkodni, akkor rájön magától is sokmindenre.

Válaszadó #9 · Answer

"Az iskolák, óvodák és szociális otthonok tömeges egyházi kézbe adása, valamint a kötelező hittan bevezetése"
Egyrészt attól, hogy egyházi fenntartó alá kerültek iskolák, óvodák ez még nem jelenti azt, hogy ezekben bármiféle keresztény nevelés zajlik. Ez egy óriási tévedés. Még nincs gyerekem, de hitemet gyakorló katolikusként pl az itt nálunk a városban működő katolikus iskolába biztosan nem iratnám a gyerekemet, mert sem a katolikus nevelés minimális mércéjét, sem a megfelelő oktatási színvonalat nem üti meg...
Épp ez volt a fidesz egyik bűne: papíron legyen minél több egyházi intézmény, de hogy ott mi a színvonal, azt magasról leszarták. A mennyiség számít..
Másfelől a hittan továbbra sem kötelező az iskolákban. Lehet erkölcstanra is járni.

Szerintetek is az egyház és az állam váljon szét?

További kérdések: