A Paradicsomban az oroszlán vega volt?

Kedves Péter! Kb. ugyanezt írtam korábban, csak világi megközelítésben:

"Hát igen, az akkori ember annyit látott az állatvilágból, hogy a hasznos, ház kürül élő (jó) állatok füvet majszolnak, a veszélyesek, gonoszak (rosszak) meg vérengző húsevők. Ebből logikusan következett, hogy ha minden állat békés, akkor mind legelészik, és eszébe sem jut megenni a másikat."

Így látták akkor a világot, mivel a mezőgazdasági termelés határozta meg a környezethez való kapcsolatukat, a józan paraszti eszüket használták. A Bibliában ez (is) az akkori ember gondolkodását tükrözi, ami rendjén is van. Viszont én óvakodnék szó szerint értelmezni. A kérdezőnek is üzenem, hogy valóban szó szerinti útmutató volt akkoriban, de talán nem ezt az üzenetet kellene kiolvasni belőle, mivel nem ez a lényeg. Éppen ezzel a szó szerinti értelmezéssel teszik nevetségessé. Moziban is értjük a filmet, és nem kötünk bele abba, hogy miért 2D-sek az emberek, és hogy miért nem fog a golyó a főhősön. A Bibliát éppen a szó szerinti értelmezése fogja lejáratni szép lassan. Pedig lennének benne valóban hasznos útmutatások is.

(Egy ateista.)

Egyébként mi a csudának evett volna bárki bármit a paradicsomban, mikor úgysem halt volna éhen, mert nem volt halál. Csak úgy torkosságból? Hszen az bűn.

Amúgy meg majd az űrtorony királyságában is minek lesz tejjel mézel folyó kánaán a világból, ha ott sem lesz halál, betegség és éhség? Ott is felesleges lesz a zaba.

Kérdező, köszönöm a linket. :)

Eszembe jutott egy keresztény vicc; ha már úgyis poénkodással kezdődött a kérdés, akkor záródjon is azzal:

Egy oroszlán üldöz egy misszionáriust a sivatagban. A misszionárius imádkozik:

- Úr Isten, kérlek, ne engedd, hogy az oroszlán zsákmánya legyek, ne engedd, hogy elkapjon!... Kérlek, add, hogy ez az oroszlán kereszténnyé váljon!

Pár másodperc múlva az oroszlán hangja hallatszik:

- Édes Jézus, légy vendégünk, áldd meg, amit adtál nékünk. Ámen.

:)))