Reinkarnáció és Biblia-mégis elismeri?

Ha így gondolkosz, akkor felesleges a gyermekeid oltásait elvégezni, a BCG, a különböző járványos betegségek, a gyermekparalízis, már nem is emlékszem, milyen betegségek ellen, kombinálva.

Persze, könnyen lehet, hogy akkor a gyámhatóság elveszi a gyereked.

Hiszen ha bármelyik apróság születése után hamar meghal, könnyen tekintheted Isten cselekedetének, pedig csak vírus, vagy baktérium okozta.

Annak a vaknak is valamilyen betegsége volt, szemész, vagy genetikus talán még azt is sejti mi lehetett és talán már gyógyítani is lehetne.

Persze a diagnosztizáláshoz komoly vizsgálatok szükségesek és nem minden betegség gyógyítható.

Jézusnak kapásból ment, de ez nem is csoda, mert ő olyan isten fia, illetve Ő maga az, aki univerzumot is tud teremteni.

Hát én csak a szemorvosra vagyok utalva, sőt szerintem Te is, de azért Te még Isten segítségében is reménykedhetsz.

Legfeljebb, ha vak maradsz, Isten büntetésének tekintheted...

Nos, a keresztény egyházak nem ismerik el a reinkarnáció tanát. Azonban van a Bibliában olyan részlet, ami akár a reinkarnációra is utalhat:

Mt17,11.

Jézus pedig felelvén, monda nékik: Illés bizony eljő előbb, és mindent helyreállít;

12.

De mondom néktek, hogy Illés immár eljött, és nem ismerék meg őt, hanem azt mívelék vele, a mit akarának. Ezenképen az ember Fiának is szenvednie kell majd ő tőlük.

13.

Ekkor megértették a tanítványok, hogy Keresztelő Jánosról szóla nékik.

/Károli ford./

Amiről Te írtál, az inkább az örökletes betegségekről szól, nem a reinkarnációról. A betegség nem a gyerek, és nem is a szülők bűnének büntetése, mint Jézus mondta.

Kedves utolsó.

Itt Jézus nem a szó szerinti valaha élt Illésről beszél.

Malakiás megjövendölte, hogy ’Illés, a próféta’ fogja előkészíteni a Messiás útját, és felkészíti a nép szívét az Isten Felkentjének eljövetelére. (Olvassátok fel: Malakiás 4:5, 6.) Maga Jézus utalt úgy Keresztelő Jánosra, mint ’Illésre’ (Máté 11:12–14). Márk pedig leírta, hogy János szolgálata beteljesítette Ézsaiás prófétai szavait (Ézs 40:3; Márk 1:1–4). Nem Jézus intézte úgy, hogy János hasonló munkát végezzen, mint Illés, és a Messiás előfutára legyen. Isten akarta azt, hogy ez a megjövendölt „Illés” elvégezze a munkáját, és hogy a segítségével azonosítani lehessen a Messiást.

Vajon Keresztelő János az újraszületett Illés volt? Amikor Jánostól azt kérdezték, hogy „Illés vagy?”, akkor ő világosan ezt felelte: „Nem vagyok” (János 1:21). Az viszont meg lett jövendölve, hogy János megelőzi a Messiást, „Illés szellemével és erejével” (Lukács 1:17; Malakiás 4:5, 6). Más szavakkal, Keresztelő János olyan értelemben volt Illés, hogy Illés munkájához hasonló munkát végzett.

Igen, Keresztelő János volt Illés megjövendölt ellenpárja (Máté 11:12–14; Márk 9:11–13). Egy angyal megmondta János apjának, Zakariásnak, hogy Jánosban ’Illés szelleme és ereje’ lesz, és hogy ’Jehova számára felkészült népet készít elő’ (Lukács 1:17, NW ). Az a keresztelés, melyet János végzett, azt jelképezte a nyilvánosság előtt, hogy az illető megbánta a Törvény ellen elkövetett bűneit, amely Törvény Krisztushoz vezérelte a zsidókat (Lukács 3:3–6; Galátzia 3:24). János munkája tehát ’felkészült népet készített elő Jehovának’.

Olvasd el lassan az idézetet, és ott a válasz.

A tanítványok azt gondolták, hogy a férfi azért született vakon, mert ez valami bűnnek a konkrét, kézzel fogható büntetése (mechanikus megfizetéstan elmélete). Az ő kérdésük az volt, hogy vajon ő vétkezett valamivel, vagy a szülei? Tehát az okot firtatják.

Jézus az okra ezt mondja: nem valamiféle bűn miatt lett vak (a bűn és a szenvedés nem ilyen formában áll összefüggésben, még ha az összefüggés meg is van), és nem is az okát kell kideríteni. Az ő szenvedése lehetőség arra, hogy enyhítsük,a betegsége lehetőség arra, hogy meggyógyítsuk. A Jézussal való találkozása lehetőség a csodára.

A szövegben még leghalványabb utalás sincs arra, hogy előző élet lenne.