Daniel konyvenek profeciai egyertelmuek, vagy tobbfelekepopen is lehet ertelmezni oket?

Hol olvasható a neten?

Külföldön vagyok és nem vittem magammal Bibliát, volt egyéb csomagolni valóm...

Segíts, légy szíves.

Az első linkbe belenéztem és kapásból Oroszlánszívű Richard hadjáratai ugrottak be, különösen Szaladinnal vívott harcai.

De tessék, tanulmányozhatod a wiki címszavakban írt életrajza elég jól ábrázolja.

Nekem némely kor történelme a kedvencem, a keresztesháborúk kora ilyen, több könyvet, tanulmányt olvastam róla, külön az egyes hadjáratokról és átfogóan is a korról.

[link]

Egyébként az életrajz nem pontos, abban a tekintetben, hogy nem emeli ki a történések jelentőségét és nincs mód azok hatását kontrollálni, a szűkszavúság miatt.

A második link angol nyelvű szövegéből kiderül, hogy a feltételezés cseppet sem állja meg a helyét és a prófécia számos eseményre pontosabb, ilyen lehet a rómaiak déli terjeszkedése, de akár újkori értelmezés is lehetséges, az angolok arábiai befolyása, Mahdi küzdelmei az angol Gordonnal, vagy akár a híres Rommel Afrika Korps hadtestének harcai.

A történelem címszó alatt világosan meg van írva, hogy az adott korra, amit jelezni szándékoznak vele, egyáltalán nem illik a prófécia, a história más eseményeket rögzített és a történelem célja nem a prófécia cáfolása volt, hanem az igazság felderítése.

Zavaros események tömege a próféciának kikiáltott leírás, gyakran előforduló cselekmények egymásra halmozása fordul elő benne.

Az értelmezés címszó alatt kitűnik, hogy maga a keresztény História is különféle szempontokat vet fel, mert annak fényében sem passzolnak a dolgok, amit mint lehetséges változatként megemlítenek.

Sajnos jelenleg nem rendelkezem a könyveimmel, de ha pontról pontra nyomon követnénk a prófécia sorait, simán ki lehetne mutatni, hogy Nagy Sándorhoz semmi köze, Egyiptom és Szíria küzdelme belemagyarázás és az északi, meg a déli hatalmi harcok mindent jelenthetnek, akár a mai USA kialakult befolyását is.

Ha mindezeket figyelembe vesszük, akár pontról pontra megvitathatjuk a próféciát, szerinted mit jelentenek a sorok, közöld velem és bizonyos lehetsz benne, hogy sokkal találóbb magyarázatokat találok, mert ellentétben egy átlagos hívővel, nekem valóban vannak történelmi ismereteim és állításaim igazolására bizonyára találok megfelelő netes cikkeket, mert sejtem, mit és hol kell keresni.

Nos, kielemezzük?

Szia!

A bibliai próféciák értelmezésének alapvetően három nagy ága van. Az első az un. futurikus értelmezés - amit te is belinkeltél - ez a jövőbe helyezi az antikrisztust, a másik a praeterikus pedig a múltba a római birodalom korába. Az általam jónak tartott értelmezés az un. történelmi folytatólagos értelmezés szerint az antikrisztusi hatalom már János apostol korában jelen volt (lásd I.Jn. 2:18,22, 4:3, II.Jn. 1:7) és azóta folytatólagosan jelen van egészen a történelem lezártáig.

Üdv. Péter

Sziasztok!

Tzolko, azért nincs igazad, mert a bibliai próféciák jelképrendszerének magában a Szentírásban megtalálható az értelmezése. Nincs ez másképp Dániel könyvével sem...

Üdv. Péter

Tisztelt Péter

A Bibliában az is meg van írva, hogy a "megváltónk" Dávid király VÉR SZERINTI leszármazottja lesz.

Itt most felmerül egy aprócska kérdés: Ha Jézus a Szentlélektől fogant, akkor NEM LEHET Dávid király örököse, még akkor sem, ha a "nevelő" apja (József) családfáját egész Ádámig vissza vezette a kereszténység.

A bibi csak ott van, hogy:

1-Miért kellet Jézusnak Dávid-i származást biztosítani?!

2-Hogyan/ és mikor lett Józsefből (az ácsból) Dávid király örököse?

3-Galileának hány százaléka volt/most zsidó? (zsidó sírok arra felé nem találhatók)

4-Ha a "napkeleti" bölcsek/királyok jöttek el Jézus születésekor, akkor a Jézus-hit miért nyugat felé terjedt?

5-hogyan "keresztelhette" meg János Jézust, ha már korábban kivégezték?

6- Szerinted milyen magas a "mustár-fa" (...az égi madarak fészket raktak annak ágain)

uuuaaááááá!!!!

Ennyi ostobaság után világos, hogy ezek a "isteni" meghatározások" a homo erectus fejlettségi részére készültek. Sajna azóta már eltelt 1-2000 ezer év, és a (kereszténység minden erőfeszítése ellenére) az ember elkezdett gondolkodni . (már aki)

Úgy Látom, hogy Péter nem írt még választ, de ezt aki ismeri a Bibliát tudja

Dávid király vonalán, azért hiteles, mert ha megnézed József leszármazási vonalát, akkor Dávid egyik ük-ük unokája volt

Miért kellett, mert Jehova nem hazudik, és amit ígért azt betartja.

Ennél fogva, Ábrahámnak ígérte először, aztán Izsáknak, Jákobnak, ...Dávidnak...és itt jön képbe József,aki Mária férje volt, de nem örököse Dávid királynak, egyébként a Máté evangélium első versei a nemzettség táblázatot tartalmazza.

(Máté 1:17) 17 Az összes nemzedék tehát Ábrahámtól Dávidig tizennégy nemzedék, Dávidtól a Babilonba való elhurcoltatásig tizennégy nemzedék, és a Babilonba való elhurcoltatástól a Krisztusig tizennégy nemzedék volt.

Józsefnek nevelő szülői szerep jutott, mert nem vér szerint született tőle Jézus. És ugyan így Mária is.

Jánost még nem végezték ki, amikor Jézus megkeresztelkedett nála

Kimondta ezt a butaságot?

a „mustárfa” minden várakozást felülmúlóan nagy ágakat hajtott.

Ugyan is ezzel a Dániel prófécia teljesedik:

(Ézsaiás 60:21, 22) . . .. 22 A kevés ezerré lesz, a kicsiny pedig hatalmas nemzetté. Én, Jehova, felgyorsítom ezt a maga idejében.”

az utolsó napokban a kis számú népből, sokan csatlakoztak, az igaz imádathoz, de nem a szám számít, mert Jézus azt mondta, hogy igen kevesen vannak, akik az élethez való utat megtalálják. Nem lesz világ megtérés.

Itt ’Isten királyságának’ a növekedését láthatjuk, melyet i. sz. 33 pünkösdje óta a Királyság-üzenet terjedése és a keresztény gyülekezet növekedése bizonyít. A mustármag nagyon apró, és valami egészen kis dolgot tud jelképezni. (Vesd össze: Lukács 17:6.) Ám a mustárnövény akár a 3–5 méteres magasságot is elérheti, erős ágai lesznek, és ezért jóformán olyan lesz, mint egy fa (Máté 13:31, 32).

A keresztény gyülekezet kezdetben – vagyis i. sz. 33-ban, amikor mintegy 120 tanítvány felkenetett szent szellemmel – nagyon kicsi volt, de azután növekedésnek indult. Viszonylag rövid időn belül a tanítványoknak ez a kicsiny gyülekezete már több ezer hívőt számlált.

Jézus azt mondja, hogy e Királyság árnyéka alatt az ég madarai helyet találhatnak, ahol letelepedhetnek. Azzal a szemléltetéssel ellentétben, melyben egy ember különböző fajta földekbe szórja a magot, itt a madarak nem a Királyság ellenségeit jelképezik, akik megpróbálják felenni a jó magokat (Márk 4:4). Ebben a szemléltetésben a madarak helyes szívállapotú embereket jelképeznek, akik a keresztény gyülekezetben keresnek védelmet. Ezek az emberek már most védelmet élveznek ennek a gonosz világnak a szellemileg beszennyező és tisztátalan szokásaitól. (Vesd össze: Ézsaiás 32:1, 2.) Jehova is egy fához hasonlította a messiási Királyságot, és prófétailag kijelentette róla: „Izrael magaslatának hegyére ültetem át, és ágakat fog hajtani, gyümölcsöt hoz, és fenséges cédrus lesz belőle. Alatta lakik majd minden madár, a legkülönfélébb szárnyúak; lombja árnyékában fognak lakozni” (Ez 17:23).

Katy Weaver