Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Mit szóltok az alábbi "ékes"...

Mit szóltok az alábbi "ékes" Biblia részletekhez?

Figyelt kérdés

Jób 39.


"16 Vígan leng a strucmadár szárnya: vajjon az eszterág szárnya és tollazata-é az?

17 Hiszen a földön hagyja tojásait, és a porral költeti ki!

18 És elfeledi, hogy a láb eltiporhatja, és a mezei vad eltaposhatja azokat.

19 Fiaival oly keményen bánik, mintha nem is övéi volnának; ha fáradsága kárba vész, nem bánja;"


Az nem számít, hogy költi a tojását, és 4-5 hónapon át neveli a kicsiket?


És még egy, a sasról:

"33. Fiai vért szívnak, ....."


Tényleg?



2013. okt. 31. 09:44
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
0%

A válasz egyszerű:

Evolúció :P


Majd utána fogok nézni, ha lesz időm.

De nyilván nem ez a történet lényege...

2013. okt. 31. 09:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
100%

Lehet csak idegeire mentek valamelyik írónak.

http://www.youtube.com/watch?v=XX6pG_ahHUU

2013. okt. 31. 10:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
53%

A sas itt értsd saskeselyű, héberűl neser, ami a szétszaggat igéből származik.

30. A te rendelésedre száll-é fent a sas[keselyű], és rakja-é fészkét a magasban?

31. A kősziklán lakik és tanyázik, a sziklák párkányain és bércztetőkön.

32. Onnét kémlel enni való után, messzire ellátnak szemei.

33. Fiai vért szívnak, és a hol dög van, mindjárt ott terem.


A strucc felváltva keltet. Egy strucc-fészekben több strucc tojása is van, nem csak a sajátja. Simán otthagyja a tojásokat, és a porban költi ki. A fiókák rögtön elhagyják a "fészket", és szüleiket követik. Nem a szülők oltalmazzák a fiókákat, hanem a fiókák követik őket.

2013. okt. 31. 11:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:

Sajnos ezt így önmagában nem tudom értelmezni... ha egy kicsit hosszabb részletet másoltál volna ki, azzal megkönnyítetted volna a dolgom. Ez ugyanis valamilyen hasonlat akar lenni (gondolom én), csak az lemaradt, hogy mit hasonlít mihez...


Ja, hogy a kérdésed a madarak viselkedéséről szól? Akkor inkább az állat-és növényhatározót nézegesd, ne a Bibliát. Azon ne akadj fenn, hogy a Biblia nem ad pontos leírást az egyes madarak viselkedési szokásairól - ezek közül sok csak népi hiedelmekből táplálkozik.

2013. okt. 31. 12:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 A kérdező kommentje:

Hello. Nem hasonlat.

Megpróbálom röviden:


Jób igazi istenfélő ember volt, jómódú, 7 fiú, 3 lány, szolgák, csomó állat stb.


Isten fogadott Sátánnal (!), hogy akkor is igaz ember lenne-e, ha mindenét elvennék.


Isten megengedi a Sátánnal, hogy eltirkítsák Jób állatait, aztán azt is, hogy egy vihar miatt összedőljön a háza, megölve ezzel a gyerekeit. Utána valami kórságot is bocsát rá, amitől fekélyes lesz. Emiatt még a felesége is otthagyja.


Ezek után Jób azt kívánja, bárcsak meghalna, de még Istent még mindig nagyszerű fickónak tartja.


Ekkor következik egy hosszú vita a Jób és „barátai” között, hogy miért is történt ez vele. Isten megunva a vitát, alászáll, és elkezd arcolni az emberek előtt, hogy ki teremtett mindent, ha nem én. Ki ad enni az oroszlánnak, stb. stb. és itt jönnek a struccok, hogy ki más, ha nem Isten feledtette volna el a bölcsességet a madarakkal, merthogy nem törődnek a kicsinyeikkel.

A sas is itt jön, hogy Isten rendelésére szárnyal.


Aztán "happy end"-del végződik a történet, mert Isten mindnet visszaad Jóbnak (aki még vigasztalásul a sok csapásért a rokonyságtól kap pénzt, meg aranyat).

2013. okt. 31. 13:04
 6/13 anonim ***** válasza:
0%

A madár mamának és papának kell megvédeniük a fiókákat. Csupán mesebeszéd, hogy a struccok a homokba dugják a fejüket, amikor veszélyes a helyzet. Épp ellenkezőleg, a szülők roppant vadak tudnak lenni, amikor csemetéik védelméről van szó. A ragadozókat erőteljes rúgásokkal kergetik el. Egy másik védekezési taktikájuk, hogy sérültnek tettetve magukat, a kicsinyeikről magukra terelik a ragadozó figyelmét. Ám ha a ragadozó túl közel ér hozzájuk, a szülők rendszerint sarkon fordulnak, hogy mentsék az életüket, s ekkor a kicsiknek már maguknak kell megvédeniük magukat. Ilyen esetekben igaz a Bibliának az a kijelentése, hogy „fiaival oly keményen bánik, mintha nem is övéi volnának”

A strucc látszólag ’elfelejti a bölcsességet’, amikor egy ragadozó fenyegető közelségét érzi, és elszalad. Egy enciklopédia azonban megjegyzi: „Ez elterelő hadművelet: [a strucc] feltűnően csapkod a szárnyával, hogy magára vonja a veszélyt jelentő állat vagy ember figyelmét, így elcsalogatja a tojásoktól” (An Encyclopedia of Bible Animals).

Jehova beszélt Jóbnak a struccról, amely „kineveti a lovat és lovagját”. Úgy bizony, ez a két és fél méter magas madár ugyan képtelen repülni, de 65 kilométeres óránkénti sebességgel tud futni, mintegy négy és fél méteres léptekkel!

Az ókorban lóhátról vívták a harcokat, ezenkívül a lovak szekereket húztak, melyeken egy hajtó és talán két katona volt. Egy csatamén, mely már alig várja az ütközetet, türelmetlenül nyerít, és lábaival a földet kapálja. Nem rémül meg, és nem fordul vissza a kard elől.


(Jób 39:30) 30 Fiókái vért szürcsölnek, És ahol a megöltek vannak, ott van ő is.”

Ennek a versnek ez a jelentése,,,:

Elhalt állatokkal is táplálkozik, ezért „ahol a megöltek vannak, ott van ő is”. Fiókáit kisebb állatokkal eteti.



Katy weaver

2013. okt. 31. 13:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 A kérdező kommentje:

Fiókái vért szürcsölnek = fiókáit kisebb állatokkal eteti


Köszönjük a felvilágostítást. (elfordulva kuncog)

2013. okt. 31. 14:29
 8/13 anonim ***** válasza:
27%

:D

Miért, talán az ha valaki megeszik nyersen egy élőlényt az nem jelenti azt is, hogy a vérét is eszi, vagy mondjuk "issza"

Nyilván nem csak a vérét isszák meg hanem együtt eszik a hússal.

Nem értem miért nevetséges ez?De hát Te tudod.


Katy Weaver

2013. okt. 31. 16:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:
53%

Katy nem igazán vehető komolyan, ha biológiáról van szó.


Az egyik kérdésnél a gombát a növények közé sorolta, utána ezt írta:


"Bocsánatot kérek ha valakit megbántottam, nem tudtam, hogy a gomba az egy állatfajta, :D

Vagy lehet, hogy nem is állat, hanem egy emberi lény?

Már magam sem tudom....:D"


"Miért, talán az ha valaki megeszik nyersen egy élőlényt az nem jelenti azt is, hogy a vérét is eszi, vagy mondjuk "issza""


Nem, a vérivás egészen másfajta jelenség.

Ott vannak például a vérszívó denevérek, rájuk tényleg lehet mondani, hogy vért isznak, de a sasra nem.


A sas táplálkozik és nem szív vért, nem szürcsöli ki a tetemből a vért.

2013. nov. 1. 15:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 Geronimo Stilton ***** válasza:
53%

Kedves Katy!


Nem rossz szándékból kérdezem,de te hány osztályt végeztél?

A mérsékelt éghajlati övezet

élővilága tananyag. 7. osztály biológia.

2013. nov. 1. 19:34
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!