A kereszténység tulajdonképpen egyetért kollektív bűnösség létezésével?

Jó kérdés. Mert amikor valakit meg kellett kövezni, nem az egész közösséget kellett a zsidóknál sem.

Ha viszont nem kövezik meg a bűnöst. az végülis egyetértés.

Ez a gondolkodás sok mindenhez elvezetett sajnos.

Én nem hiszek a kollektív bűnösségben.

Ádám és Éva miatt nem vagyok bűnös és nem érdemlek halált. Minden másért igen. De sokan egyébként is a hajlam öröklődéséről beszélnek vagy arról, hogy miattuk kellett erre a földre születni.

Szia Kérdező!

A - hangsúlyozom - Biblia szerint az első ember nem evolúciós folyamatként jött létre. Vannak persze, akik ezt állítják, őket tudod őgy nevezzük, hogy "teista-evolúcionisták". Tőlük kéne megkérdezni tehát azt, hogy mit értenek az első ember alatt.

----------------

Azt mondod:

"első ember elkövetett egy bűnt, és emiatt az egész emberiségnek bűnhődnie kell, ugye ezt állítják"

Nem tudom, hogy kik állítják ezt, talán a Katolikus Egyházra gondolsz? Szerintem azt kéne először tisztázni, hogy mit jelent számodra azt, hogy "bűnhődni"? A Szentírás azt mondja, hogy "a bűn zsoldja halál" (Róma 6,23). Az első ember vétkezett [bűnbe esett] ennek a legnagyobb követketkezménye az lett, hogy az ember elvesztette az örök életet.

Viszont nem bölcs dolog azt állíta, hogy manapság azért kéne meghalnunk, mert ők az Édenben vétkeztek. A legjobb példa erre Jézus Krisztus. Ő, mint az istenség egyik tagja, emberi alakot öltött, és emberként élt köztünk a földön. Soha életében nem követett el egy bűnt sem, ezért is támadhatott fel, mert nem a saját, hanem mások bűnei miatt kellett meghalnia.

Az ember tehát azért "bűnhődik", hogy a te szavaiddal éljek, mert bűnbe esik. Kriszusban azonban azt mutatta meg az Isten, hogy nem kell bűnös életet élnünk, hanem ha Őt követjük, akkor legyőzhetjük a halált.

A újszövetségi kereszténységnek nem egyetért vele, hanem alaptétele a kollektív bűnösség és az isteni objektív erkölcs. Az eredendő bűn valóban azt jelenti, amit te leírtál: minden ember bűnösnek születik.

Egyébként érdekes gondolat, hogy isten, aki a bölcsesség, erő és tudás mintaképe, nemtudott jobbat kitalálni a bűneink megbocsájtására, mint lejönni a földre a fia képében és hagyni magát borzalmasan megkínozni és megölni. Ha ez nem lenne a keresztény vallás alapja, egy morbid kabaréjelenetnek is elmenne.

Valamit valamiért...ez így működik és ez az élet törvénye.

Valakinek fizetnie kell a tévedésedért,ha nem te akkor más de mindemképpen a balansznak meg kell maradnia vizszintes állapotban...fizika.

Egyszer régen két ember elbaltázott valamit aminek lett egy következménye ami áthatott az egész emberiségre.

Bűnös vagyok? Igen az vagyok mert a halált hozom magammal a születésem pillanatában,viszont mégsem vagyok az mert a Fiú legyőzte a halált és ebben a formában már eleve megváltozik a vég.

Meghalni így is úgyis meghalok de reménnyel.

Nem a halál a borzasztó,hanem a reménytelenség.

Üdv

"a kereszténység hogy képes egy ilyen gondolkodásmódot jogosnak ítélni?"

Úgy, hogy logikátlan agyabetegek hisznek benne.

az ember szabad akarattal lett felruházva

ezzel élt vissza Ádám

és ez nem Ádámra jellemző, hanem magára az emberre. emberi tulajdonság. ezért a kollektivitása.

ha pl egy macska elkap egy egeret, az meg macska jellemző.

hogy nem lehet ezt érteni.

és tessék lássék, ki él a 10 parancsolat betartásával? senki nem különb Ádámnál..