Miért és mennyivel szavahihetőbb a biblia tartalma más könyvekénél? Mivel bizonyítható az, hogy ez nem ugyan olyan könyv, mint a többi és nem embertől ihletett?

Bele van írva, hogy igaz.

Ennyi...

Lehet latni a megjovendolt,es aztan beteljesult profeciakbol.

Vannak olyan esetek ,tortenetek a Bibliaban lejegyezve,amit ember semmi keppen nem tud megvalositani,megtenni,sot meg most megerteni sem.

Amit Isten kijelentett,azt nem lehet felulirni,vagy megmasitani.

Legyenek ezek torvenyek,allapotok,rendszerek,az akaratat mindig veghezviszi.

Az emberek pedig a legtobbszor a sajat tudasukat is felulbiraljak,vagy megmasitjak.

Semmit nem tudnak meghatarozni,ami mar ne lenne elrendelve.

Ha valamit feltalalnak,arra tulajdonkeppen csak rajonnek,hogyan mukodik ,mukodhet.

A Biblia leirja,feltarja,hogyan vesztette el az ember a tokeletesseget,es hogyan nyerheti ezt vissza.

Az Isteni igazság szerepel benne is ahogy más szentírásban is szintúgy. És hogy mi az igazság? Kutass és megleled :)

Lényeg hogy a tudományt nem keverjük bele, a Bibliának egyáltalán nem ez a célja.

"És arra sem gondol, hogy mivel nincs egy dátum, amikor megírták,..."

A bibliai könyvek közül nem egy datálva van nemcsak évre, de néhol hónapra és napra is pontosan.

Hééé, ez az én kérdésem! :) Bár valóban megéri ezt a kérdést kiemelni, mert csak egy vitám során vetődött fel Vidiripi-nél...

És egy kis irónia, mivel te írtad ki a kérdést, én is válaszolhatok rá :)

Semmivel sem hitelesebb, főleg nem Istentől ihletett. Ez olyan lenne mintha egy egyetemi matematikai professzor úgy mondaná el az általános iskola 2 éves matematika tananyagát, hogy mindeni másképp értelmezhetné, tele lenne ellentmondással és olyan dogmákkal, mely nincs megmagyarázva, csak kijelentve. Számomra képtelenség fefogni azt, hogy ha valaki(Isten) képes ennyire bonyolult világot megalkotni, miért nem fordít szinte egy cseppnyi figyelmet sem arra, ami igazából a legeslegfontosabb útmutató lenne azok számára akiket állítólag annyira szeret(emberek) és feláldozta a saját fiát(magának:) is azért, hogy megmentse őket... Ha összehasonlítjuk a bibliát egy fizika tankönyvvel, látható, hogy az emberek által írt tankönyv szinte tökéletesen és félreérthetetlenül elmagyarázza azt, amit hivatott képviselni. A biblia ezzel szemben annyi féle képpen értelmezhető ahány ember olvassa. Szóval az ebből levont következtetés: A biblia NEM Istentől ihletett, mert arra amire kellene használni egyáltalán nem jó, inkább szét zilálja mintsem egységbe hozza az embereket. Az ember által írt tankönyv sokkal egyértelműbb, hasznosabb és logikusabb mint amilyen a biblia valaha is volt.

Az pedig üres kifogás, hogy azért ilyen, hogy az akkori emberek is felfogjáka benne leírtakat. Az én 7 éves kisfiamnak is el tudom magyarázni az ember mai ismeretei alapján készült elméletet az élet kialakulásáról úgy hogy megértse. Ergo az én 7 éves fiam sokkal okosabb, mint egy 2000 évvel ezelőtt élt felnőtt féri :)

A vallásosak nemcsak értelmi fogyatékosnak próbálják beállítani az akkori embereket, hanem mind a mai napig annak tartják azokat akik észreveszik a rengeteg ellentmondást benne, mondván: Azért ellentmondásos számotokra, mert nem értitek. Cöhh. Egy orvosi diplomával rendelkező ateista nem érti azt amit egy tanu, vagy a 70 éves mami?

A másik dolog pedig: Nosztredamusznak sokkal pontosabb jövendölései voltak, ahogy filoszmen is említi.

Ráadásul a biblia (Nosztredamusz jóslataival szemben) tele van ellentmondásokkal, virágnyelven íródott, hogy mindenki úgy értelmezhesse ahogy neki tetszik. Szerintem a biblia több bonyodalmat okoz, mint amennyit segít.

Nekem ez a vélemeényem erről.