Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » A tudománynak mire jó, hogy...

A tudománynak mire jó, hogy megcáfolja a bibliát?

Figyelt kérdés
Nem értem mi értelme van megkérdőjelezni több ezer éves tényeket, mindenféle őrült elmélettel, ami csak a képzelet szüleménye.

2014. nov. 26. 07:17
1 2 3 4 5 6 7 8
 1/77 anonim ***** válasza:
89%
a választ rá idézem: Nem értem mi értelme van megkérdőjelezni több ezer éves tényeket, mindenféle őrült elmélettel, ami csak a képzelet szüleménye.
2014. nov. 26. 07:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/77 anonim ***** válasza:
88%
Az első elmondta, amit akartam.
2014. nov. 26. 07:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/77 anonim ***** válasza:
75%

Ház az az értelme, hogy ezek nem örült elméletek, hanem tények!


Így talán segít kijózanodni azokat, akik be veszik a biblia mákonyait, a meg a csuhások magyarázatait. ráadásul úgy, hogy a bibliát nem is igazán olvasták, de azért tudják, hogy az osztja az észt.


Mert épeszű embernek biblia elolvasása után egyből rá kell jönnie, hogy ez nem más, mint egy szánalmas, ostobaságokkal, barbár és beteg dolgokkal és ellentmondásokkal legenda gyűjtemény, melyben itt-ott elvétve mulatóba akad néhány normális gondolat is.

Csak hogy erre gyakran vetik be egyesek a "hogy kell értelmezni" trükkjüket, míg a tudomány tényeivel már nehezebb eljátszani a szánalmas félrebeszélést és ködösítést.


"Ha megfelelően olvassuk, a Biblia a legerősebb ateista erő, amelyet valaha kitaláltak."


(Isaac Asimov)


"Nem hiszek azoknak az embereknek, akik mindig tudják, hogy Isten mit akar, hogy tegyenek, mivel az mindig egyezik saját vágyaikkal."


(Susan Brownell Anthony)


"Istennel az a baj, hogy soha nem lehet tudni, hogy nem az ördög egy fortélya-e."


(Jean Anouilh)


"Az imák és az áldozatok hiábavalók."


(Arisztotelész)


"A kérdés, amely az emberi faj előtt áll, hogy a természetes Isten saját törvényei szerint kell-e kormányoznia a világot, vagy a papok és királyok fogják uralni kitalált csodák alapján?"


(John Adams)


"Ha Isten létezne, mindenképp szükséges volna eltörölni őt."


(Mikhail Aleksandrovich Bakunin)

2014. nov. 26. 07:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/77 anonim ***** válasza:
83%

"mi értelme van megkérdőjelezni több ezer éves tényeket"

Mert esetleg kiderül, hogy mégsem tények.

Lásd: szilárd anyagok felépítése, hullám/részecske természet, lapos Föld, stb.


"mindenféle őrült elmélettel, ami csak a képzelet szüleménye"

Mármint a Bibliára gondolsz?

Annak idején nem volt őrült: ennyit tudott az akkori átlagember. A tudósok már akkor is többet tudtak - de őket nem kérdezték meg a Biblia írói.


Ma már azért egy csöppet elavult, nem gondolod?

A tudományos része szinte használhatatlan.

2014. nov. 26. 08:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/77 anonim ***** válasza:
23%

Ugyan már...A tudomány az képtelen bizonyítani pl az evolúció hitelességét de azért tanítják..ez a vicc emberek!

Valójában azok az emberek akik komolyan foglakoznak a tudomány bármely ágával azok tudják hogy minden annyira bonyultan mérnökien pontos, hogy lehetetlen a véletlenre fogni létrejöttét.Akkor hát miért kérdőjeleznek meg mindent? Egyetlen okbol:

Azért ,mert be kell bizonyítani valahogy azt hogy ok van a függetlenségre. Gondolj csak bele..mi van akkor ha létezik Isten? Ezzel azt is el kellene ismerni az emberiségnek hogy felelőséggel tartozik a tetteiért.Az meg egy másik szemléletmódot követelne meg..egy tudatosabbat ami sérti a büszkeséget az egót ugyebár.

Nem vagyok vallásos, de összerakom a képeket magamban és ez a leglogikusabb válasz.

2014. nov. 26. 08:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/77 anonim ***** válasza:
76%

Szerinted a bibliában tények vannak leírva??? Vizsgáltasd meg magad szakorvossal!!! Valahonnan valahová eljutni...

Ez, a tudományos ismeretek révén lehetséges leginkább.

Nálad komoly gondok vannak!!!

2014. nov. 26. 09:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/77 anonim ***** válasza:
22%

Még egy gondolat: 4-es válaszoló megbocsájs de te nagyon tudatlan ember vagy.

Azt,hogy a föld lapos nem a Bibliában olvastad.Ilyet abban a korban élt emberek na hoppá:TUDÓSOK állítottak.A rendelkezésükre álló információk alapján. Valójában a Bibli az emberi megállapítások előtt kijelentette hogy a Föld kerek.Különbséget kell tudni tenni az akkor élt emberek és vallástörténetek között.

Valójában 1959 óta sincsenek egy állásponton még az evolúcionista nézeteket valló tudósok sem. A Biblia nagyon régi könyv, meglepően sok tény birtoksa. Tiszteletet érdemel.

A tudomány bizonyít, na de mit? Minden bizonyított kísérlet mögött ott áll az eleve létrehozott vagy létrejött de minden esetben már létező tárgy, növény ,bármi. A valódi fejlődés akkor álna felette a természetnek ha egyetlen fűszálat, létrehozna vagy élő organizmust. Ez várat magára.

Miért hát a sok vita? Mert nincs egyértelmű, kézzelfogható, mindentelsöprő bizonyíték a tudomány oldalán. A vallás oldalán nem logikus hogy egy céllal létrehozott életforma vezetés nélkül hagyható legyen.Elpusztítva ezzel a környezetét majd önmagát is.

2014. nov. 26. 09:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/77 anonim ***** válasza:
89%

Kérdező, melyik bibliában?

Az eredetiben? Ja,hogy az nincs is meg..

Szóval kezdjük azzal,hogy a biblia egy összevágott dolog,amit mindig úgy fordítgatnak,ahogy akarnak.


Egyébként miért volt jó a keresztényeknek megcáfolniuk a régi római vallást,meg az összes többit?


Egy tény nem attól lesz tény,mert sokan mondják.

Sem attól,hogy hányszor mondod magadnak , vagy mondják neked.

2014. nov. 26. 09:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/77 anonim ***** válasza:
90%

Ez a kérdés provokáció!

A bibliából szinte semmi nem bizonyítható kizárt, hogy tényként elfogadja valaki értelmes logikus ésszel!


De válaszolok mintha komolyan venném a kérdést!


A tudomány emberét és a vallásost ugyanazok a kérdések foglalkoztatják. Honnan jöttünk, mit keresünk itt, hová megyünk, és közben a világ megismerése.


Az utóbbi a vallásosra nem jellemző!!! Ha kérdése van fellapozza az írást elolvassa, hogy isten megteremtett a világot és mint aki jó végezte dolgát leül és örül neki.


A tudomány embere megkérdezi: oké, de hogyan? És elkezd vizsgálódni, gondolkodni, elméletet gyárt, bizonyít,cáfol, és újra az egész.


Nem meglepő, ha ugyanazokra a kérdésekre keresik a választ, és nem meglepő ha egy isten hívő "tényéről" kiderül, hogy egy humbug, ha bizonyítható, hogy baromság. Az egyik bemondásra működik (azt pedig bárki tud) a másik meg megfigyelésre és mérésre épül.

Nem csoda ha a tudomány törvényszerűen leradírozza a hiedelmeket.

Amikor a pápa is elismeri az evolúciót és ősrobbanást és fejet hajt előtte, onnantól kezdve a vallásnak már csak 1 mozgástere van (isten indította e be az ősrobbanást)


Gyakorlatilag a pápa elismerte, hogy a teremtés könyve nagyjából egy nagy mese.


Ha vitázni óhajtasz az ügyben mostantól a pápával is kell.

2014. nov. 26. 09:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/77 Shai-Hulud ***** válasza:
88%

Például arra jó, hogy ne hidd még mindig azt, hogy a Föld a Világmindenség középpontja, és a csillagok csak festett pöttyök az ég kárpitján.


Mert ha még mindig ezt HINNÉNK, és nem TUDNÁNK hogy a Világegyetem máshogy néz ki, akkor nem lenne működő GPS-ed, számítógéped, mobiltelefonod...


Arra jó, hogy ez viszi előre a fejlődést, és nem az, ha kétkedés nélkül elfogadunk több ezer éves (egyébként sokszor bizonyítottan téves) tanokat, amelyeket ÁLLÍTÓLAG a Szentlélek diktált valamelyik ősünknek.

2014. nov. 26. 10:00
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!