Hogy tudnak hinni az emberek istenbe, ha enyi bizonyiték van a föld, emberek, állatok és minden születésére, kifejlődésére?

szia

Nem sértegetésnek szánom:

a Pápa egy ember a sok közül akit emberek helyeztek egy "vallás" élére.

annyira tévedhetetlennek tartják, és úgy gondolják hogy Ő Isten földi helytartója, hogy nem is veszik észre mennyire biblia ellenes dolgokat müvel Ő is a követőivel együtt...

ezért miért is kellene egyetérteni vele csak azért mert emberek akkora hatalmat tulajdonitanak neki, hogy szinte már Isten sem számit a mondani valójában mint Ő

magyarúl, elfoglalta Isten "trónját" z emberek pedig mennek utána....

"Nincs "annyi sok bizonyíték" az univerzum a Föld és a rajta lévö élet véletlenszerü létrejöttére.

Hatalmas hitre, bizalomra van szükség mindent elhinni ezzel kapcsolatban."

Hát még ahhoz mekkora hitre van szükség, hogy elhiggyük, hogy egy tunikás fószer csettintésére jött létre a minket körülvevő világ :D

"Nézd hisz a tudósok is csak olyan emberek mint Te vagy én. "

Nem egészen. Nekik nagyságrenddel több ismeret van a fejükben a világunkról, mind neked és nekem együttvéve.

"Sokszor tévednek. "Megrendíthetetlen" nézeteiket újra meg kell változtatniuk. Kérdés, hogy ki milyen korban élt, mi volt az éppen divatos elmélet. "

Tudsz is néhány ilyen tévedést felsorolni, amelyeket a tudományos módszertan megalkotását követően követtek el? Vagy csak simán elhiszed ezt a porhintést is?

"A nagy Boom, tudod hogy legújabban a kanadai tudósok azt állítják, hogy másként vannak egy kissé a dolgok?"

Kik ezek a kanadai tudósok? Hol és mit írnak a Nagy Bummal kapcsolatban?

"Még azt is tudom hogyan csinálják a sütöport és a sütöt, söt meleg is kell hozzá, de ez nem jelenti azt hogy a torta magától jön létre, mert nem vagyok otthon amikor az anyu süt és nem láttam :)"

És mi köze a tortasütésnek az Univerzum létrejöttéhez?

Kérdező,a te problémád az, hogy keveset tudsz és mindent készpénznek és szó szerint veszel.

A föld "születése" aránylag egyszerű, az élet is elég jól magyarázható, csakhogy ez se nem bizonyíték se nem cáfolat isten létezésére.

Sok mindent összekeversz. A hívők, mint nevük is mutatja, nem tudják, hanem hiszik isten létét. Azért teszik ezt, mert így jobb nekik. Másnak meg máshogy jobb. Senkit se foszthatsz meg a jobb érzés igényétől. Akinek az a jobb, hogy meg őt e lehetőség mellett.

A tudomány viszont soha nem állította, hogy nincs isten. Ezt egyesek a tudomány nevében állítják, de nem tudják, mit beszélnek. A tudomány azt mondja, hogy isten létét semmi nem bizonyítja és semmi nem cáfolja. A hit dolgát nem lehet bizonyítani. Viszont a tudomány azt is mondja, hogy a saját problémáit eddig meg tudta oldani isten nélkül, ezért neki erre nincs szüksége. Ez nagy különbség ahhoz képest, hogy "nem létezik".

A nemi orientációnak meg semmi köze a valláshoz. A vallás képviselőjének (mondjuk a pápának) lehet erről véleménye, az is lehet, hogy mert fontos ember, sokan hallgatnak rá, de ebből semmi nem következik. A nemi orientáció genetikai meghatározottság, és nem akaratlagos cselekvés. Akarhatsz (vagy nem) egy fagylaltot enni, de nem akarhatod, hogy férfit vagy nőt szeress. Az jön és nem kérdez téged. Sokféle vélemény lehet erről a kérdésről. Ha az hiten alapszik, nem számít. Ez itt a földi lét, és földi dolgok határozzák meg a hozzá való viszonyulást. A hit dolgai és a nemi orientáció összekeverése katasztrofális dolgokhoz vezethet. Ilyen keveredés volt már a történelemben többször is, mindig katasztrófák sorát okozta.

Kedves 55-ös, inkább Te mond meg hányadik osztályba jársz?

Mond csak Te tényleg nem tudsz semmit az újabb tudományos felfedezésekröl?

Ha tudós akarsz lenni, akkor mielött valamit megcáfolsz, próbálj meg utána nézni. Hidd el érdemes. :)

55-ös ezt olvastad? :)

[link]