Ha egy homoszexuális ember mindent meg tett azért, hogy kigyógyuljon és mégse sikerült neki, akkor olyan esetben mi a teendő?

Mellesleg a 24. és a 28 hozzászólásod totálisan üti egymást!

A Y kromoszóma hím (#24) a #28 -ban meg már anyai mitokondriális DNS-ről írsz. A nőben nincsen Y kromoszóma. Plusz a mitokondriális DNS kicsit más tészta!

Lövésed sincsen miről írsz :D :D :D

Ma elszívtam három cigit és egészen addig jól voltam, amíg Zitus nem szólta le a nevem.

Szerinted ez Sátán műve? :D

Csak mert megjegyeztem, hogy nem uraságát, hanem az embereket kell szeretni.

„ Amit a Bibliában Ádámról és Éváról, az egész emberiség atyjáról és anyjáról évszázadokkal ezelőtt feljegyeztek, az megegyezik napjaink tudományos vizsgálatainak eredményével: a föld minden népe egyetlen családot alkot, és közös eredetük van” (The Races of Mankind. [New York, 1978] Ruth Benedict és Gene Weltfish, 3. o.).

A leghatalmasabb szakadék

A test felépítését tekintve az emberre is ráillik az emlős megnevezés. Egy evolucionista mégiscsak azt mondta: „Nincs tragikusabb tévedés annál, ha az emberről mint ’csupán állatról’ beszélnénk! Az ember páratlan a maga nemében. Számtalan tulajdonságában különbözik az összes állattól — a beszédben, a hagyományokban, a kultúrában és a rendkívül hosszúra nyúlt növekedésben, valamint a szülői gondoskodásban.”

Az ember szereteten, igazságosságon, bölcsességen, hatalmon és irgalmon alapuló morális és szellemi értékei minden másnál jobban elmélyítik az ember és az állatok között fennálló szakadékot.

A csoda az anyaméhben kezdődik. A fogamzás utáni harmadik héten megjelennek az agysejtek. A sejtek szakaszosan szaporodnak, néha egyetlen perc alatt a sejtszaporodás száma elérheti a 250 000-et. A születés után az agy tovább növekszik és kialakítja kapcsolatainak hálózatát. Az emberi agyat az állatokétól elválasztó szakadék gyorsan érthetővé válik, ha meggondoljuk, hogy „a csecsemő agya, az állatokéval ellentétben, háromszorosára növekszik az első életév során” — a The Universe Within c. könyv állítása alapján.2 Végezetül az emberi agyban körülbelül 100 milliárd neuronnak nevezett idegsejt, valamint más típusú sejtek kapnak helyet, jóllehet az agy a testsúlyának csupán csak 2 százalékát teszi ki.

Elsősorban az agykéreg különíti el az embert az állatoktól. Ez körülbelül 3 mm vastag, és barázdáival hozzáidomul a koponya alakjához. Kiterítve a felülete körülbelül 3400 négyzetcentimétert tesz ki. Az egy négyzetcentiméteren belüli összeköttetések hossza körülbelül 1000 kilométerre tehető. Az ember agykérge nemcsak sokkal nagyobb az állatokénál, hanem sokkal nagyobb szabad területet tartalmaz, olyan szabad területet, amely nincs lekötve fizikai működések irányítására, hanem felhasználható az embereket az állatoktól elkülönítő magasabb rendű szellemi működés céljára. „Nem csupán eszes majmok vagyunk” — mondta az egyik kutató. Értelmünk „minőségi különbséget jelent minden más élőlénnyel szemben”.

A The Universe Within c. könyv megjegyzi, hogy a legintelligensebb állatban „sem fejlődik ki soha az emberéhez hasonló értelem. Azokból ugyanis hiányzik az, ami nekünk megvan: neurális állományunk alapprogramozása, ami képessé tesz minket a látottak alapján a fogalomalkotásra, a hallottak alapján a beszédre és a tapasztalatok alapján a goldolkodásra.” Agyunkat azonban be kell programoznunk a környezetünkből származó észrevételeinkkel, különben — írja a könyv — „semmi effélére nem volna képes az emberi értelem . . . A tapasztalatok óriási beáramlása nélkül az értelem nyomát is aligha találnánk meg.”

A beszéd kizárólag emberi adottság

Az embernél a nagy rugalmassággal betáplált „hardver” adottságok egyike legkiemelkedőbb példája a beszéd. A szakemberek azt állítják, hogy „az emberi agy a beszéd kialakításához genetikai programmal rendelkezik”13, és a beszéd „csak veleszületett agyi beszédfeldolgozó képességgel magyarázható meg”.14 Az állatok ösztönös viselkedésének merevségével szemben az ember hihetetlen nagyfokú rugalmassággal rendelkezik e beszédkészség kötött programjának felhasználása során.

Kifejlődhetett-e ilyen csodálatos képesség az állati röfögésből és dörmögésből? A legrégibb nyelvek vizsgálata alapján kizárható az ilyen nyelvi evolúció. Egy szakember azt mondta, hogy „nincsenek primitív nyelvek”.16 Az antropológus Ashley Montagu is megerősítette, hogy sok úgynevezett primitív nyelv „gyakran sokkal bonyolultabb és kifejezőbb, mint az úgynevezett magasabb kultúrájú népek nyelve”

Az embereket és a nemzeteket minden más erőnél jobban megmozgató beszéd hatalma kizárólagos módon elhatárolja az emebereket az állatoktól.

Az Encyclopœdia Britannica azt írja, hogy az emberi agy „jelentősen nagyobb befogadó képességgel rendelkezik, mint amire az embernek az egész élete folyamán szüksége van”.21 Azt is mondták már, hogy az emberi agy képes eleget tenni a tanulással és emlékezéssel kapcsolatos jelenleg rárótt tehernek, sőt ennél milliárdszorta nagyobb teljesítményre is képes! De miért kellett az evolúciónak ilyen felesleget létrehoznia? „Ez valóban egyedülálló példa arra, hogy egy faj olyan szervet kapott, amellyel máig sem tudja, hogyan bánjon” — jegyezte meg egy tudós, majd felvetette a kérdést: „Hogyan egyeztethető ez össze az evolúció alapvető állításával, hogy a természetes kiválasztás kis lépésenként halad előre, amely mindegyike minimális, de egyben mérhető előnyt jelent az egyed számára?” Majd hozzáfűzte, hogy az emberi agy kialakulása „az evolúció legkikutathatatlanabb vonása marad”.22 Mivel evolúciós folyamat nem hozhatott létre ilyen szélsőséges mértékben ki nem használt agyi befogadóképességet, nem lenne sokkal ésszerűbb úgy következtetni, hogy eredetileg a korlátlan tanulási képességgel rendelkező embernek örökké tartó életre volt kilátása?

Carl Sagant megdöbbentette, hogy az emberi agyban tárolt információk „húsz millió kötetre tehetők”, és azt mondta erről, hogy „ilyen igen kis helyen van bezsúfolva a végtelen”.23 És ami ezen a kis helyen végbemegy, az meghaladja az emberi értelmet. Képzeljük el például, mi megy végbe a zongorista agyában, amikor tíz ujjal a billentyűkön nehéz darabot játszik. Mily csodálatos érzékkel kell rendelkeznie az agynak, hogy összhangba hozza az ujjak mozgását, hogy a helyes billentyűket megfelelő időben és erővel üsse le az emlékezetében tárolt hangjegyeknek megfelelően! És ha rossz billentyűt ütne le, az agy haladéktalanul tudtul adná azt. Ezt a hihetetlenül komplex működést az agy éveken át tartó gyakorlat során táplálta be. De mindez csak azért lehetséges, mert az agyban születéstől fogva megvan a zenei képesség előprogramja.

Állati elme sohasem foghat fel, még kevésbé képes megtenni ilyen dolgokat. Egyetlen evolucionista elmélete sem ad megfelelő magyarázatot.

Az állatok nem Isten képére lettek megteremtve. Ezért nem rendelkeznek az ember képességeivel. Az állatok csodálatos teljesítményekre képesek előre meghatározott merev ösztöneik alapján. Képességeik azonban egyáltalán nem hasonlíthatók az ember gondolkodásában, cselekedetében és a tudást bővítő ismeretek szakadatlan felvételének képességében megnyilvánuló rugalmas alkalmazkodáshoz.

A kutyát nem érdekli a sok marhaságod 31 %-os. Az élet a tengerből jött. Az embernek is onnan származik az őse. Ez mind bizonyított, hiába akarsz belekötni. Csak, hogy egy pár egyszerű példát mondjak. Az emberi könny az a "tenger". Ez már magában egy bizonyíték, a könny sókoncentrációja= tenger sókoncentrációjával. Hát nem érdekes? Egy másik példa, minden állat (ember is), ugyanazon az embrionális fejlődésen megy keresztül. Embernek is nő kopoltyúja, amely vissza fejlődik (bizonyíték), vagy a 3. szemünk, amiből az agy egy része lesz. Ez a szem például még egyes gyíkoknál megvan. Az ember is csak a természet része, mint az állatok.

És ne akarj már hülyíteni itt másokat, mikor az égvilágon fingod nincs az egészről. Szerintem még a DNS fogalmáról, meg szerepéről sincs gőzöd, nemhogy az evolúcióról.

Megint csak linkelem ezt, hogy gondolkodj már egy kicsit, hogy miben hiszel.

[link]

Ez az élő bizonyíték arra, hogy a Biblia egy ellentmondásos értelmetlen marhaság.

Tévedés mert az ember a Föld alkotó elemeiből származik, és oda is tér vissza

ami pedig a belinkelt dolgot illeti, azt csak azét irták mert nem értik, és nem is akarják tudi miért történtek úgy ahogy...

nincs ellentmondás, ez csak azoknak az akik nem értik miről szól a Biblia

A ne őlj az emberekre vonatkozik.

a Teremtő pedig ha életet vesz el annak jogi okai vannak,

ok és bejelentés nélkül nem olt ki életet

és amit ajándékba adott azt el is veheti ha nem a rendeltetésének megfelelően élnek vele