Szerintetek a keresztények miért vetették el Jézus tanításait, és cserélték le különböző próféták tanításaira? Lehet valamit találni egyáltalán, amit az Egyházak úgy tanítanának, amint azt Jézus tanította?

Kedves Kérdező.

Mi Jehova Tanúi, nem vetettük el Jézust és a Tanításait sem, Sőt megváltó királyunknak ismerjük el aki a Biblia szerint is a Gyülekezet feje, és nem csak egy próféta.

Ez a vád alaptalan, és egyben új megközelítésben akar minket Jézus megtagadásával vádolni.

Keresztelő János nem lehetett előző életében Illés.

Ugyan is az ember egyszer él és amíg Jézus halála nem lép érvénybe, addig az ember halálalvásban van és a Feltámadásra vár.

Biblia ellenes Tanítás az amit kedves Kérdező itt állít.

a Feltámadáskor Illés is, és Keresztelő János is felfognak támadni, és akkor látható lesz, hogy nem egy személyről beszélünk.

A Biblia gyakran utal emberre úgy, mint aki hasonlít egy korábban élt emberre, mert ugyan azon lendület, vagy gondolkodás mód jellemzi, de az nem azt jelenti, hogy egy és ugyan az a kettő.

Mózest is Hasonlította Jézushoz, De nem Mózesből lett Jézus, vagy fordítva.

Az már nekem is feltűnt, hogy minden felekezetben Jézus Krisztus tanításának más értelmezést próbálnak adni, mint ahogyan azt Jézus tanította. Jó példa erre Jézus reinkarnációra vonatkozó tanításai (Mt 11)

De szerintem nincs ezen mit csodálkozni, hiszen annak idején Jézust mélyen vallásos, templomba járó emberek feszítették keresztre, és természetesen mindezt Istenre hivatkozva tették.

A Jehova Tanúi azok az egyetlenek, akik prófétává alacsonyították le Jézust, úgy, hogy megtagadták Jézust, mint Istent, persze mert így a könnyebb más prófétai értelmezésekkel félre vinni Jézus tanítását, és ezek nem vádak, hanem tények.

A második válaszoló tetézi azt a hamis állítást amit a kérdező kiírt.

Jehova Tanúi Isten kinevezett királyának tekintik Jézust, és nem prófétának.

Miért szítod itt a tüzet békés emberek ellen?

Az első hozzá szólásomat is semmibe vetted, és csak hajtod a gondolataidat, hogy megvetést szíts ellenünk.

Jézusról soha nem állítottuk hogy csak próféta.

honnan szeditek ezt az újabb hazugságot?

Ő a gyülekezet feje, és Isten kinevezett királya.

Ha Jézus Isten volna, egyenlő az Atyával, akkor nem kellett volna Tőle kapnia a kinevezést, hatalmat.

ezt a hatalmat kapta, mert nem az Övé, és csak ezer évig gyakorolhatja, mert utána vissza kell adnia az Atyjának

ezért Jézus isteni hatalommal rendelkezik, de Nem Ő a mindenható Teremtő Isten.

jó lenne ha már ezt helyére tennétek, ha is nem értetek ezzel egyet, de nem csatolnátok hozzá hazugságokat.

Ez a kedvenc témám.

Az én elfogadott világnézetem szerint (amely sok ezer oldalnyi vallástörténeti, filozófiai és történelmi tanulmányok átolvasása után alakult ki bennem, tehát ugyancsak hiten alapul) minden vallás - és nemcsak a Jehova Tanúi - az elnyomáson, megfélemlítésen és uralkodáson alapul!

A történelem során egyetlen nagy próféta vagy vallásalapító tanítását sem úgy adták tovább az utódok, ahogyan azt az ősforrás akarta volna.

A Bibliáról tudjuk, hogy a számos "evangélium" közül csak az általunk is jól ismert bibliai evangéliumokat szentesítették, a többit kiátkozták!

Számtalanszor fordítgatták ide-oda, tele van tudatlanságból elferdített vagy rosszul fordított tartalmi részekkel, amelyekhez minden fordító a saját "kommentjeit" is hozzáfűzte, vagy a túl erős részeket kifelejtve.

Furcsának tartom, hogy az így kialakult Bibliát számos szekta - pl. a Jehova Tanúi - még külön megmagyarázzák, és elvont értelmezéseket kölcsönöznek az egyébként is zűrzavaros jelentésekhez.

Végül: Jézus tanításait azért hamisítják mind a mai napig, mert ha az emberek betartanák/betartották volna mindazt, amire Jézus tanítani próbált, akkor már kétezer éve nem lenne háborúskodás és ellenségeskedés, és az emberek békességben, szeretetben élnének szerte a világon!

Ugye mennyire tenyérbe mászó alak ez a Jézus? Békességet és szeretetet akar! Ez tarthatatlan! Vessünk az ostoba halandók közé ellenségeskedést, szítsunk gyűlöletet, és irtsuk azokat, akik elfogadják tanításaikat. És nevezzük magunkat keresztény egyháznak (katolikus, evangélikus, protestáns, görögkeleti, jehova tanúi stb.)

1. Jézus nem tanította a reinkarnációt, amit a műveltebb tanítványok ismerhettek a görögöktől.

Erre példa Jézus színeváltozása, amikor Illés Illésként jelent meg, és nem Bemerítő Jánosként.

2. És az esküvőn is esküt tesznek az apostoli egházak tagjai...

Itt nézzétek lsandor válaszát:

http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__2..

3. Minden gyülekezetbe kell valaki, aki elmagyarázza a dolgokat, és elvégzi az áldouzatot, és aki ezt megteszi, azt el kell nevezni valahogy. Hívhatják papnak, pópának, vagy lelkipásztornak, de meg kell valahogy nevezni ezt a tisztséget. Ha áldozatbemutatónak neveznék, te abba kötnél bele.

[link]

A külön hitoktató külön fejlemény, sokáig a papok végezték ezt a feladatot. Visszakérdezek: Eszerint az iskolai tanítók, tanárok szakmáját sem nevezhetjük meg semmilyen szóval sem, mert az tabu?

5. Tehát pld. csak az Egyházon keresztül lehet, vagy az Eukarisztián, vagy az Úrvacsorán keresztül lehet személyes kapcsolatba kerülni, de semmiféleképen sem közvetlenül, mer akkor jaj nekünk. :)

Ezt egyik apostoli egyház sem tanította. Ez félremagyarázása a dolgoknak. Egyébként az Eukarisztiában jelen van Jézus, úgyhogy az nem áll Jézus és az ember közé. Az Egyház bizonyos dolgokra felhatalmazást kapott, de imádkoznia, Istennel kapcsolatot kialakítania az embernek kell. A hívek egymás kívánságaiért is szoktak imádkozni, így fordulnak a szentekhez is.