Minek kellett Istennek embert teremtenie?

Volt már ilyen kérdés, nem is egy.

Nem tudjuk, milyen indíttatásból kezdett el Isten teremteni a keresztény-zsidó hitvilág szetint, mert a Biblia ezt nem írja. Filozofálgatni lehet rajta. Azon is elmélkedhetsz, hogy Piroskát miért támadta meg a farkas, miért nem ment inkább kecskére vadászni, de nem lenne sok értelme.

Ez is kb. ugyanez. Egy mítoszról van szó. Tudjuk, hogy a világot nem Isten teremtette, így aztán fölösleges hasonló kérdéseket feltenni.

Valláskritikának meg azért nem jó, mert Isten akár minden ok nélkül, csak úgy viccből is teremthetett embert, attól, hogy nem volt rá oka, még simán lehetne a teremtőnk. Az más kérdés, hogy a bizonyítékok mást mutatnak, de ez másik téma.

Van egy ötletem. Isten nem embert akart, hanem kutyát. Nyilván nem szó szerint, hanem azt akarta, hogy az embereknek kutya jelleme legyen, akiknek ő a gazdája. Aztán az ember nem így sikerült, és ezért mérges lett, és ránk haragszik, mintha mi tehetnénk róla. Nem akarja a saját felelősségét elismerni az események kimenetelében.

Az embernek viszont sikerült kitenyésztenie a ma élő kutyákat, és azok az ember legjobb barátai lettek. Pontosan olyanok, mint amit az Isten várna el az embertől: hűséges, szelíd, szófogadó a gazdájával, az idegen gazdákat általában utálja, a saját gazdáját feltétel nélkül szereti, még akkor is, ha az rosszul bánik vele.

"Szerintem az 5. nap utan kellett volna megpihennie. Addig minden jo volt."

Milyen primitív istenkép ez??!! Szerinted egy isten el tud fáradni?

"Ugy ertettem, hogy az 5. nap utan mar nem kellett volna neki semmit teremtenie, tokeletesithette volna azt, ami addig megvolt. :) Az ember Isten mellefogasa."

Ezért okold az evolúció folyamatát.