Kaphatnék pár választ a tanúktól?

Szeretnék választ kapni a tanúktól, a következő kérdésekre. Igazából azért érdekelnének ezek, hogy megtudjam, hogy ezekkel csak rágalmazzák őket, vagy valóban vannak magyarázataik ezekre a dolgokra.

1. Russel szerint hitehagyás esett az egyházon. A Biblia figyelmeztet is, hogy az utolsó időkben némelyek el fognak szakadni Istentől, de ha Russel szerint a hitehagyás a IV. században történt, de mégsem azok voltak az utolsó idők, és ő is 1914-re tette Krisztus "visszatértét", akkor honnan lehet tudni, hogy nem a tanúk szakadtak el Istentől? Jézus ígérete szerint az egyház nem fogja elhagyni Istent, és időről időre dicsőíteni fogja az Atyát.

2. Tudtommal Russel is vetett el a Bibliából gondolatokat. Például az örök büntetés tanát. A Biblia leírja, hogy Isten szavából sem elvenni, sem hozzátenni nem szabad. Ez miért történhetett meg akkor?

3. Az 1914-es jóslatával mi a helyzet? És a rá következő többivel? Ha Jehova valóban megkérte, hogy állítsa helyre a hitet, akkor miért volt ennyi valótlan jóslata? És miért tett jóslatokat, amikor a Biblia tiltja a jóslást? Kíváncsiságból nem meríthetünk a Bibliából.

4. Honnan tudjátok, hogy Isten neve valóban Jehova, ha a héber nyelvű iratok csak mássalhangzókat írt le, és azokban az időkben sem ejtették ki Isten nevét, hanem csak az "Adonáj" avagy "Uram, Úr" szót használták?

Jézus szerint mivel Isten a tanítványait örökbe fogadta, így Isten "fiaként" nyugodtan hívhatjuk Istent Atyának.

5. Ha tényleg Jehova Isten valódi neve, és az Ószövetségben valóban valós indokok alapján lett átírva a neve Jehova-ra, az Újszövetségben mi haszna volt, hiszen a régi írásokban sem volt Isten neve belejegyezve sem a héber sem a görög írásokban.

6. Ha Mihály arkangyalnak nem volt hatalma ítéletet mondani a Sátán felett, de Jézus mégis többször megtette (például Mt 16,23) akkor hogyan lehetnek ketten egy személyek?

,,... és ezért vagyunk az Igazban, az ő Fiában, a Jézus Krisztusban. Ő az igaz Isten, és az örök élet." (1Jn 5,20)

,,Mert benne lakik az istenség egész teljessége testileg..." (Kol 2,9)

7. A Szentlélek-re többször is személyként tekint a Biblia. Miért gondolják úgy a tanúk, hogy mégsem mint személy, hanem mint csak egy erő van jelen az életben?

8. A 144.000 ember tényleg mind 1935 előtt születettek, és a többi tanú csak a földi paradicsomot tapasztalhatja meg? És tényleg nem láthatják meg Istent? Jézus nem ezt ígéri a Biblia szerint.

9. Miből gondolják, hogy a régi Biblia fordítások nem megfelelőek, és az övék a legpontosabb? Évszázadok több vallásának papjait és tudósok sokaságát vonják kétségbe?

10. Ha a Biblia leírja, hogy Jézus az egyetlen közvetítő az Atya és a hívő ember között, akkor miért gondolja egy szervezet, hogy csak ők lehetnek a csatorna a tanúk és Isten között? Ezt más vallásokra is levetíthetném.

11. Jézus figyelmeztette híveit a hamis prófétákra. Az Őrtorony Társulat már több jóslásba ment bele, amik nem jöttek be, így hamis próféciákat közöl a tanúk, és az emberek felé, így összességében hamis prófétáknak mondhatók. Erről mi a vélemény?

12. Miért nem vállalhatnak a tanúk katonai szolgálatot, vagy politikai szerepet? Jézus a Bibliában is megdicsért hitéért egy római századost. (Mt 8.)

13. A vérátömlesztésről tudjuk a tanúk észrevételét, de mi van mondjuk az oltásokkal, amiket 1952-ig tiltott az Őrtorony Társulat, mint bűntett a természet ellen. Mi változott meg hirtelen akkor?