Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Ha Isten létezik, miért...

Ha Isten létezik, miért teremthetett egy olyan világot, ami nem is hasonlít arra, amit leíratott?

Figyelt kérdés
2018. jan. 11. 11:47
1 2 3
 11/30 A kérdező kommentje:

"Látod, kérdező, hogy mit csinálnak a keresztények?"

Azért jellemzően nem. Azt nem lehet elvitatni a keresztényektől hogy akik a biblia szerint élnek azok tényleg kedves emberek.

Az előbbi válaszoló viszont az írása alapján meg merem kockáztatni hogy nem is tartozik az igazi keresztények közé hanem csak az a fajta fanatikus akinek a hit csak ürügy hogy "jogosan" gyűlölködhessen.

2018. jan. 11. 16:40
 12/30 anonim ***** válasza:
82%

Ő egy nagyon aktív troll.

Nem tudjuk pontosan, hogy ki, és azt sem, hogy keresztény-e, de rendkívül jellegzetesek az írásai, azonnal meg lehet ismerni bárhol.

Már csak arról is, hogy miket ír.

2018. jan. 11. 16:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/30 anonim ***** válasza:
11%

Kedves Kérdező!


Mindenek előtt egy alapigazság:

Az akarat,egy olyan erő,amely minden ésszerűség felett áll.


A 71%-os,valóban egy megátalkodott istentelen.Számára,hiába jelenne meg Isten látható formában,és alkotna egy kézzel fogható új lényt szavával,ő,és a hozzá hasonló istentelenek akkor sem hinnék el,mert NEM AKARJÁK elhinni létezését.


A galaxisok teremtése:


A Biblia azt írja,hogy a Föld alkotása "a kezdetben"történt,tehát nem a teremtés 6 napján.

Ehhez hasonlóan galaxisokat is teremtett korábban,sőt minden bizonnyal intelligens lényeket is azokra,legalábbis Jób könyvéből erre következtethetünk.

Valóban,Isten a teremtés 6 napja alatt is teremtett csillagokat,de Mindenhatóként lehetősége volt azt a Földről elindítva(táguló világegyetem),vagy azok fényét megelőlegezve alkotni.

2018. jan. 11. 20:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/30 anonim ***** válasza:
26%

Kiegészítés a 13.hsz-hoz:


Isten,isten,s nem egy okos ember.

A teremtői hatalmát az ember képtelen felfogni,de sokan próbálják azt racionalizálni.Zsákutca!

Temérdek dolgot felfedeztünk Isten teremtéseiről,s elsősorban az élettelen anyagról,és az élők tulajdonságairól,de mindez,csak egy csepp a tengerben.

2018. jan. 11. 21:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/30 anonim ***** válasza:
2018. jan. 11. 22:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/30 anonim ***** válasza:
74%

Bár mindenki olyan világnézetet vall és abban hisz, amiben akard, de néhány észrevétel azért.


A Biblia nem egy természetudományos könyv, sosem szánták annak.


A példaként felhozott teremtéstörténetet a keresztények többsége szimbolikusan értelmezi, ezért ez igazából csak kötekedés részedről.


Számtalan jelentős tudós volt mélyen hívő vallásos ember, láthatóan ők nem találtak tudományos felfedezéseik és Isten szava között kibékíthetetlen ellentétet. Te bizonyára sokkal okosabb vagy tőlük (így középsuli végeztével), hiszen számos ellentétet találtál.


Mindettől függetlenül, nem kötelező hinni Istenben. Ha te úgy döntesz, hogy ateista leszel, senki sem fog meggátolni benne. Minden ember maga rendelkezik életével, sőt örök életével is (utóbbival legalább is azok, akik nem vetik el).

2018. jan. 11. 23:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/30 A kérdező kommentje:

"A Biblia azt írja,hogy a Föld alkotása "a kezdetben"történt,tehát nem a teremtés 6 napján. "

Ezt hogy érted? Volt ami már létezett a teremtés előtt?


"Valóban,Isten a teremtés 6 napja alatt is teremtett csillagokat,de Mindenhatóként lehetősége volt azt a Földről elindítva(táguló világegyetem),vagy azok fényét megelőlegezve alkotni"

Ezzel az a baj hogy akkor Isten ezzel átverte volna az embereket mert olyat láttatott velük ami nem is létezik. Egy 10.000 fényévre lévő csillagról azt látjuk amilyen tízezer éve volt. Tehát ha feltesszük hogy Isten 6000 éve teremtette azt a csillagot de megelőlegezte a fényét, akkor az emberek négyezer évig egy olyan csillagot láttak ami nem is létezett.

Ráadásul ennek semmi értelme. Teremt valamit de direkt úgy állítja be, hogy távolabbinak tűnjön, minek?


"A példaként felhozott teremtéstörténetet a keresztények többsége szimbolikusan értelmezi, ezért ez igazából csak kötekedés részedről."

A szüleim szerint szó szerint kell érteni, és amint látod itt is két válaszoló szerint. Ami komoly baj mert ezek szerint akkor Isten üzenete cáfolt.


"Számtalan jelentős tudós volt mélyen hívő vallásos ember, láthatóan ők nem találtak tudományos felfedezéseik és Isten szava között kibékíthetetlen ellentétet. Te bizonyára sokkal okosabb vagy tőlük (így középsuli végeztével), hiszen számos ellentétet találtál. "

Hát ha szó szerint akarjuk érteni akkor igen sok az ellentét. De ha jól értem akkor te sem így olvasod, így persze más a helyzet.

2018. jan. 12. 00:45
 18/30 anonim ***** válasza:
49%

#15: ami ebben szerepel, az olyan félelmetes butaság és torzítás keveréke, hogy inkább nem is reagálnék rá.

Próbáld meg értő szemmel és kritikusan elolvasni, és akkor talán te is rájössz.


A 44%-os csak azért ír ide, hogy minél többször leírhassa az "istentelen" szót. Az igazság egyáltalán nem érdekli.

Csak egy dolog:

"ő,és a hozzá hasonló istentelenek akkor sem hinnék el"

Tudod, én a BIZONYÍTÉKOKAT hinném el. Amit írtál, nem rossz dolog, 99%-ban hihető - de én tudok jobb bizonyítékot is. Ha ezt is meg tudná tenni, elhinném neki.

Neked MI kellene, hogy elhidd: nem létezik az istened?

Ugye, hogy ilyen nem fordulhatna elő?

Na, akkor te viszont vakhívő vagy.


Kérdező:

"Volt ami már létezett a teremtés előtt?"

A fiatal Föld elméletnek van egy olyan szelídített változata, hogy a Föld akár nagyon idős is lehet, csak a benépesítése 6000 éves.

Persze ez sem igaz.


"a keresztények többsége szimbolikusan értelmezi"

Szimbolikusan csak mostanában szokás ezeket értelmezni - mióta már a Napnál is világosabb, hogy nem lehet valós. Előtte kő keményen szó szerint értelmezték.


"ezért ez igazából csak kötekedés részedről."

Ja, és ráadásul úgy is tesznek, mintha ez mindig így lett volna. Történelem nuku.


"A szüleim szerint szó szerint kell érteni, és amint látod itt is két válaszoló szerint. Ami komoly baj mert ezek szerint akkor Isten üzenete cáfolt."

Pontosan.

Ők még szó szerint értelmezik.


"Számtalan jelentős tudós volt mélyen hívő vallásos ember"

Na, ez meg a hívők szokásos ferdítése.

Régen szinte MINDENKI hívő volt!

Aki nem, az törvényen kívüli!

Semmi jelentősége nincs az égvilágon.

MA mennyi tudós hívő, 40 év alatt?

2018. jan. 12. 01:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/30 Darkmoon80 ***** válasza:

"

Ehhez hasonlóan galaxisokat is teremtett korábban,sőt minden bizonnyal intelligens lényeket is azokra,legalábbis Jób könyvéből erre következtethetünk.

Valóban,Isten a teremtés 6 napja alatt is teremtett csillagokat,de Mindenhatóként lehetősége volt azt a Földről elindítva(táguló világegyetem),vagy azok fényét megelőlegezve alkotni.

"


Tudod kedves Kérdező, Ő bizonyára ott volt és figyelte, mit csinál Isten, vagy másik lehetőség, Isten maga mesélte el neki. Hmmm, bizonyára valamiért nagyon kivételes személy lehet.

Bár az is lehet, hogy csak fanatikus, aki a csillagokat is lehazudja az érről.

2018. jan. 12. 08:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/30 Darkmoon80 ***** válasza:
Amúgy gratulálok! Teljesen jó a hozzáállásod, vannak akik először bizony benyelik a Gittegylet hazugságait.
2018. jan. 12. 08:37
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!