Van-e ténylegesen bármi a világban, ami tervezettségre utal, vagy csak belemagyarázzuk ezt dolgokba, amiket nem értünk?

Nyilván nem létezik ilyesmi, különben isten léte nem hitkérdés lenne.

Az ilyen "érvek", hogy ez meg az mennyire bonyolult, tehát biztos megtervezte valaki, valójában csupán érvelési hibák. Ezt hívják személyes kételynek.

[link]

Ezért természetesen nem is rendelkeznek bizonyító erővel a hasonló kijelentések.

# 3

Szokd meg... mikor nekik is zavaros az egész és nem tudnak rá magyarázatot adni akkor jönnek a nagyképű semmitmondó válaszok és a személyeskedések!

De azért hisznek...

Hívőként megmondom a frankót .Nem szivesen állok bele ezekbe a vitákba mert elég agresszíven szoktak rá reagálni . Két logikus érvelés közt lefikáznak ,megaláznak lesuttyóznak hozzám dobnak hatvan órányi youtube videót hogy "ezt nézd végig aztán pofázzá " .

Szóval ez elég demotiváló :D

Newton amikor látta, hogy a Nap körül a bolygók keringenek, a bolygók körül meg a holdak, és hogy a gravitáció tartja itt a Földön a légkört, zseniális rendszernek nevezte, és Istent tekintette ezen logikus elrendezés kitalálójának.

René Descartes szerint csak úgy logikus a világ, ha Isten létezik. Matematikus volt, és erősen hitt az egyszerű összefüggésekben. Kettő meg kettő mindig négy, Isten létezik. Máshogy nem is lehetnének a dolgok.

A középkorban muszlim tudósok a Baghdadból sok felfedezést tettek az orvostudomány, az asztronómia, és az egyszerű vízerőművek területén. Rájöttek, hogy meg lehet menteni a szürkehályogban szenvedő betegeket a vakságtól úgy, hogy leszippantják egy fecskendővel a hályogot a szemről, és elmekórházakat hoztak létre, ahol a mentális betegeket ellátták és próbálták tanítani. Szerintük Isten szándékosan bonyolulttá tette a világot, és az életben kihívásokat állított az ember elé, hogy gondolkodó lényként ezekkel megbírkózva tanulhasson, miközben másokon segít.

# 6

Itt két olyan tudósról beszéltél akik az 1500 illetve az 1600-as években életek...azóta még többet felfedeztünk ami kiszorítja az istenképet...most ha valaki ezeket nem követi az vessen magára.

# 6

Ajánlom figyelmedben Richard Dawkinstól "A valóság varázsa" című könyvét.

[link]

A világunkban valahogy minden rendben van. Bármikor felnézek az égre, ott a Göncölszekér, a Sirius, Mars, a Jupiter, a Vénusz.

Reggel kel a Nap, este Nyugszik. Nappal aktívak az állatok, jönnek a kutyák, repdesnek a madarak. Éjjel ciripel a tücsök, csapkod a denevér, huhog a bagoly.

Bármennyiszer elejtek egy tárgyat, mindig leesik. Ha megmérem egy elem feszültségét, mindig másfél volt körüli értéket kapok.

Az emberek esznek, vécére mennek, szaporodnak, vannak háborúk, de békeidők is, rossz, de jó emberek is, mindenki a saját értékrendje és szabad akarata szerint cselekszik.

Minden olyan rendben van, és itt a rend nem feltétlenül jelent egy paradicsomi állapotot. Olyan az egész világ, mint egy gőzgép, ami megállás nélkül zakatol tovább bármi is történjék. Senki bánatáért se fognak lehullani a csillagok, senki öröméért nem fog dupla szívárvány megjelenni a ház felett.

Ezt hogyan lehetne máshogy magyarázni, mint úgy, hogy létezik egy intelligens teremtő, aki mindezt megalkotta és felügyeli. Minden valahogy normális és megy a maga módján. Még ha nem is értünk vele mindig egyet, érezzük, hogy így kell lennie a világnak.

Az égbolt nem kezd el mindenféle színben villódzani. Nem ugranak elő a semmiből denevérszárnyas szörnyek, nem olvad el alattunk a föld pudinggá. Vannak logikus szabályok, törvények, rendszerességek.

Mi ez, ha nem egy intelligens teremtő, egy Isten alkotása?

[link]

Ez csak egy interjúrészlet. De mondjuk az úriember az MTA Kísérleti Orvostudományi Kutatóintézetének volt az elnöke és az Európai Idegtudományi Társaságok Szövetségének elnöke is volt. Nem hinném, hogy ő orvosilag nem értené eléggé az agy működését...