Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Miért bűnös párti a keresztény...

Miért bűnös párti a keresztény egyház?

Figyelt kérdés
Gondolok itt pl. Jézus keresztre feszítésére, meggyilkolására - amiért aztán az emberek kaptak jutalmat, vagy pl. a tékozló fiúra (aki nem szeretetből ment haza, csupán a pénzért), illetve több más esetre, ahol a bűnösöket többre tartják, mint másokat.
2018. máj. 10. 22:31
1 2 3
 11/23 anonim ***** válasza:
31%

Van egy törvény, amit valószínű nem értesz, de attól még érvényes:


"Vérontás nélkül nincs bűnbocsánat."


Ahhoz, hogy a te bűneid meg legyenek bocsátva, valakinek a vérét kell adni engesztelésül. Ez az igazságosság miatt van így.


Ezért adta Isten az egyszülött Fiát, Jézus Krisztust, oda a világért, hagyta, hogy kivégezzék, hogy az ártatlan vér engesztelést szerezzen az összes bűnös ember vétkeiért, bűneiért. Ez után a bűnösök nem automatikusan kapják meg ezt a kegyelmet, hinniük kell benne, és kérniük kell.

2018. máj. 12. 11:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/23 anonim ***** válasza:

Az állami törvények szerint is, ha valaki bűnt követ el, akkor vagy pénzbírságra ítélik (ki kell fizetnie a károsultnak a kárt), vagy le kell ülnie börtönben. De ha valaki más kifizeti helyette a károsultat, akkor is ok.

Ez nem szadizmus, hanem igazságosság.

2018. máj. 12. 11:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/23 A kérdező kommentje:
"Vérontás nélkül nincs bűnbocsánat." Na ez az. A keresztény egyház szerint Istennek, mi a fene szüksége volt/van egy olyan törvényre, hogy vért kelljen ontani, ráadásul a "bűnbocsánathoz"? Miért kell bűncselekményeket, ráadásul súlyos gyilkosságokat elkövetni, hogy "megbocsásson"? Egy ilyen gyilkolásmániás "Vérontás nélkül nincs bűnbocsánat" Istenre miért mondják, hogy jóságos?
2018. máj. 12. 14:01
 14/23 anonim ***** válasza:
Azeet mert a bun zsoldja a halal es az eletet elettel lehez megmenteni.
2018. máj. 12. 14:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/23 anonim ***** válasza:

Adekvát a kérdés... nekem például van egy kutyám, aki sokszor nem úgy viselkedik, mint ahogy szeretném, hogy viselkedjen. Olyankor eltángálom, ami neki is meg nekem is rossz, de az eszembe sem jutna, hogy akár őt, akár egy másik kutyát kinyírjak azért, mert ő kergette a csirkéket.


Szóval csak úgy simán is lehetne megbocsájtás, nem kellene valakit felszögezni egy fára.

2018. máj. 12. 14:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/23 anonim ***** válasza:
0%

Mondtam, hogy nem értitek. Bűn jutalma a büntetés. Ez nem laza liberalizmus, hanem az igazságosság.


Isten odaadta a Fiát, Jézus Krisztust, egyszeri tökéletes áldozatul, beteljesítette a bűn büntetését, majd Isten feltámasztotta a halálból, most a mennyben van Jézus, ott már nincs szenvedés. Az egyszeri tökéletes áldozatot Isten meghozta Fia által, neked már nem kell ehhez hozzátenni, sem semmilyen vallásnak. Ha a törvényt nem érted, akkor is már be van teljesítve, erre mondta Jézus a halálakor a kereszten, hogy "Elvégeztetett".


Isten tehát nem szadista, hanem IGAZSÁGOS.

2018. máj. 12. 14:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/23 anonim ***** válasza:

Az sajnos nem adekvat hogy egy erkolcsi lenyt egy kutyaval hoztok parhuza!ba.

Az ember Isten kepmasara lett teremtve, van lelkiismeete es igazsagerzete ezert szamonkerheto.

A szeretet pedig eppen abban nyilvanult meg, hogy Isten maga adta oda az eletrt, hogy ne menjunk iteletre hanem eljunk altala.

Isten elott nincs semmi lepelezetlen dolog, es mivel az egesz vilagmindenseg biraja, amit csak orok renddel tarthat fenn, nem hagyhat egyetlen bunt sem bunhodes nelkul. Ezt a balhet vitte el Jezus, aki annyira szerette az embereket, hogy az eletet adta ertunk.

2018. máj. 12. 14:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/23 KZitus ***** válasza:

Szia


"Gondolok itt pl. Jézus keresztre feszítésére, meggyilkolására..." - Krisztust nem keresztények ölték meg.


a tékozló fia esete

ez egy példázat arról, milyen megbocsátó Isten a bűnbánó emberhez.

a pénzt csak a mai pénz-orientált világ viszi bele.


A Bibliában írt emberekkel kapcsolatban, minden bűnért mindenki megkapta a büntetést - előbb vagy utóbb. Ezek is példák számunkra, mi az ami elfogadható, kedves Isten előtt, és mi az, ami nem. Tanulhatunk belőle, ne küvessük el azokat a hibákat.

pl. Dávid. Istennek kedves embere volt, alázatos, Itent szerető, de sok vétket követett el, viszont Isten látta a szívét, mennyire őszintén bánja a bűnt, megbocsátott neki, de nem hagyta büntetlenül egyetlen vétkét sem.


Ezért a Biblia szempontjából nem teljesen értem a kérdésedet, inkább arra reagáltam amire gondoltál alatta.

2018. máj. 12. 16:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/23 anonim ***** válasza:
66%

"Az sajnos nem adekvat hogy egy erkolcsi lenyt egy kutyaval hoztok parhuza!ba."


Gyerekem is van (a te szakkifejezésed szerint: erkölcsi lény)... na azt méginkább eszemben sincs túlzottan büntetni, még akkor sem ha orbitális hülyeséget csinált.


Remélem így már adekvát.

2018. máj. 12. 16:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/23 anonim ***** válasza:
12%

Ez plane nem adekvat.

Semmilyen gyereket nem buntet Isten. Sot Jezus azt mondta ha nem leszunk olyanok mint a gyerekek nem mehetunk be Isten orszagaba.

2018. máj. 12. 17:04
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!