Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Mi haszna a vallásoknak a...

Mi haszna a vallásoknak a világban?

Figyelt kérdés

Egy ideje foglalkoztat a kérdés, mit látnak/éreznek az emberek a vallásokban?


Szerintem vallások 98%-a egy brutális agymosás melynek következtében emberek milliói követnek el öngyilkosságot, vagy válnak pszichopata gyilkossá.

Például a Jehovák egész életüket egy eszmétől való rettegéssel töltik, abban reménykedve hogy haláluk után jön az új világ, meg aztán minden jó lesz. A katolikusok szintén félelemre építettek mindent, az iszlámról nem is beszélve.


Én személy szerint nem hiszek abban, hogy az univerzumot Isten teremtette, hiszen semmi bizonyiték nincs rá a tudománnyal szemben, egyszerüen csak valaki kitalálta mert épp nem volt rá más magyarázata, Isten teremtette oszt kész.


Amit talán előnynek látok ha nagyon mélyre próbálok nézni:

- Van valaki aki mindig minden helyzetben veled van, beszélhetsz hozzá, könyöröghetsz neki.

(Ez a valaki ugyan nem létezik, de ha hiszel benne kitartást adhat)

- A haláltól való félelem csökkentése

(Miután meghalok a lelkem életben marad, csak elhagyom a testem..) Lehet hinni benne ha ettől jobb, de én úgy gondolom a Földön csak egy élőlény vagyunk akár egy növény vagy bármely állatfaj. Miután meghalunk lebomlunk oszt kész, nincs vándorló lélek.


2018. okt. 2. 11:10
1 2 3
 1/23 anonim ***** válasza:
85%
Vannak emberek akiknek szükségük van egy szellemi mankóra. Mondjuk mert annyira félnek az elmúlás gondolatától, hogy muszáj hinniük valami túlvilági létben, hogy ne őrüljenek bele. Vagy pl nincs egy egészséges képességük az önálló értékítéletre, ezért kell hogy valami vallási szabályrendszer megmondja neki hogy mit tartson jónak, rossznak, hogy mitől kell boldognak éreznie magát. Vagy az illető nem szeret gondolkodni, de nem szereti a megválaszolatlan kérdéseket sem, ezért szüksége van egy vallás válaszaira az őt körülvevő világról. Mert ahhoz nem kell se tanulni, se gondolkodni, adott isten pont így akarta és kész.
2018. okt. 2. 11:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/23 anonim ***** válasza:
56%
Semmi. A tudatlanok és az agymosottak próbálnak valami értelmet adni vele a világ keletkezésére, stb..
2018. okt. 2. 11:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/23 anonim ***** válasza:
58%
A szocialista iskolákban még azt tanították hogy a vallások a szegények féken tartásának eszközei voltak. Például azt mondja ki a katolikus vallás hogy légy szegény mert akkor a mennybe jutsz, a gazdag meg a pokolra. A hívők nagy részének ez hat is a tudatalattijára és hagyja magát átverni uzsorakamattal, meg mással. A vallások nagyon ravaszan alkalmazták az agykontrollban is említett módszert, hogy meditív állapotban az agy jól programozható. Persze az agykontroll nem a hátrányod érdekében említi ezt.
2018. okt. 2. 11:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/23 anonim ***** válasza:
47%
A lelkileg gyenge emberek mentsvára.
2018. okt. 2. 11:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/23 anonim ***** válasza:
43%

Régen (ókor, középkor) főleg kultúrális, valamint társadalmi szerepe volt. Utóbbiban a morálok betartása végett volt szerepe.

Ma már nem sok. Leginkább személyes haszna van, az pedig egyénileg más és más.

2018. okt. 2. 11:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/23 anonim ***** válasza:
35%
Elég beszűkült gondolkodásmódnak tartom azt, ha valaki nem hisz Istenben "a tudománnyal szemben". Ez kb. annyira logikus, mintha azt mondanád, hogy a fogmosás ellentétes a bevásárlással, és aki az egyikkel egyetért, az a másikkal nem érthet egyet. Vannak a különféle tudományágak, amik már egy csomó mindenről kiderítették, hogyan működik, milyen folyamatok vannak mögötte, de ettől még valahogyan létre kellett jönnie az univerzumnak. Lehet mondani, hogy "csak úgy magától lett", de ha valaki abban hisz, hogy egy felsőbb hatalom teremtette, attól még a tudományos kutatások eredményei pontosan ugyanúgy helytállóak. Van pl. ez a hülyeség, hogy a Biblia meg az evolúció ütik egymást - miért is? Mi van, ha mondjuk az a bizonyos felsőbb hatalom, aki eleve az élő sejteket teremtette, nyúl bele a különféle fajok génjeibe úgy, hogy azok idővel más fajokká fejlődjenek? Sose értettem ezt a tudomány-vallás ellentétet. Semmi közük egymáshoz, teljesen más területekkel foglalkoznak. A vallásoknak az a szerepük, hogy az olyan kérdésekre adnak lehetséges válaszokat, amire a tudomány nem tud bizonyítékot adni, de mégis érdekli az embereket. Pl. mi van a halál után? A tudománynak köszönhetően tudjuk, hogy milyen biológiai folyamatok játszódnak le a tetemekkel, ahogy írtad is, lebomlik, a benne lévő anyagot más élőlények különféle módokon felhasználják stb. Ezt semmiféle vallás nem tagadja. De azt nem lehet tudományos úton megállapítani, hogy mi történik a tudattal, a lélekkel, egyáltalán létezik-e lélek stb. Pedig a halálnak ez a része is nagyon érdekli az embereket. Ezért vannak a vallások. A vallások nem kész tényeket adnak, nem bizonyította be soha senki, hogy ezek valós dolgok, mert nem is lehet bizonyítani. Ezért is nevezik hitnek, vagy hiszel benne, vagy nem. De a tudomány szempontjából lényegtelen, melyik verzióban hiszel, mert egyik sem megy szembe semmiféle tudományos eredménnyel.
2018. okt. 2. 15:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/23 anonim ***** válasza:
0%
Ez mind szép meg jó, csak nem a kérdésre válaszoltál.
2018. okt. 2. 15:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/23 anonim ***** válasza:
100%
Én? Olvasd el megint a válaszomat, és akkor hátha meglátod, hogy ott van benne a válasz a kérdező kérdésére.
2018. okt. 2. 16:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/23 anonim ***** válasza:
69%

"Sose értettem ezt a tudomány-vallás ellentétet. Semmi közük egymáshoz, teljesen más területekkel foglalkoznak"

Az ilyen ellentétek általában a fanatikus fundamentelista hívőkkel, illetve a harcos vallásellenes ateistákkal kezdődnek, amikor felmerül egy már tudományosan ismert jelenség, és ugyanennek a jelenségnek egy vallásos magyarázata.

Példaképp ott a szivárvány, amiről ma már tudjuk, hogy a fénytörésből adódó egyszerű illúzió. Otthon egy permetfejes kerti slaggal is egyszerűen reprodukálható. A Biblia szerint viszont Isten egy szivárvánnyal pecsételte meg Noénak tett ígéretét. Ha pedig valaki ezt úgy értelmezi, hogy Isten csak akkor teremtette meg a szivárványt, akkor máris ott az ellentét, hiszen akkor a jelenség magyarázata nem lehetne egy teljesen mindennapos körülmény, ami Noé előtt is kellett hogy működjön. Hisz fénytörés nélkül látás se lett volna. És máris kész a baj, hiszen a fanatikus hívők máris belekötnek a tudományba, hogy védjék a vallásuk egyedi értelmezését, a fanatikus ateisták pedig máris bőszen idiótázzák a híveket, hiszen már a középiskolás fizika is cáfolja azt amiben hisznek.

Az pedig hiába tény hogy az ilyen hozzáállású emberek csak egy hangos kisebbséget takarnak mindkét oldalon, azért elég hangosak ahhoz, hogy átlagemberünk könnyen essen általánosításba...

2018. okt. 2. 17:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/23 anonim ***** válasza:
10%

"egész életüket egy eszmétől való rettegéssel töltik,"


Eszme? Ez nem eszme, hanem Isten által megígért jövő. S ezért ugyan miért kellene rettegni? Ha nem lennék méltó rá sem kell rettegnem, mert szabad vagyok az olyan beteges félelmet keltő tanításoktól, amik a pokol tüzében örökké szenvedő "lelkeről" szól.

Miközben Isten az élet ellentétjét, a halált adta büntetésül a Földi teremtményeinek. Vagy is megszűnik létezni.

Ádám sem élt előtte sehol, és utána sem, mert a halál, vagy is az élet ellentétje a fizetsége a bűnösnek.


S miért kellene rettegnem? Itt békében élek a testvéreimmel, boldog vagyok, nem szenvedek hiányt semmi olyanban, ami az élethez szükséges.

Isten erkölcsi értékeivel összhangban élni, nem vált ki rettegést. Ezt csak olyanok gondolják, és terjesztik, akiknek boldogtalanságot eredményezne az életük az agyukban, ha nem élhetik ki a féktelenségüket.

2018. okt. 2. 17:15
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!