Pelgrim kérdése:

El tudod fogadni?

Figyelt kérdés

El tudod fogadni, hinni, hogy létezik egy magasabb rendű intelligens természeti törvény?

Hogy ez a törvény alkalom adtán bármely más törvényt felülír?

Hogy egy ilyen alkalom lehet a te véletlen vagy akár szándékos utasításod?

Hogy e törvény intelligenciája révén folyton támogat téged, ha te azt megengeded?

Hogy ez a törvény az, amit a vallások Istennek neveznek?

Hogy ez a törvény – Isten – nem egy valaki, nem egy személy?

Hogy e törvény egy személynél minden tekintetben végtelenszer több, nagyobb hatalmasabb, stb.?

Hogy ez a törvény maga a természet?

Hogy ez a Törvény vagy Isten vagy Természet mindent magába foglal?

Hogy e törvény nem teremtett semmit, hanem mindenné fejlődött?

Hogy e törvény mindenható és mindenhatósága azt jelenti, hogy mindenre kihat?

Hogy rajta kívül nem létezik semmi?

Hogy mi emberek itt a Földön e törvény legelőbbre haladt fejleményei vagyunk?

Hogy isteni származásunk révén hatalmunkban áll e törvény megismerése és tudtos alkalmazása?

Hogy ezt a lehetőséget csak tudatunk szánalmas állapota korlátozza?

Hogy végeredményben minden a tudaton múlik?

Hogy a tudat megelőzi a tényeket?


2019. ápr. 11. 10:55
1 2
 11/20 A kérdező kommentje:

Köszönöm a válaszokat.


# 4/

Talán figyelmesebben kellene élnünk, tehát nem csak a tudomány terén, hogy némi alapját láthassuk. Akkor talán láthatnánk az összefüggáseket is.


# 6/

Isten ha létezik, akkor kell hogy egy személynél, egy valakinél minden tekintetben végtelenszer több nagyobb, hatalmasabb, stb. legyen. De egy ilyen tekintéyre nincs kifejezésünk. Ez az oka hogy a vallások személyként ábrázolják.

Ahogy mondod, a természeti törvényt nem lehet megszegni, de itt egy magasabb rendű természeti törvényről volt szó, amely alkalomadtán a többi természeti törvényeket felülyrja.

Vajon miért lennék szánalmas, ha azt hiszem, hogy végeredményben minden a tudaton múlik, vagy talán szánalmasak azok akik a Mikulásban hisznek?

És ki tudja idővel lehet, hogy kiderül, hogy mégis a tudaton múlik minden.


# 9/ Lucifer-666

Mi lenne, ha nagyszerűnek, gyönyörűnek látnád a világot? Ha már nem altatod el a jó érzésedet és nem változol pszichopatává, akkor a tudatod már kevésbé szánalmas. És igen „A szenvedés, pusztulás, trancsírozás beteg dolog” a tudat betegsége.


# 10/

Vajon miért nem követhetné? Talán éppen ez az, amit a vallások „isteni gondviselésnek” neveznek, hiszen nem feltétlen rossz amit az emberek akarnak, és talán még az is helyén van, ha olyat akarnak ami valóban rossz, mert csak abból tanulhatnak.

2019. ápr. 16. 09:34
 12/20 anonim ***** válasza:

"Vajon miért lennék szánalmas, ha azt hiszem, hogy végeredményben minden a tudaton múlik"

Azért, mert már régóta TUDNI lehet, hogy NEM azon múlik.


"vagy talán szánalmasak azok akik a Mikulásban hisznek?

Hát... elmúltál 10 éves?

Akkor igen.

2019. ápr. 16. 10:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/20 A kérdező kommentje:

12/"Azért, mert már régóta TUDNI lehet, hogy NEM azon múlik."

Ezek szerint nem ismered atudat igazi hatalmát.

2019. ápr. 17. 08:42
 14/20 anonim ***** válasza:

Kérdező:

ha körülnézel a világban, akkor láthatod, mit értek el azok, akik reálisan nézik a dolgokat.

Csak egy példa: egészen közelről lefényképezték a galaxisunk közepét.

Azt, amit amúgy vastag por takar előlünk.

De emiatt működik a számítógéped, az autód, a lift és marad egyben a házad is.


Aki a tudat hatalmában hisz a realitások helyett, az mit ért el?

Tudsz példát mutatni napjainkból?

2019. ápr. 17. 08:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/20 A kérdező kommentje:

# 14/

Igen, sokat értek el azok, akik reálisan nézik a dolgokat, de vajon elérték volna mindezt tudat nélkül? Tudat hatalmában hinni nem a realitás, a valóság tagadását jelenti, sokkal inkább egy többletet ismereteink gyarapítására, lehetőségeink bővítésére.

2019. ápr. 17. 13:23
 16/20 anonim ***** válasza:

"elérték volna mindezt tudat nélkül?"

Igen.

Nemrég volt itt egy ilyen cikk, ahol pár egyszerű gépelemet raktak össze, és evolúciós környezetbe tették.

Kiváló gépek születtek belőlük, minden fajta értelem működése nélkül.


Továbbra is várom a kért példáidat.

2019. ápr. 17. 14:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/20 A kérdező kommentje:

# 16/

„Aki a tudat hatalmában hisz a realitások helyett, az mit ért el?”

Vajon mit ért el Zoroaster, vagy Mahavir, vagy Siddharta a Buddha, vagy Nazareti Jézus?


„Tudsz példát mutatni napjainkból?”

Talán volt olyan élményed, hogy láttad, azaz tudtad, hogy úgy lessz valami a jövőben ahogyan te elképzelted, amiről rajtad kívül senki se gondolta volna, hogy úgy lesz, és mégis megtörtént? Nekem voltak ilyen élményeim.


De hát mik azok a gépelemek, és milyen az az evolúciós környezet, ahol gépek születnek gépekből?

És akik a gépelemeket összerakták és evolúciós környezetbe tették vajon mindazt tudat nélkül tették?

2019. ápr. 18. 09:31
 18/20 anonim ***** válasza:

"vajon mindazt tudat nélkül tették?"

Ez egy olyan környezet, ami bármikor létrejöhet magától.

Továbbra is várom a példáidat a MAI életből.

2019. ápr. 18. 09:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/20 A kérdező kommentje:

# 17/

“Ez egy olyan környezet, ami bármikor létrejöhet magától.”

Mégis milyen ez a környezet „ami bármikor létrejöhet magától.”? Mert én ilyet még nem láttam, olyat azonba igen ahol a tudat az alapja a tényeknek.


“Továbbra is várom a példáidat a MAI életből.”

Te most akkor talán olyan fiatal vagy, vagy olyan szerencsétlen, hogy nincsenek olyan élményeid, mint amilyet leírtam?

2019. ápr. 18. 12:22
 20/20 anonim ***** válasza:

Nincs kedvem napokon keresztül huzakodni.

Tehát akkor NINCSEN példa napjainkból a tudat erejére.

Buddhát és Jézust hagyjuk. Az egyik mérgezésben halt meg, a másik esetleg nem is élt, vagy nem akkor... ezért kértem MAI példákat.

De nincs.

Ennyi.

2019. ápr. 18. 13:32
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!