Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Mi értelme volt hogy Sátán...

Mi értelme volt hogy Sátán nem lett azonnal elpusztítva, mikor kiderült hogy rossz?

Figyelt kérdés
2019. jún. 24. 15:36
1 2 3
 1/23 anonim ***** válasza:
85%
Hogy meg lehessen magyarázni a rossz dolgokat valamivel.
2019. jún. 24. 15:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/23 anonim ***** válasza:
21%

Nagyon sokszor válaszoltunk erre a kérdésre, bár sokan elfogadhatatlannak tartják.

Azonban minden bűnösnek jár a bizonyítás lehetősége, ha másért nem, azokért akik szemlélik az eseményeket.

Sátán állításaira Isten lehetőséget adott, hogy bizonyítson, és az ítélet igy mindenki előtt nyílván valóvá válik, hogy jogos lesz, amikor elpusztítja.


Sátán szembeszállt Életadójával, hazugnak, és rossz "szülőnek" tüntetve fel.

Valamint az emberről is azt állítja, hogy önző érdekekből van Istene mellett, az ember nem szereti életadóját, csak ha pincérként kiszolgála az embert. Sőt, az ember Isten nélkül jobban tud élni. S saját magát a legjobb vezetőnek uralkodónak tartja Istennel szemben.

A bizonyítás lehetőségére, adott elég időt, lehetőséget, nehogy azt mondja valaki, hogy nem volt lehetősége, vagy elég ideje a bizonyításra. S talán "ártatlanul fog halálos ítéletben részesülni.

2019. jún. 24. 15:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/23 A kérdező kommentje:

#2

Te most azt akarod elhitetni velem hogy az istened annyira teszetosza és magatehetetlen, hogy évezredek alatt sem tudja bizonyítani a saját igazát?

2019. jún. 24. 16:01
 4/23 anonim ***** válasza:
16%

" istened annyira teszetosza és magatehetetlen, hogy évezredek alatt sem tudja bizonyítani a saját igazát?"


Nem az Istennek kell bizonyítani, hanem Sátánnak. Ő kapott elég időt, lehetőséget erre. Kipróbálhatta az emberek életében a "demokrácia, kapitalizmus, kommunizmus, királyság, császárság, stb uralkodási formát. Így bebizonyosodik, ill. bebizonyosodott, hogy Sátánnak, nincs jó uralkodási rendszere, és nem tudott minden embert eltéríteni a nehézségek ellenére sem Istentől.

Az Istenem pedig a Te életadód akkor is, ha nem hiszed, vagy nem fogadod el.

Az idő a végéhez közeledik, mindent kipróbálhatott, ami kudarcra ítéltetett.

2019. jún. 24. 18:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/23 A kérdező kommentje:

#4

Ezt ugye te sem gondoltad komolyan?

Ha például egy pedofilt állítanak bíróság elé, akkor senkit nem fog érdekelni ha ő azt hazudja hogy a gyerekeknek mennyire jó, hogy megerőszakolják őket. Nincs az az aberrált bíróság ami azt mondaná, hogy akkor nosza, ronts meg annyi gyereket amennyit csak tudsz hogy bizonyítva legyen hogy ez nem jó nekik.

Az istenedtől hogyhogy csak ilyen beteg megoldásra futotta, amivel direkt kínozza az embereket?

2019. jún. 24. 20:10
 6/23 anonim ***** válasza:
75%
Isten tudjon játszani egy jót. Nemcsak a mamám, hanem ő is szeret nyerni.
2019. jún. 24. 20:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/23 anonim ***** válasza:
11%
Sajnálom, hogy nem értetted meg, és egy kedvezőtlenebb szemléltetéssel akarod magyarázni....
2019. jún. 24. 22:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/23 Ozmium42 ***** válasza:
100%

#2 Isten először hirdetett ítéletet, már a Paradicsomban. Tárgyalásról tehát itt szó sincs. Itt már nem derülhet ki semmi. Ha már bíróságokról beszélsz, tudhatnád, hogy ott előbb van a tárgyalás, és utána hirdetnek ítéletet. Nem véletlenül: az emberek korlátoltak, nincsenek ott mindenhol, nem látnak mindent, és ki kell deríteni, meg kell vizsgálni egy csomó dolgot, hogy bebizonyosodjon a bűnösség tényállása. El kell kerülni a tévedést. Istennél ilyesmire nincs szükség. Olyan nincs, hogy ő nem volt ott, ő nem tudja, nincs lehetősége a tévedésre. Vagy igen? (Nos, ismerem Jehova tanúi teológiáját némiképp. Elő-előfordul az az érvelés, hogy Isten időnként "nem néz oda". Persze ez nonszensz)


Másrészt, a bizonyítás nem szokott más, ártatatlan kárára történni (tettenérés és az ítélet kihirdetése után.... nevetséges!). Az egész emberiség oda lett dobva a Sátánnak. És igen, ha Ádám és Éva bűnös is volt, a gyerekük már ártatlan. De persze nem az öröklődő bűn nonszensz hülyesége szerint. Azt ki találta fel, Sátán? Ja, nem. Szóval a lényeg, hogy Sátánnak legyen lehetősége. A több milliárd ember meg le van ejtve. Tudod, nem támad fel mindenki. Mindazok, akik emiatt a bugyuta bizonyításosdi miatt végigszenvedtek egy életet Sátán kezében, betegségben, bűnben, halálban, és még nem is felelnek meg a Te istenednek a végén... hát igen, ez van. Nem mindenki lehet olyan szerencsés, hogy miután tettén érték, és kimondták rá az ítéletet, még kap pár ezer évet elszórakozni egy bolygó lakosságával, uralkodóként.


Harmadrészt. Minek is kell kiderülnie, ami nem derült ki több ezer év alatt még most se? A vád emberekre vonatkozó részén szerintem rég túl vagyunk. Az emberek egy része ilyen, a másik része olyan, sőt egy-egy ember is változik az élete során. Ez a nagy megfejtés, amihez több ezer év kellett eddig. Persze ezt tömegek elpusztulása nélkül is meg lehetett volna mondani, na de mindegy.


Értem a tanulságot: Jehova végső soron mégis csak egy ember.

2019. jún. 24. 22:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/23 A kérdező kommentje:

#7

Megértettem hogy mit akartál mondani, csak épp amit mondtál, annak nincs semmi értelme.

Így legfeljebb valami szadista isten viselkedne aki direkt kínozni akarja az embereket, hiszen semmi mást nem ér el vele.

2019. jún. 24. 22:50
 10/23 anonim ***** válasza:
100%
A többisten-hívő vallásokban mindenre volt egy célra orientált isten. Volt jó és volt rossz. Sőt, a legtöbb szeszélyes volt. Úgy intézte a dolgokat, ahogy éppen jónak látta. Tehát ugyanaz az isten lehetett jó vagy rossz az ember szempontjából. A jóindulatuk elnyerése céljából kellett nekik áldozni. Persze voltak egyértelműen rossz istenek is. Természetesen az emberi vélekedésekben, hiszen természetfeletti lények nincsenek, de a primitív ember nem tudta a világ dolgait másképpen értelmezni. No problem, az istenek már csak ilyenek. A probléma az egyisten-hittel keletkezett. Ha ugyanis a teremtő Isten mindennek a forrása, akkor a rosszat is neki kellene tulajdonítani. Csakhogy ez erősen lerontaná a Jó Istenről alkotott szemléletet. Mi tehát a megoldás? Hát az eredetileg jó, ámde Isten ellen fellázadt bukott angyal beiktatása. Ez vitte az embert bűnbe, ez gerjeszti a bűnt. Isten csak eltűri. De majd az Utolsó Ítéletkor, stb, stb. Addig meg van kire rákenni a mocskos dolgokat. Már aki hisz a vallások ebben a formájában. Mert vannak világvallások - és milliónyi nem-tételes vallás - amelyek mást tanítanak. Ezek aztán kölcsönösen hitetlennek kiáltják ki egymást.
2019. jún. 25. 10:22
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!