Lakhatási válság ugye valójában érdeke a kapitalizmusnak és a gazdaságnak?

A cocializmusban sokak állítás szerint olcsó/egyszerű volt (szerintem akkor se csak szépek az emlékek) mégse volt a rendszernek fontos a pihenés.

No akkor most mi legyen?

A jelenlegi lakhatási "válság" egy válasz intézkedés a kormány részéről.

Elkezdte a (külföldi) tőke felvásárolni az országot, amivel ellehetetleníteni a családokat a lakhatástól.

Mint ismert ha egy kormány beleavatkozik a szabad piacba akkor a szabad piac korrigál.

A magyar családok kaptak 10 misi csokot, 10 misivel drágább minden ingatlan.

10 misi babaváró? Még 10 misi drágulás.

3 misi felújítási támogatás. Duplázzuk az árát a felújításnak.

A magyar lakosság ugyanott van mint előtte, egy forinttal nem lett drágább semmi a számunkra.

Viszont én már nem tudok venni kiadni mégegy panelt mert nem éri meg. Egy átlag család össze tud szedni annyit hogy neki támogatásokból megérje.

Hurr durr, egyedülállóként nem tudom megvenni.

Te melyik csövesnek adsz inkább aprót? Aki pl takarít a környéken és illedelmesen beszél vagy annak aki a saját vizeletében fekszik cigivel a kezében.

A kormánynak nem érdeke az egyedülállók támogatása. És szerencsére nem kötnek ki egy nőt sem hogy akkor csinálj gyereket, csak ki kell fizetni a gyerektelenség árát a kormánynak

Érdekei csak személyeknek vannak, a "kapitalizmusnak" vagy a "gazdaságnak" nincsenek.

A személyek szintjén meg, ami az egyiknek "lakhatási válság" az a másiknak "passzív (ingatlan) jövedelem" vagy vastagon fogó ceruza az építőipari számlázásnál.