Ha bérlőként kötök biztosítást és leég a ház akkor miért csak a tulajnak fizetnek?
Most már én is kénytelen vagyok megkérdezni:
MIÉRT AKARSZ MÁS INGATLANÁRA BIZTOSÍTÁST KÖTNI???... ha nem rossz szándék vezérel?
Tulaj nem foglalkozik vele, a tető meg a szomszédok elég gázos de sanszos hogy kár következik be így.
De ha már én lakom benne és utánna is csak akkor lakhatok ha megvan csinálva így ezért kellene nekem a pénz.
Ha a tulaj kapja akkor Ő is költheti másra nemcsak a helyreállításra. Mint én is, költhetem akármire.
De ha már én kötöttem a szerződést akkor hagy költsem már én el..
A tetőhöz semmi közöd, a szomszédok ellen meg nem tudom milyen biztosítást akarsz kötni?
Ha nem tetszik az albi,
...elszállt!
Lehet másik albit keresni, nem pedig fondorkodni leégéssel, biztosítással!
Ne haragudj, de nagyon kilóg a lóláb!
Kérdező, te nagyon fordítva ülsz a lovon. Ha te akármire elköltenéd a biztosítási pénzt akkor nagyon érdeked lenne az hogy leégjen az a ház. kötsz egy biztosítást más házára, feljúgytod aztán lépsz a biztosítási pénzzel. Aha...
Na ezért nem neked fizetnek, de ezt páran már leírták csak valahogy nem megy a szövegértelmezés sem...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!