Lakik még valaki fagerendás stukatoros födémű házban?

Hát nem tudom... nekem sokkal jobb érzés a betonon járkálni, mint ezen. Ha a padláson mászkálok, érzem, ahogy behajlik alattam a padló és reng az egész. Pedig óvatosan lépkedek. Emellett iszonyúan nagy por van tőle mindig. A tető elég magas lenne, de a padló miatt kizát a későbbi beépítés lehetősége.

Alulról sem jobb a helyzet. A betonplafon tükör sima, míg ez a stukatoros egyenetlen, hepehupás. Szemmel látható, hogy középen behajlik a plafon. Emellett gyakran át is kell festeni, mert pár év alatt teljesen összerepedezik.

Nekem nem jó érzés ilyen házban lakni.

Milyen előnye van szerinted az ilyen födémnek? Ezer éve, vagy csak száz éve, mikor ez a rész épült, gondolom még nem ismerték a vasbeton gerendás technológiát. Manapság nem igazán épülnek stukatoros fafödémes lakóházak. Talán nem véletlenül.

Na igen, fúrni sem lehet. :(

Nálunk csak egy két kisebb repedés van, azok sem most keletkeztek, hanem a legutóbbi festés óta folyamatosan. Pedig a fal is állítólag olyan, hogy oldalra fordított kisméretű téglából van két sorban, közte meg van egy hézag.

Én még nem láttam, nekem is úgy mondták, hogy így rakták, ha jól érettem. Emiatt nem nagyon terhelhető. A vb födémet nem bírná el.

A falakat kicserélni meg nem érné meg. Akkor már jobban megérne egy teljesen új házat építeni. Már ha ezt el lehet egyáltalán adni. Csak azt sajnálom, hogy a telek nagyon jó helyen van, amin áll most a ház. Talán a város legjobb helye. A környék eléggé be van építve, még a közelben sem fogunk helyette üres telket kapni. Messze a város szélére, vagy azon kívülre pedig nincs kedvem költözni.

A házat egyébként még apámtól örököltem. Ők csinálták akkoriban ezt a házbővítést. Szerintem sokkal okosabb lett volna, ha akkor a régi kis házat lebontják és egy teljesen újat építenek helyette.

Ez az öszvérmegoldás nem túl jó. A tervezésnél is egy csomó kompromisszum kellett, emiatt a ház elrendezése sem túl jó. A helységeket, válaszfalakat is úgy kellett kialakítani, hogy az új vb gerendás rész, ne terhelje a régi falakat.

Emiatt pl a szobák nagyok és sötétek, Ék-i tájolásúak, míg a fürdőszoba, wc kisebb mint egy panel garzonban, emellett fényárban úsznak egész nap.

De a belmagasság csak pár centivel nőtt, nem? A 270 így is megvan, annál több felesleges, mert csak többet kell fűteni.

Annyira azért nincs rossz állapotban, hogy rögtön csinálni kéne valamit, meg eddig is lassan 30 éve benne laktunk. Csak engem zavar, hogy nem olyan beton a plafon, mint máshol általában.

Amúgy hogy néz ki egy ilyen födém keresztmetszete? Vannak a gerendák, arra fel vannak szögelve alulról deszkák. A deszkákon alulról nádszövet van erősítve és azon a vakolat. De fölül mi van? Csak simán rálapátolnak annyi földet, hogy a gerendák le látszanak ki? A földnek mi a funkciója, szigetelő?