1000L-es hőtároló telepítése?

http://www.gyakorikerdesek.hu/otthon__egyeb-kerdesek__406640..

Valaki tett már fel régebben hasonló kérdést, nem szemétkedésből linkeltem, csak úgy láttam sok hasznos válasz érkezett oda is. Amúgy hogy gondoltad csak ezzel fűtenéd a lakást vagy ez másodlagos alternatívaként működne gáz esetleg fa tüzelés mellett?

Kicsit keveredik a fogyasztás (kWh) és a teljesítmény (kW) a kérdésben, de a lényeget értem.

A napelemrendszernek a teljesítménye a 10 kW, ideális beesési szög és alacsony hőmérséklet esetén. Magyarországi átlagban egy 1 kW-os rendszer 1100 kWh elektromos áramot termel évente. ( [link]

A termelés nyilván ingadozó, hol a napsugarak beesési szöge nem merőleges, hol a nyári kánikula miatt romlik drasztikusan a napelemek hatásfoka, hol felhős az idő. De éves elszámolási szaldót kell választani, és a hosszú időtartam ezt kiegyenlíti. A modern órák már nem oda-vissza forgósak, hanem regisztráják az elfogyasztott, és a feltáplált elektromos energiát is - esetleg mind a 3 fázison külön-külön. De a jelzett 1100 kWh energia átlagosan kinyerhető minden 1 kW teljesítményű napelemrendszerrel. Mondjuk egy 10 kW-os rendszerhez már azért elég nagy tető felület kell.

A forintosított számításod nagyjából reálisnak mondható, egy 10 kW-os rendszerrel 11.000 kWh elektromos energia előállítható. Ez a jelenleg 35 Ft-os kilowattóránkénti vételi áram árral számolva 385.000.- Ft.

Ha olyan 12.000.- Ft körül van a villanyszámlád, akkor 350 kWh körül van a havi fogyasztásod, ez éves szinten 4200 kWh. Levonva a 11.000-ből ezt a 4200-at, fűtésre marad 6800 kWh energiád.

Hogy jobban képbe hozhassalak, átszámolom neked gázfogyasztásba -> 6800 kWh = 24480 MJ ez pedig (mivel átlagosan 34 MJ 1 m3 gáz fűtőértéke) 720 m3 földgázzal egyenértékű.

Szóval a megtermelt 11.000 kWh energiából a fűtésre használható 6800 kWh áram 720 m3 földgáz fűtőértékével egyenértékű.

Vesd össze az éves gázfogyasztásoddal, és kiderül megéri-e vagy sem. Ha fával fűtesz, írd meg, hogy milyen fát használsz (hogy a fűtőértékét megnézhessem) és hogy hány mázsa ment el az elmúlt télen, és fára is kikalkulálom neked, hogy a 6800 kWh maradék áramod hány mázsa fával egyenértékű fűtés szempontjából.

Amúgy az áramot egy-az-egyben elfűteni luxus. Ilyenkor szokták a hőszivattyút javasolni. Illetve a modern inverteres hűtő-fűtő klímák már tudják a COP=3-at. És már nem annyira rettentően drágák. Ez a COP=3 azt jelenti, hogy fűtő üzemmódban 1 kWh elektromos energia elhasználásával a kültériből a beltéri egység felé 3 kWh hőemergiát tud szállítani, a külső levegő hőtartalmából a lakásod fűtésére hasznosítani.

Hát, én alapvetően vegyész vagyok, nem gépész. Ezt a klímás meleg levegő készítést és a szobákba elosztását én nem csinálnám - de azért egy épületgépésszel nem ártana átbeszélni a dolgot, mert lehet, hogy csak én idegenkedek tőle, és lehet én tévedek.

Én is kedvelem a padlófűtést, és bizony kellemes amikor kicsik a gyerekek, és nem kell félteni őket, hogy az aláfűtött kövezeten vagy parkettán hencseregve, játszva, felfáznak. Nem tudom a levegős hőszivattyúk most milyen árban vannak, de a hűtő-fűtő klímáknál biztos jóval drágábbak. Ha saját termelésű áramod van, akkor még egy levegős hőszivattyú is megéri az árát, mert az is tudja a COP=3-at. Szóval meg tudnád háromszorozni a rendelkezésedre álló elektromos energiát, ha nem egy az egyben fűtöd el, hanem kintről hőszivattyúzol. És akkor maradhatna a padlófűtés. Mondjuk az előremenőd a radiátorkörben is csak max. 40 fok körül lenne, magasabb hőfokon már meredeken romlik a COP a hőszivattyúnál...