Kötőanyag nélküli téglafal lehetséges?

Arra gondoltam, hogy habarcs nélkül építenék házat 44-es vagy 50-es N+F téglából. Vajon elég stabil lenne?

Sarkoknál, éleknél még 5x10-es pallóval "merevíteném", 5cm vastagságú közetgyapottal szigetelném, a végén pedig OSB-lappal fedném be kívül is belül is.

Szerintem a pallók meg az OSB-lapot tartó merevítés összefogja az egészet (természetesen a téglák is kötésben lennének, meg a nút-féder is fogná)

Hogy mi az értelme, nem tudom, de nekem valahogy jó érzés lenne, ha szétszedhető és átszállítható lenne máshová, ha nem tetszik egy hely. És mindezt egyénileg meg tudnám csinálni.

Annyi még felmerült, hogy nyilván nem árt ha tökéletesen sima alapra kerülne ez a "téglarakás", mert habarcs használata esetén beleül a tégla a habarcsba, de itt csak egymáson lennének. De feltételezem, hogy attól még nem törik el a tégla, ha egy 2-3mm-es kavics alákerül. Vagy esetleg minden 3-4 sor közé raknék deszkákat, amik biztosítanák a sík felületet.

A tető más kérdés. Ha nincs rögzítve rendesen csak odatéve, akkor inkább laposabb tetőszerkezet kéne, ami jobban fekszik és nem dől el.

Alapvetően keresztgerendás parasztházat képzeltem el, de ott meg a tető dőlésszöge, formája korlátozott (45 fokos egyenlőszárú háromszög, vagy szabályos háromszög alak). Gondoltam, hogy a padlástérben lenne a hálótér, ami tényleg csak az alvásra szolgálna.

Klasszikus parasztház elrendezést képzeltem el, ahol a belső szélesség kb. 4m, a külső kb. 5m.

Kivitelezhető ez vajon? És elég stabil lehet?