Érdemes külső hőszigetelést csináltatni 42 éves házomn?

Mindenképpen érdemes, mert energiát takarítasz meg. De rendesen, falak+födém.

A padlásra terített szigeteléssel kb. 25-30 % energiát spórolsz meg, és ez nagyon olcsó dolog. A falak szigetelése drágább, megtakarítás kb. ugyanennyi. Sokszor hatékonyabb a födémszigetelés+nyílászáró csere kombinálva egy kazáncserével, mint az igen drága falszigetelés. Keress neten a környéketeken energetikust, nem drága és pontos számításokat végez, racionális (=gyorsan megtérülő) megoldást fog javasolni.

Jól gondolod, ha aggódsz a penészesedés miatt. Ha vizesedő falaid vannak, (még ha minimálisan is) semmiképpen nem javaslom a falszigetelést, mert nem fog tudni szellőzni, kiszáradni. A födémet viszont ebben az esetben is érdemes szigetelni.

Azt is írtam, hogy "ha vizesedik". Lehet, hogy azoknak nem vizesedett. Arra is van adatod, hogy azok közül a házak közül mennyi penészesedett be azóta? Mert arra azért kíváncsi lennék.

Az a baj, hogy ezek a régi falak nem kívülről, hanem alulról kapják a nedvességet. Vagy elöregedett a szigetelés, amit beépítettek, vagy sok esetben nincs is szigetelés. Egy enyhén nedvesedő fal külső szigetelés nélkül simán el tudja párologtatni a feljövő nedvességet, és így akár "tünetmentes" is lehet egy régi ház is. A baj akkor kezdődik, amikor jön fel a nedvesség, a fal meg le van zárva. Egy idő után a fal telítődni fog, és dohosodik, penészedik, stb.

Előző voltam: Kicsit hülyén néz ki a válaszom, nem akarom, hogy félreértsd. A válasz első felében az elöregedett, vagy hiányzó szigetelést a bitumenlemezre értettem, ami a fal vizesedését akadályozza meg. Második felében a polisztirol külső szigetelésre gondoltam. :-)