Szalmaház. Mik az előnyei és mik a hátrányai?

Előnyei:

- Olcsó

- Könnyen megépíthető

- Könnyen módosítható

- A bank, NAV stb. nem veheti el

Hátrányai:

- Hogy az ördögbe vezeted be a gázt-vizet-villanyt?

- Egy kis tűzgyújtás is azzal járhat, hogy pecsenyévé sülsz

- Az esők, hideg ellen nemigen véd

- Egy erősebb szél elfújja

Nem olyan egyszerű tákolmány ez. (Mármint, amire építési engedélyt adnak ki.)

A falban lévő szalmának legalább 45 percig ellent kell állnia a házban tomboló tűznek. (Annyi idő alatt meg vagy eloltják, vagy elég minden éghető berendezési tárgy, és elalszik magától...)

A rágcsálókat a vakolat tartja távol, fémhálót is lehet a vakolat alá rakni, biztos ami biztos alapon. (A szalmát egyébként se eszik meg az egerek, mint a szénát.)

[link]

Jó hőszigetelés. viszonylag könnyen, gyorsan és saját kezűleg kivitelezhető. Olcsó, de csak akkor ha olyan helyen élsz ahol lokálisasn eléred az alapanyagot.

Hátránya, hogy csak meszes festéket kenhetsz rá, ha nem tartod karban beköltözhetnek a rágcsálók. Szerintem kevésbé tartós mint egy téglaház.

Szerintem extrém érzékeny lehet a vízre, párára. Berohad.

Kártevők megjelenése. Még a faháznál is rosszabb.

Én nem hiszek benne.

Kis hazánkban kizárólag akreditált intézet által bevizsgált

reendszerből építhetsz házat.

Ami a gyakorlatban azt jelenti, hogy az émi kft kb 4-6 milkáért bevízsgálja az építési termékedet (szalmabála)és már építheted is a házat.

Vagy szarsz az egész bürokráciára,és ha kiszabnak valami bírságot azt szépen befizeted.

van rá szabvány ?

hagy kérjek már egy linket.

Mivel ezek a házak favázasak,kötve hiszem hogy lenne rá szabvány.

Remélem a száma is megfelel. Pontosan ezért adnak rá jópár éve építési engedélyt is, aránylag könnyen is megy, már egyre jobban ismerik.

szalmabála építőelem: MSZE 3576-2:2012

a vályogé: MSZE 3576-1:2012