Kezdőoldal » Otthon » Építkezés » Milyen megújuló energiaforráso...

Milyen megújuló energiaforrásokat érdemes beépíteni egy új házépítéshez?

Figyelt kérdés

Most vettünk párommal egy telket amire egy nagyon jól szigetelt megújuló energiaforrást szeretnénk építettni, hogy legalább a számlákat redukálni tudjuk 0-ra vagy legalábbis viszonylag közel hozzá. Az előző házban gáz fűtés volt ami egy hónapra téli szezonban nagyon sokra jött ki, így jött az ötlet hogy ha új ház akkor legalább megfelelő összhangba lehet hozni mindent. Amikről eddig tudok hogy létezik:

-geotermikus hőszivattyús fűtés (ezzel kapcsolatban sokan azt mondták nem éri meg kiépíteni a költségek/karbantartás miatt, sőt ha nem találnak termálvizet a föld alatt akkor nem is lenne mit keringetni) Bár véleményem szerint az egyik legjobb megoldás, amiből két verziót is láttam az egyik hogy mélyra fúrnak le a másik pedig hogy a telken terítik szét a csöveket nem annyira mélyen a föld alatt bár ennek nemtudom mi értelme egész pontosan.

-napkollektor ami nagyon egyszerű működéssel bír és télen nyáron lenne melegvíz

-napelemek használatát csak úgy tudom elképzelni hogy kétirányú villanyórát szeretetnék be ami túltermelés idején a rendszerbe vissza küldi az elektromos áramot ahonnan bármikor kitudom venni, hatalmas telek esetén pedig érdemes az egészet telepakolni vele majd eladni a szolgáltatónak. Tetőre szeretnék szereltetni motorizált verziót ami a nap felé fordulna mindig.

-függőleges és vízszintes irányú szélturbina amik a legkisebb szellő hatására is elkezd forogni


-komposztkazán sokan emlegetik ezt nekem mostanában érdemes megpróbálni, mert a kivitelezése olcsó, működése sem bonyolult, csupán egy kis trágya és levágott fű halomba pakolva amiben egy cső fut spirálisan amiben lévő vizet felmelegíti a kémiai bomlás miatt ami vissza vezethető a fűtésbe, leginkább padlófűtést éri meg fűteni vele.


-vízlágyító/víztisztító/vízszűrű a rendszerben keringetett használt vizet tenné újra felhasználhatóvá.


Ezek közül mikor érdemes beépíteni? Kinek van tapasztalata a megújuló energiaforrásokkal kapcsolatban? Kiváltható teljes mértékben a fűtés,víz,gáz ezekkel a dolgokkal? Ha nem hogyan lehet megoldani?



2017. dec. 20. 14:14
1 2
 11/19 anonim ***** válasza:

Sajnos Magyarországon(is) nem támogatják a önfenntartó rendszert, azaz az ÖNÖN energia termelést,holott az ellátás 100%-ban biztosítható lenne a környezetből!!Mert mindenféleképp az a cél,hogy te egy fogyasztó legyél(Áram/gáz/elektromosság/ aki "fizessen" az energiáért,és semmiképp sem önálló.Jó példa erre hogy a napokban próbálják az elektromos autót,az előre látható állami veszteségét már most lekompenzálni,és azon mesterkélnek hogy lehet azt megsarcolni a jövőben.


Nagyon sok módja van annak hogy full(!!) ön ellátó házat építs, 0Ft rezsivel,de az energia lobby,és azon keresztül az állami/nemzetközi bürokrácia ezt mindenféleképp meg fogja akadályozni,hogy te... se informálva ne legyél ,se technikailag azt meg ne valósít-hasd..(bocs ha helytelenül írom)


Létezik már a világon qrva sok-sok olyan találmány,és eszköz,ami tökre beszívatná az energia cégeket,..és itt nem az Égely/Bólyai féle meséről,,meg Gróf Spanyol víz autós hülyeségekről beszélek.

A Megoldás itt van előttünk, a katyvaszban,csak észre kell venni, azt átgondolni alaposan,és magunk javára használni.

Akik akadályozzák,sajnos egyszer rájönnek hogy a pénz nem ehető,és unokáinktól hitelezzük el a friss levegőt,és a tiszta vizet.

2017. dec. 22. 18:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/19 anonim ***** válasza:
A barátnőm most nyert pályázaton pénzt napelemek telepítésére a házára, úgyhogy annyira nem hajtogatnám ezt, hogy az állam akadályozza a megújuló energia használatát.:-)
2017. dec. 22. 19:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/19 anonim ***** válasza:
Addig amíg egy jól szigetelt 100m2-es családi ház 150.000/év kifűthető, addig nem is lesz nagy mocorgás a témában.
2017. dec. 22. 21:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/19 anonim válasza:

11 ne aggódj, kb 2020-tól már csak olyan épületeket lehet építeni, amiknek úgymond nulla fogyasztása van. (Annyit vissza is termel, amennyit elfogyaszt.) ÚÚ gonosz Állam, ja várj ezt akarod te is.


Sőt, a gonosz Állam a Háttérhatalommal együtt annyira akadályozza a saját energia termelését, hogy exponenciális ütemben nő a HMKE-k száma, főleg a napelemeknek köszönhetően. (Egyszerűbb egy napelemet felrakni a tetőre, mint mondjuk szélturbinát üzemeltetni, vagy háztáji atomreaktort.)


Az energialobbit se kell félteni, ők elvannak szépen az iparral, a bevételük durván harmadát teszik ki a lakossági fogyasztók, de cserébe valószínűleg nagyobb nyűggel járnak.


Az elektromos autó esete pedig, az is a közutakat használja, azok meg nem ingyen épülnek és a fenntartásuk is pénzbe kerül, valahogy ki kell fizetni.

2017. dec. 23. 01:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/19 A kérdező kommentje:
Köszönöm a sok segítséget kezd érdemes lenni a téma. Annyit még a támogatásról hogy a barátnőd csupán hitelt nyert a napelemekhez. Hitelből pedig soha semmit, ezt megtanultam mások kárán bőven.
2017. dec. 23. 02:17
 16/19 anonim ***** válasza:

Hitel nulla százalékkal. Nevezhetnénk baráti kölcsönnek is.

Valamennyi banki költség azért van rajta, de ha átgondoljuk hogy a napelem évente a befektetett összeg 7-10%-át megtermeli, és a kölcsön évente 1-2%-ba kerül, akkor bótnak se olyan rossz. A bukta ott lehet, hogy valaki tudatlanságból, vagy sóherségből megveszi azt a gagyit ami idő előtt beadja a kulcsot. Az állam magánszemélyeknél nem köti ki hogy milyen napelemet lehet felrakni, a tulajra bízza a választást. Ami kikötés van a pályázatnál az, hogy wattonként 1,49 Eurónál (nettó) nem kerülhet többe a rendszer. Ezzel még csak alsó-közép kategória célozható meg, de kikerülhető úgy, hogy a különbséget a tulaj pályázaton kívül rendezi.

2017. dec. 23. 08:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/19 anonim ***** válasza:

"Köszönöm a sok segítséget kezd érdemes lenni a téma. Annyit még a támogatásról hogy a barátnőd csupán hitelt nyert a napelemekhez. Hitelből pedig soha semmit, ezt megtanultam mások kárán bőven."


160 négyzetméteres házra (amiről már kifizette a hitelt egyébként, anno vett fel az építkezéshez is) bőven meglesz a kamatmentes hitel törlesztője a megtakarított energiaköltségből. Mindenesetre akinek van pénze egy, minimum a darmstadtiak által minősített passzívház építésére, annak nem jelenthet problémát a visszafizetése annak, amit a "gonosz" állambácsi ingyen, kamatmentesen ad.:-)

2017. dec. 23. 13:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/19 anonim ***** válasza:
A legközelebbi ismerős példáját tudom felhozni: egy AA+ házat épített 2016 nyarán, alap Porotherm 3
2018. jan. 1. 19:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/19 anonim ***** válasza:

Bocsánat, szóval: A legközelebbi ismerős példáját tudom felhozni: egy AA+ házat épített 2016 nyarán, alap Porotherm 30 as téglából + 22 centis Terra King Stone Grafitos rendszerrel, a lábazatra+padlóra 12 centis szigetelés, padlás 35 centis kőzetgyapot, szarufák közé 10 centis, mondhatni minden hőhídmentes lett. A ház nagyban épült, mikor laikusan megkérdetem tőle, hogy mikor jön a gázkazán? Akkor mutatta meg a Panasonic T-Cap hűtő-fűtő levegő-víz hőszivattyús rendszerét. Az állam leesett. A teljes kiépítés azt hiszem 4 millió forint volt, nagyjából "csak" a duplája a kondenzációs kazánhoz képest, de ez egészen más dimenzió. Azt mondta egy kicsit hangos, bár belül nem hallani. Szerintem a kulcs, ha jót akarsz: nagyon jól szigetelt ház, mindenütt hő-hídmentesítve (20cm homlokzati szig.,+minimum 30-as Porotherm tégla), 3 rétegű üveges nyílászárókkal, HŐSZIVATTYÚVAL padlófűtés+hőleadók.

Senkit nem akarok becsapni, de hőszivattyúval a múlt január fűtés költsége 8000ft-ból megvolt, és valljuk be igen hideg hónapunk volt.

2018. jan. 1. 20:11
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!