Kezdőoldal » Otthon » Felújítás » Infrapanel fűtés faházba?

Alien-child kérdése:

Infrapanel fűtés faházba?

Figyelt kérdés
Olyanok hozzászólásait várom, akik ilyennel fűtenek. Vélemények, tapasztalatok. Egy 35 nm-es faház fűtéséről lenne szó, aminek a belmagassága 2 méter. Kívülről nincs téliesítve, de még a nyáron leszigetelem. A padlástérben 10 cm kőzetgyapot van leterítve. Van egy 13, egy 4, és két 9 nm-es helyiség, nagyon jó elrendezéssel. Eddig nyaralóként üzemelt, de most állandó lakást szeretnék belőle.
2020. jan. 22. 17:03
 1/3 anonim ***** válasza:

Az infra nem melegíti a levegőt, mert az hősugárzás, nem hőkonvekció. Magyarul fázni fogsz.

Csak az a tárgy lesz meleg amire ráirányítod, az kissé átad a levgőnek, de nem eleget.

2020. jan. 23. 20:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/3 A kérdező kommentje:
Köszi. Megy a zöld.
2020. jan. 24. 11:20
 3/3 anonim ***** válasza:

Jaa. Hát, ez ilyen formában nem eléggé igaz.

Az tény, hogy a sugárzó fűtés az azért sugárzó, mert nem konvekciós, de hát azért hívják sugárzónak. Nem láttam még megfogalmazva, hogy mi ez pontosan, de egy biztos, minden hőtanos és fűtéses könyvben megemlítik, hogy a hősugárzás az, hogy úgy mondjam, magasabbrendű élmény az ember számára. Ezt az elmúlt hetekben, aki kiment a teraszra reggel kilenckor teregetni, az megtapasztalhatta, gyakorlatilag nem fázik a napos oldala, miközben fagypont körül hentereg a levegő.

Tehát, ha benne vagy a hősugárban, akkor kevesebb energia elég ugyanahhoz a komfortérzethez. Hát, szobában az a trükk, hogy hogyan tudsz benne lenni. :) Ezért az infrapanelesdit nem lehet ész nélkül, a Jóska bácsival felhajigáltatni, hanem gondolkodni kéne előtte. És ha van a szobában íróasztal, az alatt a lábad vélhetőleg fázni fog (egy ideig, lásd alább).

Azt még megjegyezném, hogy kisebb helyiségben ezek a hatások azért összekeverednek, mert ugye egyrészt, miként írva vagyon, a tárgy, ami benne van a látótérben, az melegszik, másrészt meg lapzártakor még a legtöbb infrasugárzó felülete nem volt jéghideg, tehát az is melegíti a levegőt. Így még az is elképzelhető, hogy ha két példányban léteznél, és egyik példányod egy totálisan nem sugárzó fűtőtestet használna (mi lehet ilyen? egy olajradiátor, előtte egy azbesztlemezzel :D ), a másik példányod meg infrapanelt, akkor nem lenne nagy a különbség az élménybeszámolóban, legfeljebb az infrapaneles alany a szoba sarkában (sugárzás szögben jön, koszinusz beleszól) állva később érezné a meleget, ugyanakkor a közepén állva, ha az infrapanel kissé magasra került, azt érezné, amit a másik alany nem, hogy a fejét kellemetlenül melegíti a sugárzás. :)

A mélyszocializmusban dolgoztam olyan faházas telephelyen, ahol az öltözőben az ajtó fölé szerelt hősugárzóval (vonalsugárzó, üvegcsőben pirosan izzó ellenálláshuzal) oldották meg a fűtést. Amikor az ember bement a jéghidegbe, és bekapcsolta, akkor a következő 10 percben volt különbség aközött, hogy köztem és a hősugárzó között volt az öltözőszekrényajtó, vagy nem, de egy óra múlva már mindegy volt, elég meleg volt az egész helyiségben.

Hát ezt csak a látószög tágítására.

2020. jan. 26. 17:13
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!