Kezdőoldal » Otthon » Felújítás » A vegyestüzeléssel (fával)...

Balint9507 kérdése:

A vegyestüzeléssel (fával) vagy kondenzációs gázkazánnal olcsóbb fűteni manapság?

Figyelt kérdés
A fűtést szeretném korszerüsíteni. Nagyrészt padlófűtés lenne és 3 helyiségben radiátor. A mai viszonyok mellett melyikre érdemesebb beruházni? Esetleg faelgázosító még szóba jöhet, de szigetelt a ház és valószínüleg sosem térül meg a plusz költség.
2023. szept. 13. 18:43
 1/7 anonim ***** válasza:
Kondenzációs kazánnal olcsóbb fűteni manapság, már akinek van, Ha újonnan csináltatod hát az elég sokba kerül 1-2 millió forint plusza radiátorok meg a padlófűtés.
2023. szept. 13. 19:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
0%
Kondenz.kazán radiátorokkal.A padló fűtést mellőzném,már ez is költség csökkentés .De elgondolkodnék szűkség esetén hirtelen hova lehet tenni fatüzelésű alkalmasságot.
2023. szept. 13. 19:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
51%

Kondenzációs kazán. Sokkal jobban szabályozható, tehát lehet vele spórolni.

A vegyestüzelésű nagyon pazarló ősszel és tavasszal amikor már nincs túlságosan hideg. Bedurrantod, este 28 fok (de minek?), kicsit nem lehet vele fűteni különben állandóan a kéményből piszkálod a sok lerakódást.

A faelgázosító egy érzékeny szerkezet, összetettebb, mint egy gázkazán. Kevesen vannak, akik értenek hozzá. Egy december végi hibánál esélyes, hogy 3-4 hét mire megjön az alkatrész. Egy népszerű gázkazánhoz azért sokkal jobban van minden raktáron.

2023. szept. 13. 19:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 A kérdező kommentje:
A padlófűtés és a radiátorok mindkettőhöz kellenek. A vegyestüzelésűt mindenképp pufferral kérném, így viszonylag hatekony marad ősszel és tavasszal. Ha megtérül akkor a drágább is jó választás. Ezekkel a kondenzációs kazánnal olcsobb lenne a fűtés mint a fával?
2023. szept. 13. 20:25
 5/7 anonim ***** válasza:
Azt döntsd el, mennyit ér a szabadidőd. Ha beleszámolod a fahordást, hasogatást, láncfűrész piszkálást, hamuzást, kormolást meg minden egyebet, akkor a fa lényegesen drágább.
2023. szept. 13. 20:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
Van olyan kollégám, aki faelgázosító kazánt vett több éve és maximálisan meg van vele elégedve, bár ők vidéken laknak. Napjában egyszer kellett megpakolni. Hamu gyakorlatilag alig van, mert nem sima vegyestüzelésű kazán. Természetesen van vizes puffer is, bár olvastam olyan kazánról, ahol ez nincs és mégis jó hatásfokú, sokáig ég. Nem lehet tudni, hogy gáz fronton hova jutunk pár hónap, vagy pár év múlva! Mennyiért lesz? Ha nem lenne az ukrán front, akkor azt mondtam volna, hogy gázkondenzációs kazán, de így?
2023. szept. 13. 21:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:

A rezsicsökkentett gázár mindennél olcsóbb, a "lakossági piaci"-nál pedig még a nappali árammal fűtés is olcsóbb, nemhogy a fa.

Szóval a válaszhoz kellene az éves energiaigény, de ha szigetelt a ház, akkor valószínűleg a gáz éri meg jobban. Jelenleg, a jövőt meg nem látja senki.

Amin még lehet gondolkodni, hogy a 3 radiátort jó nagyra választod (hogy alacsony előremenővel fűts) és H tarifáról hőszivattyú, az még a kondenzációs kazánnál is olcsóbb.

Vagy beteszel egy fűtő klímát plszban, és amíg nincs nagy hideg, addig azzal fűtesz, hogy ne lépd túl a rezsicsökkentett keretet.

2023. szept. 14. 11:15
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!