Ez a vízszerelés rendben lévőnek látszik vagy gány munka inkább? Mit gondoltok róla?

Semmi gányolás nincs benne.

A vezetékrendszer ötrétegű műanyagcső (a bal sarokban tekercsben a maradék) préselt idomokkal szerelve, végig szigetelve. 10 bar nyomásnak 90°C hőmérsékletnek ellenáll, 50 év élettartam garantált.

A szennyvízvezeték nem össze-vissza ragasztgatott, áttoló karmantyúkkal van összekötve, az ágak a legkisebb ellenállás érdekében 45 fokos idomokból vannak kiépítve. A jobb falnak támaszva ott a vízmérték, biztos használták is, úgyhogy gondolom megfelelő a lejtése. Talán szerencsésebb lett volna a vízvezetékeket a szennyvíz fölött vinni vagy egy kicsit odébb, ha valaha szivárogna bármelyik, inkább a tiszta víz folyjon a szennyvízcsőre mint fordítva. De a műanyagcső és az idomok korrózióállóak.

Egy kis tömörített homokágy mehetne a PVC csövek alá, nehogy a beton lenyomja itt-ott, mert akkor oda a beállított lejtés.

Én nem vagyok vízszerelő, úgy gondolom, hogy az ötrétegű csövekkel még nincs is nagy probléma azon kívül, hogy hát eléggé kuszán futnak, mégiscsak nyomás alatt lévő csövek lesznek, másrészt rengeteg építési helyszínen jártam már, mivel én is ép.iparban dolgozom, az ötrétegű csövek előfordul, hogy keresztezik egymást, ez még önmagában nem gondolnám, hogy problémát jelent. Azt tudom, hogy szerencsésebb olyan szigetelt csövet használni, amin rajta van a szigetelés gyárilag, szóval nem úgy húzza rá, mint ahogy itt történt, a gyári szigetelés az rá van szorítva a csőre, nem lötyög rajta. Ennek egyetlen oka az, hogyha bárhol press idomnál esetlegesen szivárgás van, akkor ez a sz-r, így ebben a formában képes akár elvezetni a vizet egy másik pontra, s azt gondolod, hogy ott van a hiba, így ott bontasz, aztán kiderül, hogy nem ott van a hiba, magyarul igen jól áttud verni. A méretezés a lényeg inkább, amit ebből a fotóból nem tudjuk meg.

A szennyvízcsövek nekem gyanús, hogy kontrások. Főleg ami a kazánhoz megy, ott ebből a szögből úgy látszik, hogy a 32-es cső lejjebb van, mint az 50-es, de hát ez csak ebből a szögből látszik így, lehet, hogy nincs igazam, meglepne azért, ha ilyen hibát vétene egy vízszerelő.

Betonozni nyomáspróba után! Az megvolt?

Hát ha a szigetelésből folyik a víz, akkor az egyik press idomnál (pontosabban falikorongnál) kell keresni a hibát, szinte biztos, hogy ott lesz a hiba. Azoknál az idomoknál, amikre a csaptelepek vannak rászerelve. Ott lehet rossz a presszelés valamelyiknél, de kideríthető, hogy melyiknél, ha ismét rányitod a vizet és figyeled melyik csőhéj szigetelésből folyik a víz.

Én nem tudom, hogy milyen egetverő balf.szok is szerelnek vizet, én villanyszerelő vagyok, a vizet magamnak szereltem, a büdös életben soha még nem szereltem vizet korábban, csak láttam nyilván helyszínen hogy szerelnek a vízszerelők. Megvettem a csövet, szigeteltet, press idomokat, csőhajlítóm ugyebár eleve van, mert én a vízcsőhöz használatos csőhajlítót használom a vill. védőcsőhöz is (mert jobb, mint a villanyszerelőknek gyártott) kértem kölcsön egy kézi presszelőt, vettem egy kalibrálót, és összeraktam. Kikérdeztem a vízszerelőket, mondták, hogy lényeg, hogy a strang legyen vastagabb, mint a kiállások, szóval 20-as csővel csináltam meg a strangot és abból 16-osokkal álltam ki a kiállásokhoz. Ráküldtem 4 bar nyomást házivízművel, hagytam egy hétig, tökéletes volt elsőre. A vízszerelő ismerősöm meg más ismerősöm is megesketett, hogy kócot használjak majd a csaptelepek bekötéséhez, mer' hogy a teflon szar, folyni fog stb. Teflonzsinórt alkalmaztam pont úgy, ahogy rá van írva, hogy hogyan kell azt alkalmazni, egyetlen egy csaptelep sem eresztett.

Ha adott számlát, akkor ilyen nincs... egy munkára legalább 1 év garancia van, szóval attól, hogy nyomáspróbával jó volt, még nem jelent semmit sem és egyébként is lehet, csak azt mondta, hogy jó volt, szóval ilyen nincs. Ha nem adott számlát, akkor ez is a "számlával olcsóbb" eset.