Kezdőoldal » Otthon » Felújítás » Fa tüzelésű kazánotokban...

Fa tüzelésű kazánotokban elszoktatátok égetni a háztáji szemetet is?

Figyelt kérdés

Itt nem a gallyakra és levelekre gondolok, hanem ami a kukába termelődik. Műanyagüveg, esetleg rossz ruhák illetve cipők, stb... Kivéve persze a sprés doboz és társait :)

Ha NEM akkor miért nem?



2016. dec. 27. 17:56
1 2
 11/18 anonim ***** válasza:
Én kizárólag fát, fabrikettet, fapelletet és papírt égetek el a kazánban. Mondjuk ebben nálam benne van a kartonpapír is, így pl a papíralapú tojásos doboz simán megy a tüzeldébe, ami ugye háztartási hulladék. A karton nagyon jó fűtőanyag, igaz kicsit sok a hamu utána. De pl a faleveleket nem teszem bele, csak füstöl-kormol-kátrányoz. Mellesleg ismerek olyan varrodást, aki a 100%-os pamuthulladékot elégeti kazánban. Állítólag semmi füstje és gyönyörűen ég.Elviekben 100% növényi alapnyag, én még nem próbáltam.
2016. dec. 28. 14:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/18 anonim ***** válasza:
műanyagüveg,ez jó,döntsétek el hogy melyik?-üveg el nem ég neked.
2016. dec. 30. 19:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/18 anonim ***** válasza:
42%

"Semmi meleget nem csinalnak, csak budosek meg szennyezik a kornyezetet."


Ez baromság. A műanyag kőolajszármazék, és hatalmas a fűtőértéke. Környezetszennyező, ez igaz, de vannak akik kénytelenek ezzel fűteni, ha nem akarnak a nagy törvénytisztelet közben megfagyni.


"ugyanis az ilyen holmik égetése során rengetek olyan égéstermék keletkezik ami vízzel keveredve savakat alkot (kénsav, szénsav stb)

ez a kémény belsejében szépen befolyik a fugák közé és lassan szétmarja az egészet"


1: Hogy kerül oda a víz? Tudtommal a víz 100 fokon elforr, az égéstermék pedig több ezer fokos.

2: A fuga anyaga nem reagál se kénsavval, se szénsavval, úgyhogy még ha lenne is a kéményben ilyesmi, nem sok kárt tudna tenni benne.

3: Ma már alapból nem is engedélyeznek olyan kéményt építeni, amiben nincs saválló béléscső.


"na meg lerakódik egy csomó kátrány is a kéményben ami kéménytüzet okozhat."


Fatüzelésnél is ugyanúgy lerakódik.


"Ha rajtakapják az embert, s bizonyítani is tudják, akkor meg is büntetik. Nagyon helyesen."


Tehát akinek nincs pénze tüzelőre, az fagyjon meg vagy vágják sittre. Ugyebár mindenki annyit ér, amennyije van...

Te vagy az, Lézerjani?

2017. jún. 11. 19:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/18 anonim ***** válasza:

haha, vicces hogy még érkezett (egy ostoba) válasz a kérdésre :)


"1: Hogy kerül oda a víz? Tudtommal a víz 100 fokon elforr, az égéstermék pedig több ezer fokos.

2: A fuga anyaga nem reagál se kénsavval, se szénsavval, úgyhogy még ha lenne is a kéményben ilyesmi, nem sok kárt tudna tenni benne.

3: Ma már alapból nem is engedélyeznek olyan kéményt építeni, amiben nincs saválló béléscső."


1. általános iskolai tanulmányok: a vizet ha felforralod mi keletkezik belőle? hát vízgőz :)

ha hideg felülettel érintkezik a gőz, és lecsapódik, na mi keletkezik? víz :)

2. mikor télen szmogriadó van, akkor miért mondják, hogy ha lehet senki ne tüzeljen szilárd anyagot?

mert az égetés során kiló szám szabadulnak fel (részben mérgező) szilárd részecskék, ez okozza a szmogot amit te is beszívsz.

tudtad?

és ezek a részecskék VÍZgőzzel keveredve maró savakat alkotnak, lecsapódva a hideg téglán pedig sav oldatot.

tudod van olyan is hogy savas eső.

akkor kicsit más téma, miből áll a malter amivel a kéményeket építették?

cement, oltott mész, homok, jól mondom?

mi az oltott mész alap összetevője?

kalcium-hidroxid, mészhidrát.

mi történik ha sav éri a kalcium-hidroxid-ot? (8. osztályos kémia egyébként)

közömbösítik egymást, és felbontják egymás molekula szerkezetét. (egyébként víz keletkezik, de jelen esetben ez most nem lényeg)

és innentől kezdve elindul egy (évtizedes) folyamat, ami azt eredményezi hogy a malter ami egyben a fuga is, kirohad a téglák közül, és az eső szó szerint kimossa azt.

majd a kémény eleinte elkezd megrogyni, középtájékon füstölni, legrosszabb esetben meg egy erős viharnál ledől.

3. a saválló bélés valamikor 10-15 évvel ezelőtt megszűnt, tehát nem is csináltathatsz már ilyen kéményt, mert a kéményseprő (most már katasztrófa védelem) nem veszi át.

ha csak nincs műbizonylatod a szegecsről is, és nem egy akkreditált cég végezte a bélést 25.000ft/méter (baráti) áron.

na szóval jó ideje már csak kerámia, vagy samott béléses kész kémény rendszereket lehet építtetni, ami nagyjából 300.000ft körül van.

huhh kicsit elkalandoztam, aki műanyagot és gumit éget, annak honnan is lenne több százezre ilyen kémény rendszerekre?

na igen, ez a réteg általában nem arról híres, hogy telik modern kéményre amiben bátran égethet mindenféle műanyagokat.

egyébként mielőtt neki állsz okoskodni, tájékozódj a témában, a google a barátod :)

2017. jún. 12. 20:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/18 anonim ***** válasza:

bocsánat az még kimaradt, elsősorban az alul tájékozott emberkéknek szólna: vízgőz nem csak akkor keletkezik ha egy fazék vizet melegítünk, hanem bizonyos égések során is.

amikor az alapból x százalékban páratartalommal rendelkező levegőt beszívja a sparhelt, hogy legyen ami táplálja az égést, egyúttal vizet is beszív.

és mivel azt ugye nem lehet elégetni, ezért gőz formájában tovább vándorol a kéményben.


"na meg lerakódik egy csomó kátrány is a kéményben ami kéménytüzet okozhat."


Fatüzelésnél is ugyanúgy lerakódik. "


nedves fa égetésénél jóval nagyobb arányban csapódik ki kátránylé a kémény belsejében, mintha szárazzal fűtenél.

nem viccből mondják a laikus egyszerű népek emberöltők óta, hogy igazán hatékonyan a min. 2 évet száradt fát lehet eltüzelni.

2017. jún. 12. 20:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/18 anonim ***** válasza:
21%

20:14, szabad tudnom, miféle tüzeléstechnikai tanulmányaid vannak, hogy ilyen magas lóról ostobázol le másokat? Ahogy olvasom, fizikából is jó esetben hármassal engedtek át.


" általános iskolai tanulmányok: a vizet ha felforralod mi keletkezik belőle? hát vízgőz :)

ha hideg felülettel érintkezik a gőz, és lecsapódik, na mi keletkezik? víz :)"


Ezt senki nem vitatta. Már csak annyi kéne, hogy találj hideg felületet egy olyan 600-700 fokra felhevült kéményben. Jó keresgélést.


"és ezek a részecskék VÍZgőzzel keveredve maró savakat alkotnak, lecsapódva a hideg téglán pedig sav oldatot.

tudod van olyan is hogy savas eső."


A szmog meg a savas eső nem következményei egymásnak, nemtudom ezt honnan szedted. Attól, hogy szmog van, nem lesz automatische hirtelen savas eső. Alapból ha nincs elég nedvesség a levegőben, semmiféle eső nem lesz, se savas, se másmilyen.

De még ha lenne is, a savas esőknek nem sok köze van ahhoz, hogy mi történik az égés során egy kéményben. Te most az almát próbálod a rinocérosszal összhangba hozni.


"mi történik ha sav éri a kalcium-hidroxid-ot? (8. osztályos kémia egyébként)

közömbösítik egymást, és felbontják egymás molekula szerkezetét."


Egyrészt a kalcium-hidroxid csak EGY darab összetevője az egész kéményszerkezetnek. Van ott még jópár másik, ami nem reagál se bázisokkal, se savakkal. Próbálj meg feloldani egy féltéglát 100%-os királyvízben, kíváncsi vagyok, hanyadjára sikerül.

Másrészt a nagy hőterhelésű épületszerkezetek habarcsa főként kaolinból áll. Nézd meg egy kályha tűzterét mondjuk, amikor felépítik samottéglákból. A mezei habarcs az első begyújtás után megadná magát.

Harmadrészt sav-bázis reakciónál NEM pusztítja el egymást a két összetevő. Basszus, ez nem anyag-antianyag reakció!


"és az eső szó szerint kimossa azt."


Az nem az anyag hibája, ha a hozzá nem értő mekkmester úgy építette a kéményt, hogy abba beleeshessen az eső. Igen, van ilyen, télen ezek is okozzák a kazánrobbanásokat, de ez megint nem vezethető vissza arra, hogy ki mivel tüzel.


"a saválló bélés valamikor 10-15 évvel ezelőtt megszűnt, tehát nem is csináltathatsz már ilyen kéményt, mert a kéményseprő (most már katasztrófa védelem) nem veszi át."


Nem tudom, ezt a hülyeséget honnét szedted, mái napig gyártanak saválló béléscsöveket, és sok lakóházon ilyen van. Egyszerűen azért, mert fényévekkel tovább bírja, mint a kerámia meg a samott, ami 6-7 éven belül tényleg ki tud porladni a kéményből. Nekik viszont mindegy, hogy fával, műanyaggal, gumival, papírral, olajjal, vagy Érmelléki Kuglófemberrel fűtesz.


Nyilván aki szeméttel tüzel, az maximum savállót fog rakatni a kéménybe, de attól, hogy elkezdjük gulágosítani őket, még nem lesz több pénzük gázra meg mázsált köbös tüzifára. Sőt, a dutyiban konkrétan a mi pénzünkön fognak melegedni. Igazi magyar megoldás, szarva közt a tőgyit...

2017. jún. 12. 20:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/18 anonim ***** válasza:

Nemtudom ezt az orbitális baromságot honnan szedte a #14 válaszadó hogy saválló béléscsővel nem építhető kémény:


[link]


Tisztán látszik hogy messziről se ugatja a témát, csak le akarta verni a nincsteleneken a mindennapi keserűségét. Az persze nemzavarja hogy az autók meg a gyárak 365 naponta szennyezik a levegőt, annyira nem nagylegény hogy ezekkel kekeckedjen ugye...

2018. jan. 15. 19:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/18 anonim ***** válasza:

Ha nem lenne más lehetőség, akkor elégetném. Naná, inkább fagyjak meg, mi?

A gáz kvadrága, és a Viktátornak hála a tűzifa is egyre drágább. Ha meg magad szedsz fát, ugyanúgy megbüntetnek mintha szeméttel tüzelsz.

Szóval bármit teszel is, szarul jársz. Én azt mondom, pokolba a törvénnyel, ha mínusz 20 fok van, SZVSZ senki nem fog azért bsztatni ha szemetet égetsz azért hogy ne fagyjál karikára...

Az meg baromság hogy károsítja meg szétmarja a kéményt.

2018. aug. 27. 01:22
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!