Falban futó 2,5mm2 hajlékony vezetéknél szabad dupla érvéghüvellyel továbbvezetni másik konnektorhoz a vezetéket a konnektortól? Tehát nem a konnektor lemeze fogná be a továbbmenő vezetéket hanem a dupla érvég?

Szabad szabvány szerint,de én mégsem vagyok ezeknek így híve.Az szokott lenni a gond,hogy oxidálódik a levegővel érintkező része.Ez érvényes az érvéghüvelyre és a sorkapocs csatlakozásokra is,benne a vezetékkel.Ez miatt idővel növekszik a csatlakozásnál az ellenállás és túl melegedhet,főleg nagyobb terhelésnél.

Én ezt úgy oldottam meg,hogy minden kötődobozban minden csatlakozást sodortam és forrasztottam,majd a megfelelő zsugorcsővel szigeteltem.Ezt így csináltam otthon,magamnak.Máshol és másoknál csak simán sodortam és szigeteltem.

Jönnek most majd,hogy nem szabad forrasztani.

Az ón forrasztás csak a teljesen fém tiszta ,oxid mentes fémekre tapad ,diffundál bele és fogja körbe és elszigeteli a levegőtől és nem tud soha oxidálódni.Ez miatt stabil,nagy felületen lesz a csatlakozás, nem fog később melegedni nagy áramnál sem a csatlakozások.

Én a saját házamat ezzel a módszerrel vezetékeltem át teljesen.

Adom!

Nálam az összes vezetékkötés forrasztva van.

Nincs is gond vele.

Teljesen jó megoldás amit a kérdező ír.

Iparba sok éve használják, és a 15-20 éves gépeknél is működik gond nélkül. Mindamellett a forrasztás sem mindenható, összetételétől függően az ón eszi a rezet. Csavar alá eleve nem használnám, mert szétfolyik a forrasztott vezeték. Ha egy kötésnél a sodrást összefogja, az azért más.

"Jönnek most majd,hogy nem szabad forrasztani."

És tényleg így van, védővezetőt tilos forrasztani.

"nem fog később melegedni nagy áramnál sem"

Az egyik felmerülő kétség pont az a forrasztással kapcsolatban, hogy a zárlatnál a melegedést nem bírja.

Még annyit,hogy még az ón meg sem olvadt,akkor a vezeték szigetelése már régen megolvadott és ez okoz zárlatot,aminek a forrasztáshoz semmi köze.

Zárlat esetén nem a forrasztás a gyenge pont,ha nem a vezeték pvc szigetelése.Na Strogoff.

Tudom akkor sem szabványos,csak sokszor nem a gyakorlatból következik a szabvány.

Na Strogoff? :D Én leírtam, mi a hivatalos szervek álláspontja. Azt érvekkel nem tudod nullázni. Nem írtam semmit a te tapasztalataid érvénytelenségéről, sőt, a saját véleményemet sem írtam le.

Egyébként a védővezetőt kivéve a szabvány igen értelmesen megengedi a forrasztást abban az esetben, ha a jellemző hátrányok elleni védekezés megvan - ami egy sodrott kötésnél teljesen hiányzik. Na, Névtelen.

Hogy mi van a szabványban, azt én tegnap 15:56-kor már megírtam...

Ha nem úgy van írva, hogy a védővezetőt tilos forrasztani, akkor, egyetem ide vagy oda, elnézték - vagy régebbi anyag.

A többi vezetőre nézve meg sosem volt tilos, csak az van leírva, hogy a forrasztás tulajdonságait figyelembe kell venni, a veszélyforrások ellen védekezni.