Kezdőoldal » Otthon » Házimunka » A vízszűrős, vagy a porzsák...

A vízszűrős, vagy a porzsák nélküli porszívó a jobb?

Figyelt kérdés
2013. jún. 15. 09:30
1 2
 1/11 anonim válasza:
62%
A vízszűrős! Mivel annál nem jut vissza a por a levegőbe hanem minden a vízben marad ellenben a porzsák nélkülivel!
2013. jún. 15. 11:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
54%
Én is a vízszűrőst választanám, mert a másiknál - bár egy csomó filter van benne - meg van a lehetősége a már felszívott por újra légkörbe kerülésének.
2013. jún. 15. 12:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
72%

én úgy olvastam nem rég, hogy a vízszűrősök a módszertől függetlenül sok port tudnak visszaengedni a vízpárával együtt. a legjobb szűrést még mindig a hepa filter tudja.

de keress rá a vízszűrős teszt-ére

2013. jún. 15. 13:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
100%
3 vagyok, a lényeg elmaradt. a porzsák nélkülit is üríteni kell és a szűrőt mosni, tisztítani.ellenben a vízszűrősnél csak a vizet kell kiönteni, de azt mindig és szárazra törölni, mert különben büdösödik.
2013. jún. 15. 13:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
nekünk volt mindkettő, a vízszűrős tartálya takaríthatatlan volt, nem lehetett belenyúlni, így porszívózás után olyan büdös volt a házban,h. pfúúj. sőt, a port is vissza fújta néha, pedig drága volt (vinchy ). a tartályost viszont szeretem, pedig az egy 10e ftos legolcsóbb mini zanussi.
2013. jún. 17. 06:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 A kérdező kommentje:
köszi mindenkinek! végül sima porzsák nélkülit rendeltem:)
2013. jún. 17. 09:12
 7/11 SargaRigo válasza:

A kérdezőnek már mindegy, de talán másnak még jól jöhet:

Ugyebár kb háromféle létezik. A porzsákos, a zsáknélküli és a vizes.

Állítólag a szívóerő ugyanebben a sorrendben csökken. A vizesről még jót nem hallottam, zsáknélküli volt már, de útálatos takarítani, a zsákos meg ugye jól ismert.

Én olyat vettem hogy zsákos, de a csövén van egy cirkótartály. Olyan erős mint egy zsákos, és annyira tiszta, mint a zsáknélküli. Két év óta most kellett először a zsákot üríteni, pedig van használva. Csak lecsavarom a cirkótartályt, és kiöntöm a szemétbe a tartalmát. Legjobb! :)

2013. jún. 21. 18:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim válasza:

Itt jól leírják a különböző technológiák előnyeit és hátrányait:

[link]

2013. aug. 4. 21:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:
Érdeklődnék hogy vált be a porzsák nélküli!?:) Milyen a takaríthatósága,hány W-os,hogy szív/takarít...stb. Én is most állok porszívó vásárlás előtt. Kinéztem egy 1200 wattos HEPÁS porzsák nélkülit 2 év garival. Mit gondoltok?
2013. nov. 21. 18:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:
Ez a "cirkótartály" a cyclon (ciklon) szűrő lenne?
2014. jan. 10. 12:06
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!