Az adásvételi szerződéskötéskor jogom van kérni, hogy csak a szerződő felek legyenek jelen? Az ingatlanos ne?

Ok, de pl elcseszitek és ő nem úgy kapja a jutalékot, ahogy szeretné, évekig pereskedni fogtok...

+Nem hinném, hogy ártó szándékkal szólt volna be, mikor "kiderült pár elhallgatott információ és a megbeszéltekhez képest"

Örüljetek neki, hogy van aki figyel rátok és helyettetek felemeli a hangját.

Én rohadtul örültem volna, ha ott van valaki és netán tapasztalata is van... Engem nagyon csúnyán átvertek a szerződéssel

Ha a tulajjal megegyezés jogilag nem állja meg a helyét, arra ti fizettek késöbb rá, vagy szó szerint - mert egy csomó javítást fizetnektek kell, vagy nem ennyire direkt, ha kiderülnek szabálytalanságok és büntetéseket fizethettek!

Ha ott van az ingatlanos, az nektek is elöny, mert nem tudtok érvénytelen szerzödést kötni.

Mellesleg ha vannak elhallgatott információk, az igencsak problémás lehet, nagyon megszívhatjátok az ilyenekkel.

Értelmes ember inkább örülne, hogy van valaki, aki odafigyel arra, hogy minden rendben menjen és nem okoskodik hozzáértés nélkül.

Az ingatlaynosnak fizetett összegben minden bent van,az adásvételi elkészitése is,az ügyvéd költsége is .

Természetesen itt is mindent el lehet mondani .

Az eladót kepviseli, így ha keres hoyg ne legyen jelen simán mondhatja azt, hogy de igen, ott lesz.

Amúgy ha valaki hozzam fordulna ezzel az jutna eszembe, hogy az akár vágni, úgyhogy eszem agában nem lenne teljesíteni a kivansagodat