A XV. Kerület (Rákospalota, Pestújhely) kertes övezete milyen környék?

A "Kertváros" (Rákospalota és Pestújhely nagy része, szégyen így nevezni, mert pozitív érzetet kelt az elnevezés) viszont egy fertő, a házak min. 50%-a szilárd tüzelésű, a nagy részükben illegális anyagokkal (bútorlapok, műanyag) tüzelnek. A környék eleve lehangoló, ocsmány vityilók szinte mindenütt, az embernek bemenni sincs nagy kedve.

Pestújhely egy része talán kivétel, a Domaháza utca környékén van pár kellemes utca szép házakkal.

Az "Ófalu" nagyon el is van cigányosodva, főleg a Rákos Út környéke, kiemelten Oroszlán utca, Bocskai utca és környéke. Amíg ott éltem, bárhonnan mentem haza busszal, minden roma ugyanott szállt le, mint én. Ők kivétel nélkül műanyaggal, PVC-vel, szeméttel tüzelnek, a környék levegője télen életveszélyes, 5 perc séta 2 doboz cigaretta, szellőztetni nem lehet soha. Persze nem mindegy, hogy tőled hány házra és hány szegény/roma él, hány kéményből tolja a halálos füstöt.

A Czabán általános iskolába gyakorlatilag csak roma gyerekek járnak.

Nem véletlen, hogy az OMSZ légszennyezettségmérőt a kerület legtávolabbi szegletébe telepítették, ha itt lenne, megverné a borsodi értékeket is, mert itt nagyon sok ház van és hatalmas az illegális tüzelés aránya.

"Halálvölgy" lenne a környék reális elnevezése. Az újabb házas környék Újpest felé (Károlyi Sándor utca környéke) kicsit talán élhetőbb, ha egyáltalán érdemes osztályozni.

A kertes házas résznél bármi jobb, érdemes Szentmihály, vagy akár a 17-ik kerület újabb építésű részei felé menni, ott akár 5 évvel is tovább élhetsz, ha nem szívod évtizedekig a mérgező levegőt.

Újpalota viszont szerintem sokáig méltatlanul alul volt értékelve. Jó koncepció alapján kialakított lakótelep, kicsit kiesik, de nem annyira, mint mondjuk a Havanna és a lakosság összetétele sokkal jobb, mint pl. Kispesten. Reális, hogy elszálltak az árak. Persze a panel csak akkor élhető, ha a felső szomszédban nem kisgyerekes család lakik.