Az előző tulaj azt állította, hogy ki lettek cserélve a villanyvezetékek, de most derült ki, hogy még alumínium. Perelhetek?

Állítását papírra vetettétek? Nem? Öreg hiba, ez a vonat már elment.

60 napos kiköltözés? Mit mond a szerződés?

1. Ha van írásbeli bizonyíték arról, hoyg szerinte vezetékcsere történt, akkor tudsz valamit perelni, ha csak modnta, akkor nem, mert nincs minek alapján. (Azaz valószínüleg nem tehetsz semmit)

2. Ha a szerzödésben benne volt, hogy X dátuming vagy a teljes kifizetéskor köteles kiköltözni és a kifizetésnek van hivatalos nyoma (banki átutalás, a kézbe fizettem és adott egy nyugtát nem ér), akkor kérhetsz valamennyi kártérítést, ha ilyen nem szerepel benne, akkor nincs minek alapján reklamálni. (És szerinte erröl sincs semmiféle papír)

Az ügyvéd mindent be vállal,mert neki is meg kell élni .

A vitás dolgokat soha sem az ügyvédek veszitik el,hanem az ügyfeleik. Az ügyvédnek mindig az a jó,ha egy ügy mennél tovább húzódik,addig van munkája .

Ez az újabb felesleges pénz kidobásod lesz.Egy alaposan megszerkesztett adásvételi szerződésben minden fontos le van írva .Ami ebben nincs,arról utólag már ne is ábrándozz.

A szerződésekben általában benne van, hogy a megtekintett állapotban vásárolod meg és részletezi is, hogy ez mit jelent. Azt is, hogy milyen bútorok maradnak a lakásban. Az, hogy ő mit mond, milyen vezetékek mennek a falban, sajnos szinte tök mindegy, írásos nyoma nincs. Lehet egy részen kicserélte. Avagy nem lehet hogy újravésték és te a régit találtad meg?

A szerződésben szerepelnie kell egy birtokba adási határidőnek, illetve annak is, hogy mi történik, ha nem adják át a lakást határidőig.

Én mondjuk amondó vagyok, hogy emiatt is lehet későn ugrálsz már.

A mi szerződésünkben pl. 8 ezer ft/nap volt feltüntetve késedelem esetén. Ha ennyi ideig nem költözik ki az előző lakó, én az első hét után mentem volna az ügyvédhez megérdeklődni, hogy mi a következő lépés.

Ha a szerződésetek jó, akkor elképzelhető, hogy ezzel még tudsz valamit kezdeni. A vezetékekkel szerintem már nem. Csak kidobott pénz a pereskedés.

Bíróság általában a "szóbeszédet" nagy ívben lesz...ja.

Ami nincs a szerződésben, annak annyi.

Mondjuk aki az ilyen filléres dolgokon vergődik úgy, hogy a saját fszságából nem nézett utána, az fizetgessen még egy ügyvédet, csak úgy. Szerintem.