Makita gépek vajon benzinesbe milyenek? Azt hallani több oldalról, hogy nem érdemes megvenni őket. Oleo-mac jobb lenne?

Ahá,a Marujamák meg még jobbak .

Az Oleo-mac semmirevaló.

Oleomac gép nem volt a kezembe de gyanúsan sok a hasonlóság szinte minden modellnél a Kínai gépekhez-és nem is annyira olcsók.Viszont a fűkaszáik már elgondolkodtatóak.Makita gép 2-höz volt eddig szerencsém és a tapasztalat-negatív.Dcs 460 láncfűrész ,formás jól néz ki de ennyi a pozitívum.A bovdenes gáz nehéz és hiába olajoztam le nem változott.Ms 260-hoz viszonyítva -beton merev és nehezebb,vágási teljesítménye a 024-et se éri el pedig 3/8-os lánccal szerelték(lehet pont az a baj) sokat fogyaszt a Stihl-hez képest és nagyon melegszik a katalizátor miatt.Karburátor fűtéssel áldották meg ez nyáron azt eredményezte ,hogy szó szerint forr a karbiban a benya..full para.Alkatrész raktáron semmi és egy csillagkerék 17 ezer++ karbi 33ezer+ .A leroszabb benne az,hogy használlt piaci értéke a béka segge alatt.A másik egy 4T lombfúvó ami 1.5 évesen főtengelyes lett új ára 96ezer volt.Hiba okozója a gyárilag hajszál vékony szilikon blokk tömítész a gép egyszerűen beszippantotta az olajjáratba... Utángyártott főtengely nuku gyári megy 74 ezer... Külön érdekesség még,hogy amikor szedtem szét az imbusz csavarokból sorba fordult ki a kulcs mint valami ócska Kínai vacakból .Acél csavarok csak a blokkban voltak berántón és egyéb burkolatotokat gagyi csavarok fogták.Van mellette Stihl Bg 86 lombfúvó és ugyan ebből a márkából láncfűrészek is 10-15 évesek és újra ezeket fogtam be -ezek még mindig gépek.