Kezdőoldal » Otthon » Lakberendezés » A cserépkályha vagy a kandalló...

A cserépkályha vagy a kandalló jobb választás?

Figyelt kérdés
Esztétikai szempontból a kandalló jobban tetszik,és olyan elképesztően hangulatos amikor begyújt benne az ember... Viszont a cserépkályha úgy érzem sokkal funkcionálisabb, például neki lehet dőlni, kis padkát építeni és így jobban lehet élvezni a meleget Energetikai szempontból nem tudom melyik érné meg jobban.

2020. jan. 25. 19:18
 1/6 A kérdező kommentje:
Amúgy jól érzem, hogy a cserépkályha az tényleg ilyen jó kis közel-kelet európai dolog? Dél-Európában nem nagyon jellemző, Angliában pedig a kandallók elterjedtebbek, ahogy ugyebár az USA-ban is.
2020. jan. 25. 19:20
 2/6 anonim ***** válasza:

A cserépkályhának sokkalta jobb a hatásfoka, tömegénél fogva sokáig tartja és adja le a hőt. Energetikailag sokkalta jobb.

A tömegkályhának még jobb a hatásfoka, nagyobb a tömege. Sokáig és lassan adja le a hőt. Cserépkályhával ellentétben alacsony a felületi hőmérséklete, de mégtovább tart. Viszont fel is kell fűteni.

2020. jan. 25. 19:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:
100%

A 2 fűtőtestek abban hasonlitanak,hogy meleget adnak .

A cserépkályha mindenben magasan veri a kandallót .

A cserépkályhának 100 évvel ezelőtt is kultusza volt,amit mg is tartott.Egy szép cs.kályha ára 3 x a is lehet a kandallónak .

2020. jan. 25. 20:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:
31%
Lehet, hogy meglepő, de Afrikában sem használnak cserépkályhát. Angliában meg (különösen a 18-19. században semmi nem ösztönözte a felhasználókat, hogy kandalló helyett cserépkályhát használjanak, amikor ott van az a rengeteg szénbánya.
2020. jan. 25. 20:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 mindentudó99 ***** válasza:
Cserépkályháról az embernek a régi ronda darabok jutnak eszébe. Miközben nagyon szépeket építenek manapság aranyáro. Vagy van pl 200 ért szép hordozható. Mint ahogy kandalló is van 40 ert ami szép de semmit se ér vagy van 170 ért csembével kirakott aminek a hőtartása is biztos jobb.
2020. jan. 25. 22:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:
Meg is lett az eredménye, 1952 a legemlékezetesebb, de nagyon sok feljegyzés van jóval előtte is már a jó kis szénnel dúsított szmogról. 4000 instant halál, 100.000 megbetegedés, és mende-mondák szerint akár 12.000 teljes halálozás az 1952-es nagy szmog miatt. Aztán el is engedték szép lassan a nagy szénbuzériát.
2020. jan. 27. 15:35
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!