Hogyan gazdaságosabb a fűtés? Melyik a jobb? Bővebben lent.

Szia. Minél melegebb a ház, annál jobban hűl.

Érdemes levenni a fűtést, de azt is kell nézni, hogy ha túlhűl a ház, akkor hiába meleg a radiátor süt mindenből a hideg. Hideg a radiátor, a kanapé, az ágy.

Egy programozható termosztát a legjobb. Ha reggel 7 kor mentek el otthonról, akkor már 6 fele ne fűtsön. Egész nap ne hagyja 17°C alá menni a hőmérsékletet. Ha 16 kor ékreztek, akkor már 15 kor kezdjen el fűteni, hogy kellemes meleg fogadjon. Fürdés után 21 óra fele már leveheti a fűtést, éjszaka nem egészséges a túl meleg.

"Tehát ha fullon járatod a konvektort vagy kazánt, akkor az rosszabb hatásfokon megy mint akkor, amikor kis energiával hőntartasz."

Nézd meg ezt a képet:

[link]

( [link]

Egy hagyományos kazán, minél inkább fullon járatod, annál jobb a hatásfoka! És sokkal többet javul, mint amennyit a kondenzációs kazán romlik... Aztán ott van a fatüzelés, az is minél nagyobb intenzitással ég, annál hatékonyabb. Aztán az elektromos fűtés, ami közel 100% minden esetben.

Kedves #2, #8, #12-es válaszoló. Ha szigorúan a te szemszögedből nézzük, akkor igazad van.

De ha a grafikonjaid mellé odateszünk egy külső hőmérséklet diagramot, és bevesszük a fontos szempontok közé a KOMFORTÉRZETET, akkor sajnos már nem áll meg a nézeted.

Kipróbáltam mind a két módszert.

Komfortérzetben a szintentartásért fizetni kell ugyan egy átlagosan 2-4%-kal többet, de megéri.

Ha ellenben felfűtök, akkor a levegő hőmérséklete már jóval túl van a kellemesen, a falak, a bútorok, a padló viszont még ontja magából a hideget. És vice versa, amikor már lefeküdtem, akkor lenne komfortos a falakból áradó kellemes langyos, de akkor már minek?

Tehát a hőmérséklet lengetésével soha nem akkor a legoptimálisabb a levegő és a falak hőfoka, amikor nekem fontos lenne!

A felfűtést nem lehet jól programozni ELŐRE, mert mi van akkor, ha éppen akkor van jóval hidegebb, vagy jóval melegebb odakint? Akkor durván alul lövöm, vagy túllövöm a hőfokot, és megint nincs komfortérzetem.

Fűteni pedig leginkább a kellemes konfortérzet miatt fűtök...

Ha már fizetek, és nem is keveset, akkor a komfortérzetem legyen kellemes!!!

"Ha szigorúan a te szemszögedből nézzük, akkor igazad van."

Azért tegyük hozzá, hogy a gazdaságosság nem az ÉN szemszögem. A KÉRDÉS szólt erről, és nem a komfortérzetről...

(Amúgy igazad lenne, ha nem lennének tanuló, programozható termosztátok. De vannak. De mondom, ez komfort kérdése, és nem gazdaságosságé.)

Teljesen igazad van, a kérdés a gazdaságosságról szólt.

De feltételeztem, ha az illető fűt, akkor azt amiatt teszi, mert komfortos hőfokon szeretné az otthon töltött órákat élni.

A napi lengetéssel valóban lehet 2-4%-ot spórolni, de az én véleményem szerint nem éri meg ez a típusú spórolás...

Az én párom is egy az egyben ilyen. Központi fűtésünk van de a háló -és gyerekszobában van külön kályha is hogy gyorsan lehessen nagy meleget csinálni.

Párom szerint felesleges tömni a nagy kandallót, elég csak a gyerekszobát napközben és a hálószobát éjjel. Az nem zavarja hogy a többi szoba 13-15 fokra is lemegy.

Amondó vagyok hogy ha valaki nem tudja kifizetni egy nagy ház fűtését, az ne vegyen nagy házat. Pont a fűtés az amin nem szabad spórolni mert az ember csak megbetegszik a hidegben, ráadásul veszélyes éjjel így aludni.

Önző a párjaitok. Az egész fűtés az ember komfortjáért van.

Az nem komfort, ha fagyoskodsz ruhában. Úgy gondolom, hogy lehet ezen spórolni, csak nem érdemes. Pont mint az élelmiszeren. Előbb utóbb megbetegszik a gyógyszer pedig nagyon drága. A munkahelyről kiesés is drága. Egy kisebb anyagi katasztrófa.