KLÍMÁVAL FŰTENI megérheti? Nem akarom elhinni, de .
... a klímaszerelő valami H-tarifáról meg hőszivattyús
megoldásról beszél és esküszik rá, hogy megéri.
Szerinte egy 120 m2-es referencia családi ház éves
fűtési költsége 30-40.000 Ft-ra jön ki így.
Vajon mit érhet ezek alatt?
Milyen egyéb bekerülési és karbantartási költséggel /
költségekkel kell számolni? És milyen fűtő teljesítményű
klíma szükséges mindehhez?? :-O
válasza:Bár csak érdeklődő szinten vagyok a témában, szerintem azért erősen túlzott... Persze ki tudja, hogy a referencia ház mennyire van jól szigetelve...
Én a jövőben klímával fogok fűteni, mert nekem nagyon megéri. Most is villannyal fűtök, nincs más lehetőség, de a belső eszközök 100%-os hatékonyságúak, egy jó klíma pedig lényegesen jobb, normál téli körülmények között (nagyon-nagyon hidegben leesik a hatékonysága, de olyan hideg nem reális. persze változik így is eleget)...
A megtérülés már komplikáltabb, de nekem hamar meg fog térülni az összeg s más előnyei is vannak egy klímának (párátlanítás). De itt villany vs villany a helyzet, ami nagyon nem mindegy... A gázhoz már nem tudom, hogyan viszonyul, de ha jobb lenne, akkor is nagyon-nagyon lassan térülne meg...
A teljesítményigény merőben a házon múlik (s kicsit az emberek fázósságán). Az én házam az átépítés után kicsit nagyobb lett, nyolcadannyit fűtök és SOKKAL melegebb van, ennyit ér a jó szigetelés...
válasza:
válasza:Hát, ha az a ház egy passzívház, akkor igaz lehet :-)
A valóság az, hogy egy jól megtervezett klímás fűtési rendszer üzemeltetése valamivel olcsóbb a gáznál, de azért nem ennyire mint amit a szerelő mondott.
válasza: válasza:A nyílt égésterű gázkazánokat simán veri akármelyik közép kategóriás klíma.
A "H" tarifa az elektromos művek egyik tarifája 33%-al olcsóbb mint a normál díjszabásuk, klímákra is lehet kérni. Csak fűtési szezonban adják és csak fűtésre használható.
Köszönöm a válaszokat, végül ELVETETTÜK az ötletet.
Ennek egyszerű oka, hogy szintenként 1 nagy légtérnél
még esetleg megérheti egy komolyabb klímával és
H-tarifával fűteni, de:
1. villamossági oldalról: Utólagos kiépítésnél sok esetben
(valószínűleg nálunk is) helyi hálózati teljesítménynövelésre
és +1 (H-tarifás) mérő felszerelésére lenne szükség.
2. bekerülési költség szempontjából: Helyiségenként (de
minimum szintenként!) 1 hőszivattyús klíma volna optimális.
Nálunk ez csak a 3 szintet számolva 3-at jelentene,
ha a tetőteret is számolom. (És miért ne tenném, hiszen
lakjuk.)
Azok a klímák, melyeknek munkapontja kb. -5 C alatt van,
azaz tényleg komolyan lehet velük fűteni kemény mínuszokban
is (pl. Fujitsu ASYG12LTCA) olyan 330.000 HUF-nál kezdődnek
jelenleg, de inkább 400.000 fele kanyarodnak - 4-5 kW
fűtőkapacitással.
***
ÖSSZEGEZVE: A klímás fűtés puszta bekerülési költéségből 12 cm-es
EPS 80 grafittal, vagy 15 cm-es EPS 80-nal vígan körbeszigetelem
a 300 m2-es homlokzatunkat.
(Saját magam, tehát munkadíjat-állványt nem számoltam, mert van.
És igen, mindent beleszámítva: ragasztó, EPS 80 / EPS 80 G
szigetelőlemezek, lábazati XPS lemezek, dűbelek, üvegszövet háló,
vakolat alapozó, színező vakolat vagy szilikon festék, párkányok,
redőnyök utólagos méretre vágása és szerelése, bádogos munka a
csatornáknál. Ja, és persze a redőnyös és bádogos munkát még
csak nem is magam csinálnám ...)
Szerintem ez jobb befektetés a klímás fűtéshez-hűtéshez képest ...
Persze esetleg el lehet kezdeni boncolgatni a napelemes klímás
fűtés esetét, de most ettől eltekintek, mert nem tudom, kemény
téli mínuszok idején mennyi és milyen teljesítményű napelem
termelné meg az említett 300 m2 felfűtéséhez szükséges kW-okat ...
;-)
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!