Ha 10 év alatt kötelezően beköttetné a napelemeket állami támogatással az állam, mennyibe kerülne, megvalósítható lenne?

Amennyire utánaolvastam, durván 2 millióba kerülne egy átlagos háztartáshoz a napelemes rendszer. Durván 4 millió háztartás van, tehát ez 8 ezer milliárd. Paks 2 durván 4 ezer milliárd.

De én is laikus vagyok :)

"Kalifornia az első tagállama az USA-nak, ahol 2020 január 1-étől kötelezővé teszik a napkollektorok felszerelését a háromemeletesnél kisebb lakóházakra is."

Én meg nem vagyok laikus!

(Ha itt is bevezetnék, akkor viszont nem lehetne kaszálni a Paks kettőn.)(is)

Lesz itt még év(tized) múlva csodálkozás. Ma a megtermelt,de fölös energiát megveszi az áramszolgáltató,jogszabály kötelezi rá.

Ahogy terjed az évek folyamán,egyre több lesz a betáplálás,kevesebb haszna lesz az energiacégeknek,ergo egyre kevesebbért fogják felvásárolni,valamint már vannak hangok,hogy lesz nyári,olcsób,és téli drágább tarifa.

Magyar találmány,csak jó szokás szerint senkit nem érdekel,-miközben gombamódra szaporodnak a napelem-parkok..ha a napelemeket min.15~20%-kal mozgathatóvá tennénk horizontálisan,és vertikálisan is,tehát "napraforgó" lenne,42~45%-kal több energiát volna képes termelni.

Na én azt a korszakot megvárom a telepítéssel.

"25 év után is 90%+ a hatékonysága"

Ez egy nagyon félreérthető adat, amit állítasz. Igaz, de nagyon félre lehet érteni! Ez a mondat helyesen és félreérthetetlenül úgy hangzik, hogy a gyártáskori új állapotának megfelelő hatékonysága 25 év után sem csökken az eredeti teljesítményének a 90% alá.

De az 1 m2-re jutó 1000 W energiájú napsugárzásból egy napelem csak 160 W körüli elektromos teljesítményre képes. A sugárzó energia elektromos energiává alakítása nem egyszerű. Ezzel ellentétben egy napkollektor melegvíz előállításához a sugárzó 1000 W-ból 900-950 W-ot képes hasznosítani.

Szóval a napelem 16% körüli új állapotban lévő teljesítménye áll szemben a kollektor 90% körüli teljesítményével.

Na ennek a 16%-os hatékonyságnak a 14,4%-ra csökkenése 25 év alatt, ez az a félreérthető 90% hatékonyság 25 év elmúltával, amiről beszélsz. [16-nak a 90%-a 14,4]

Rendkívül jó marketingje ez a napelemeknek, hogy erről a 14,4% hatékonyságról 90%-ként lehet beszélni, és a többség úgy érti, hogy az 1000 W napsugárzásból 900 W elektromos teljesítmény keletkezik még 25 év múlva is. Holott ez nem igaz! Egy 4 kW teljesítményű rendszer nem 2 db 2 m2-es táblából áll.