Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal Belépés/Regisztráció Egy véletlen kérdés Facebook






Kategória: Politika » Egyéb kérdések

A kérdés

Baloldaliak! Szerintetek egy szélső jobbos fasiszta iszlamofób vagyok?

Nem vagyok fideszes de ellenzem a "menekültek" vagy illegális bevándorlók befogadását.


Azonban tárt karokkal várnék mindenkit aki megfelel a következő kritériumoknak, bőrszíntől és vallástól függetlenül:

- a személy aki ide szeretne költözni ideiglenesen/hosszú távon munka vállalás céljából jön

- ha nem munka vállalás céljából jön akkor legyen tényleg menekült [ellentétben egyesekkel akiket megtudnék nevezni]

- rendelkezzen vízummal, útlevéllel, személyi igazolvánnyal, továbbá legyen papírja az általa elvégezett közép iskoláról vagy főiskoláról/egyetemről

- integrálódjon, aminek az első lépése hogy megtanulja a nyelvet [persze nyilvánvalóan nem kell vallást váltania]

- ne embercsempészeknek fizessen, hogy vigyék át a határon

- még csak ne is próbáljon gumicsónakba szállni, hogy NGO-s hajónak kelljen kimentenie


Aki ezeknek a követelményeknek megfelel, azt még egyszer mondom, bőrszíntől, vallástól függetlenül tárt karokkal várom.



Keress kérdéseket hasonló témákban: migráció, menekült, iszlám, fal

  szept. 28. 22:17  Privát üzenet  

A válaszok
1 2 3

Idáig olvastam "ellenzem a "menekültek" vagy illegális bevándorlók befogadását."


Bocs, de az vagy.



A válasz 12%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 44%-ban hasznos válaszokat ad.
# 1/22Időpont szept. 28. 22:28 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Hát öreg te még náluk is rosszabb vagy, mert azokat engednéd ide, akik el tudnák venni előlünk a munkahelyeket vagy legálisan járna nekik segély meg valami szállás persze a ami adónkból.

A válasz 27%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 65%-ban hasznos válaszokat ad.
# 2/22Időpont szept. 28. 22:31 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
A kérdező kommentje:

# 2 Aki dolgozik az adót is fizet, ami az államnak hasznos. Egyébként szerinted a többi nem segélyből élne? Én legalább csak annak adnám akinek tényleg el kellett menekülni háború miatt és meg kapta a menekült státuszt, nem válogatás nélkül minden jöttmentnek ahogy nyugaton.

# 3/22Időpont szept. 28. 22:52 Privát üzenet

Rövid válasz: Nem.

(Az első egy troll.)

De azért vannak kérdéseim:


"a személy aki ide szeretne költözni ideiglenesen/hosszú távon munka vállalás céljából jön"

Mert? Semmilyen más legitim okot nem tudsz elképzelni arra, hogy valaki el akar költözni egy másik országba?


"rendelkezzen vízummal, útlevéllel, személyi igazolvánnyal, továbbá legyen papírja az általa elvégezett közép iskoláról vagy főiskoláról/egyetemről"

És ha az valóban elpusztult vagy elveszett? Háborús területekről érkező emberekről van szó, akik több ezer km-t utaztak. Sétáljon vissza Szíriába és kérjen másikat, aztán jöjjön vissza? Nem lenne értelmesebb kidolgozni valami rendszert a papír nélkül érkezőkre?

Mert így mi lesz? Ha nincs papírja és úgy nem jöhet be, akkor szépen behozzák embercsempészek. Juhú! ... Ahelyett hogy leültünk és végiggondoltuk volna ezt a területet, illegális migránst csináltunk valakiből, aki lehetett volna legális is.

Szóval ez miért is olyan jó?


"integrálódjon, aminek az első lépése hogy megtanulja a nyelvet [persze nyilvánvalóan nem kell vallást váltania]"

Mi a türelmi idő? Mi az elvárt szint? A magyar egy nehéz nyelv. Egyik kollégám kb. 5 éve vándorolt be, és már többé-kevésbé beszél magyarul, de azért inkább kevésbé. És ha tud boldogulni angollal, akkor miért olyan kiemelt fontosságú, hogy azonnal és tökéletesen megtanuljon egy iszonyatosan nehéz nyelvet?


"ne embercsempészeknek fizessen, hogy vigyék át a határon"

Akkor talán ne csináljunk egy olyan szituációt, ahol egyeseknek ez az egyetlen vagy a legjobb lehetősége. Szerinted valakinek jó az, hogy embercsempészeknek fizet? Nem jókedvükből csinálják. És ez egy olyan probléma, amit mi megoldhatnánk azzal, hogy kidolgozunk egy átlátható, értelmes legális bevándorlási és menekült kezelési rendszert. Ehelyett picsogunk meg duzzogunk az EU-ban, a menekültek meg hónapokra menekült táborokba kerülnek, elválasztva a családjuktól, és fogalmuk sincs mikor hova kerülhetnek. Ezért választják az embercsempészeket. Mert amit mi csinálunk velük, az gyakran rosszabb.


"még csak ne is próbáljon gumicsónakba szállni, hogy NGO-s hajónak kelljen kimentenie"

Megint csak, szerinted jókedvéből próbál meg valaki átkelni a Földközi-tengeren egy gumicsónakban? Azért próbálják meg ezt a nagyon nagy halálozási arányú dolgot, mert ez a legjobb út ami maradt előttük. Részben a mi felelősségünk lenne az, hogy kialakítsunk egy olyan értelmes rendszert, ahol nem szállnak be egy gumicsónakba, mert van jobb lehetőségük.



A válasz 55%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 71%-ban hasznos válaszokat ad.
# 4/22Időpont szept. 28. 22:53 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
A fidesz kedvencei a kínaiak meg a vietnámiak 90%ban szlovákiában bejegyezve a cége. Úgyhogy olyan sok adót ne remélj tőlük.

A válasz 75%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 69%-ban hasznos válaszokat ad.
# 5/22Időpont szept. 28. 23:10 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
A kérdező kommentje:

'Mert? Semmilyen más legitim okot nem tudsz elképzelni arra, hogy valaki el akar költözni egy másik országba?'


Ha itt szeretne tanulni vagy az is elfogadható.


'És ha az valóban elpusztult vagy elveszett? Háborús területekről érkező emberekről van szó, akik több ezer km-t utaztak. Sétáljon vissza Szíriába és kérjen másikat, aztán jöjjön vissza?'


A munka vállalókra értettem, hogy legyen papírjaik, magamtól is rájöttem, hogy annál akinek az ISIS szétlőtte a házát nem lesznek papírok.


'Nem lenne értelmesebb kidolgozni valami rendszert a papír nélkül érkezőkre?'


Nézd, eddig is ki lehetett deríteni ki az aki tényleg a háború miatt menekült el, és ki az ekonómiai migráns, de nyugaton egyszerűen mindenkit befogadnak mert nem érdeklő őket ez az igencsak lényeges különbség, sajnos.


'Mi a türelmi idő? Mi az elvárt szint? A magyar egy nehéz nyelv. Egyik kollégám kb. 5 éve vándorolt be, és már többé-kevésbé beszél magyarul, de azért inkább kevésbé. És ha tud boldogulni angollal, akkor miért olyan kiemelt fontosságú, hogy azonnal és tökéletesen megtanuljon egy iszonyatosan nehéz nyelvet?'


Nézd, ha például 4 után sem beszél magyarul még alap szinten sem akkor esélyes, hogy nem is igyekszik megtanulni, nyilván nem várom el, hogy tolmácsok legyenek.


'És ez egy olyan probléma, amit mi megoldhatnánk azzal, hogy kidolgozunk egy átlátható, értelmes legális bevándorlási és menekült kezelési rendszert.'


Világos, hogy az EU nem akart vagy nem tudott kidolgozni megfelelő stratégiát, máskülönben:

- ők is csak a menekültek fogadták volna be és kitoloncolták volna a maradék illegális bevándorlót

- nem hazudtak volna arról, hogy mindannyian szír és líbiai menekültek, miközben már tudni lehetett, hogy többségük ekonómiai migráns

- az NGO-s hajók legénységet letartóztatták volna a hajókat pedig lefoglalták volna miután kikötöttek Olaszország vagy bármelyik EU-s kikötőben, mert, ha tényleg érdekelte volna a legénységet az emberek sorsa azonnal kikötnek az első országban aki jelezte, hogy befogadja őket, nem vártak volna hetekig az olaszokra


'Megint csak, szerinted jókedvéből próbál meg valaki átkelni a Földközi-tengeren egy gumicsónakban? Azért próbálják meg ezt a nagyon nagy halálozási arányú dolgot, mert ez a legjobb út ami maradt előttük.'


Azért teszik mert pontosan tudják, hogy jön értek a hajó. De ezzel pont hogy mi motiváljuk őket, hogy a vízbe fulladást kockáztatva gumicsónakokban hánykolódjanak a nyílt vizen.


'Részben a mi felelősségünk lenne az, hogy kialakítsunk egy olyan értelmes rendszert, ahol nem szállnak be egy gumicsónakba, mert van jobb lehetőségük.'


Egyet értünk, de ez addig nem megy amíg az NGO-s hajók legénységét ünnepeljük amiért hordják őket európai kikötőkbe és ezzel felbátorítva a többit is, hogy tegyék ugyan ezt, úgyis jön majd a hajó. Még egyszer mondom, a hajókat kikötés után le kellene foglalni,a legénységet őrizetbe venni, és akkor elmenne a kedve az NGO-knak ettől, és ha nem jön hajó akkor majd a menekültek kedve is elmegy tőle, hogy kockáztassák a vízbe fulladást.



# 6/22Időpont szept. 28. 23:12 Privát üzenet

Te egy aránylag normálisan gondolkodó ember vagy!


Tudod mi az, amivel felbaxtad az agyam?


"legyen papírja az általa elvégezett közép iskoláról vagy főiskoláról/egyetemről"



Mi ez a diszkrimináció, az alapfokú végzettséggel bírókkal szemben?

Akkor miért nem szűkíted tovább a kört?


Nem vagy fair!



A válasz 67%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 50%-ban hasznos válaszokat ad.
# 7/22Időpont szept. 28. 23:32 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
A kérdező kommentje:

# 7 'Mi ez a diszkrimináció, az alapfokú végzettséggel bírókkal szemben?'


Nézd, téged vagy engem hová vennének fel dolgozni ha még közép iskolát sem végeztünk volna?



# 8/22Időpont szept. 28. 23:49 Privát üzenet
A hajókázás nem olcsó, akkor már jöhetne repülővel is a menekült, nem? Félmilliós tengeri útra nem egyszerű 10 ezer forintnak megfelelő fizetést összespórolni. Csak ugye az a baj, hogy akit a bányában rabszolgaként dolgoztatnak, azt te nem tekinted menekültnek, elvégre hogyan lehetne olyan helyről menekülni, ahol nincs háború, ugye...

A válasz 40%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 65%-ban hasznos válaszokat ad.
# 9/22Időpont szept. 29. 00:19 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
eztmondom nevű felhasználó válasza:

"el kellett menekülni háború miatt és meg kapta a menekült státuszt, nem válogatás nélkül minden jöttmentnek ahogy nyugaton."


Tehát lassabban iszlámostanád el a közel keletet.



A válasz 0%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 58%-ban hasznos válaszokat ad.
# 10/22Időpont szept. 29. 02:28 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Értesítsünk róla, ha új válasz érkezik? Válasz küldése



Kapcsolódó kérdések
Mikortól számítható a szélsőliberalizmus megjelenése Európában?
Csak szélső jobb és bal libeális van?
A szélső jobbos magyarok miért szeretik annyira a szkítákat? Volt közük a magyarokhoz? Vagy csak azért mert a harcmódjuk hasonló volt az ősmagyarokéhoz?
Miért mondják sokan hogy az MMA a szélső jobbos-ok és a skinhead-ek sportja?
A média Magyarországot szélső jobbos országnak állítja be?
Vajon a Jobbik a programjával szélső jobbos lenne nyugat-Európában is? Vagy ott természetes, hogy nemzeti a protekció létezik?

Kérdések a Politika rovatbólKérdések az Egyéb kérdések rovatból








Minden jog fenntartva © 2019, www.gyakorikerdesek.hu | GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Kapcsolat: info (kukac) gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!