Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Tényleg csak azért lehetséges...

Tényleg csak azért lehetséges pénzzel és politikai kapcsolatokkal pénzt csinálni érdemi tevékenység nélkül, mert egyre több idióta ember él a Földön?

Figyelt kérdés

A gazdaságban minden mindennel összefügg és a politika is csak mellékhatásokat generálva tud belenyúlni a gazdasági folyamatokba.


A probléma ott van, hogy gazdasági oldalon minél több pénze van valakinek akárminek az okán, annál többet tud belőle csinálni, így a születés 90%-ban determinál mindenkit.


Politikai oldalon pedig minél idiótább egy adott földrajzi régióban (értsd: ország) elhelyezkedő embertömeg (azon belül is főleg a politikailag aktívak), annál hülyébb embereket szavaz az ország élére, illetve annál inkább kialakul a helyzet, hogy csak ilyenekből lehet egyáltalán választani.


Tehát két nagy halmaz van és ezeknek van egy közös részhalmaza.


Az egyik aki a marketing, celebek, státusszimbólumok és luxus illúziójában él, emiatt akármennyi pénze is van, mindig úgy érzi, hogy sosincs elég mert sokszor már az előtt növeli az életszínvonalát, hogy megkereste volna a rá való pénzt. Ez a típus bármelyik társadalmi rétegben megtalálható. Lényegében az ő fogyasztásuk által lehetséges pénzt keresni a tőzsdén, illetve kereskedelemmel.


A másik pedig, aki a politikai pártok bűvöletében él, gyermeki naivitással hisz benne, hogy csak egy rendes becsületes politikusra lenne szükség és figyelmen kívül hagy olyan alapvető törvényszerűségeket, minthogy

1. a politikus csak abból tud osztogatni, amit adóban elvesz (természetesen léteznek állami cégek, de ott meg szerkezetüknél fogva a hatékonyság hiánya a problémás, hiszen nem tud úgy működni, mint a piaci cégek)

2. az államnak vannak működési költségei és minél nagyobb államot kér a polgár, annál nagyobb ez a költség. Ez pedig ugyanúgy lejön az elosztogatható pénzből, mint az, amit ellopnak. De esetleg amit befektetnek, az is csak hosszútávon térül meg.

3. Ahogy a születési hely determinálja az embert, hogy Orosházán születik drogos, alkoholista, züllött szülők 8. gyermekeként vagy Budapest XII. kerületében, 2. gyerekként, ahol nagypapa belgyógyász, nagymama közjegyző, másik nagypapa építészmérnök, másik nagymama könyvelő, apa idegsebész, anya ügyvéd a nagyobbik tesó meg épp villamosmérnöknek tanul.


Ugyanígy a politikai mozgásteret is determinálja, hogy egy tőkeerős Svájcról vagy Ausztráliáról van szó, vagy Magyarországról, de Zimbabwében vagy Kongóban még rosszabb lenne kormányozni.


És nem csak azért, mert szegényebb az ország, hanem mert az emberek is szűkebb látókörűek. Bizalmatlanabbak (aminek múltbéli okai vannak), türelmetlenebbek (aminek sivár életük az oka, hiszen a fizetés csak túlélni elég és a létbizonytalanság, hiszen bármikor jöhet újra még ennél is rosszabb) és sokszor tudatlanabbak is.


A fogyasztási kényszerben élő a gazdasági vonalon valódi munka/teljesítmény nélkül gazdagodó szűk réteg fő motorjai, hiszen ha csak annyit fogyasztanának, amennyire tényleg szükségük van, nem azért, hogy versengjenek, megmutassák a szomszédnak, csajozzanak vele, a csajok egymás között rivalizáljanak, akkor ez magától megszűnne. További előnyei lennének, hogy a környezet sem pusztulna, legalábbis ilyen mértékben.


A politikai álomvilágban élők pedig a politikai vonalon valódi munka/teljesítmény nélkül gazdagodó szűk réteg fő motorjai, hiszen ha nem pártokban meg 4 években gondolkodnának, hanem emberekben, döntésekben és pozíciókban, akkor létre lehetne hozni egy alacsony fenntartási költségű mikroállamot pártszínek nélkül és ahogy egy cégnél, határozatlan időre kapnának az adott feladatra leginkább alkalmas emberek pozíciót és addig maradnának, amíg megfelelően ellátják a feladatukat.


És ha ez a két réteg nem létezne vagy elhanyagolható lenne a mennyiségük, akkor akár a gazdasági, akár a politikai életben csak valódi tudással és teljesítménnyel lehetne érvényesülni és gazdagodni.


Nem lenne sem az, hogy valaki örököl egy nagyobb tőkét, berakja ETF-be vagy részvénybe és kvázi kullancsként élősködik a gazdasági teljesítményen, ami csak azért nem bántja senki szemét, mert túl közvetett, nem érzékeli senki közvetlenül, hogy helyette dolgozik, ráadásul igazából annak a pénznek egy része vándorol hozzá, amit a helyette dolgozó emberek elköltenek annak a cégnek a termékeire, amiből ő részvényeket vásárolt.


És az sem, hogy valaki megfelelő politikai szálakon keresztül, valódi tudás nélkül érvényesül az adófizetők pénzén.


És ahogy részvényeket is lehet venni kisemberként 100 000 Ft-ért, amin egy év alatt keresel jó esetben 10 ezret, ami elhanyagolható összeg.


És lehet venni 100 millióért is, amin ugyanilyen arányok mellett 10 millió a profit, ami már simán biztosítja a megélhetést munka nélkül.


Ugyanúgy politikai hátszéllel is lehet valaki Mészáros Lőrinc, aki minden közbeszerzést megnyer és milliárdokat szakít, meg Mari néni is, akinek kreálnak egy teljesen felesleges munkakört havi 150-200 ezerért. Előbbinek itt is megéri lenni, utóbbinak nem igazán.


Elnézést, ha hosszú lett, de igyekeztem teljesen körüljárni az egész gondolatmenetet.



2019. nov. 25. 22:10
 1/2 anonim ***** válasza:

Hosszú lenne az egészre reagálni, így csak néhány részletét emelem ki:


"ha csak annyit fogyasztanának, amennyire tényleg szükségük van, nem azért, hogy versengjenek"

Sajnos elég tág fogalom, kinek mire van szüksége. Hidd el, mindenki úgy gondol a saját fogyasztására, hogy arra szüksége van és az neki jár. Hol húzzuk meg a határt, ki mondja meg, kinek mire van szüksége? (attól függetlenül imponáló, amiket mondasz, mert a mérték lenne a fenntartható élet alapja, csak hát na... vágod)


"csak valódi tudással és teljesítménnyel lehetne érvényesülni és gazdagodni."

Ezek szép célok, de én valahogy azt veszem észre, hogy még a legkisebb, "egyszerű dolgozónak", akit "a politikai vonalon valódi munka/teljesítmény nélkül gazdagodó szűk réteg" úgymond kihasznál ("akinek kreálnak egy teljesen felesleges munkakört havi 150-200 ezerért") is jobban imponál az "erősebb kutya közösül" elv, persze, hiszen ezt szokták meg, ezt látják nap mint nap. Mit várunk akkor azoktól, akik közelebb vannak a zsírosbödönhöz?

2019. nov. 25. 22:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/2 anonim ***** válasza:

Tehát filozofálásra adtad a fejed. A filozófia nélkülözhetetlen, de ha nem a (gondolati) rend irányába hat, akkor az csak úgy néz ki, mint a filozófia, de nem az.

Az eszmefuttatás tényleg hosszú lett, de az a legkisebb baj vele. Bonyolult dolgokat nem is lehet röviden leírni.


Kérdésedre: nem azért lehetséges, és nem él egyre több idióta. A természet, benne az ember, működik valahogy. Azt lehet megkísérelni megérteni, és aszerint cselekedni, abból sok jó is kijöhet. Meg lehet figyelmen kívül hagyni, és akkor igen nagy lesz a puffanás. Mert a természetet legfeljebb érteni lehet, ellene tenni nem. Ahhoz az ember túl kicsi.


Az érvényesülés bizony nagyban függ attól, hová születtél. Így volt ez régen és így lesz mindig. Mert ahová születtél, az egy közeg, és az nevel. Később ettől függ, mire leszel képes. Persze vannak kivételek, ez más szavakkal az öröklődés, a vele született képesség. Ha ez a képesség jó helyre született, nagy vezér lesz belőle. Vagy a politikában vagy a tudományban vagy a művészetben vagy másutt. De bárhová megy is, figyelnek rá. Ha a képesség rossz helyre született, akár el is veszhet, mert a nála sokkal erősebb közeg elnyomja. Később meg már késő.


Van még egy fontos tényező, nevezzük kölcsönhatásnak. Az embert alakítja a környezete, a környezetét meg az egyén. Ezért idióta tömeg soha nincs, az különböző körülmények hatására fokozatosan, ilyen kölcsönhatások sorozatában alakul ki. És visszafelé is működik.


Meg kell különböztetni egy terület működési szabályait annak az ember által megvalósított gyakorlatától. Mióta van ember (sőt, már az állatoknál is), van vezér. Ennek egyszerű oka az, hogy több ember egymás közötti viszonyát szervezni kell, különben káosz lesz és halomra ölik egymást. A vezér feladata az emberi viszonyok szervezése. Mikor sok ember lesz, országok jönnek létre és ennyi ember kapcsolatainak szervezéséhez sok ember kell, ezeket nevezzük egyszerűen államnak, a benne szereplő embereket politikusnak. Csakhogy a politikus is emberből van, vannak vágyai, a tudása véges, más emberek befolyásolják, egyszóval ő is közegben van, amelyet ő alakít, és amely őt alakítja.

Ha tehát egy társadalom és politikusai "idiótának" látszanak, két dolgot kell vizsgálni. Elsőnek, hogy aki szemlél, azt látja-e, amit kell. Vagyis, képes-e a valóságot látni, követ kőnek, vizet víznek, politikus politikusnak látni. Mert ha nem, akkor mindenekelőtt a vizsgálónak szükséges tanulnia. Másodiknak azt kell vizsgálni, mi módon, mennyi idő alatt, mitől alakult ki a jelen helyzet. Mert oka van, az biztos. Legfeljebb nehéz látni.


Összefoglalva, amit te idiótának látsz, az egy fejlődés törvényszerű következménye, tele ellentmondással, és e fejlődést különféle tudással és akarattal rendelkező emberek hozták létre. Ha nem megfelelőnek látod a kialakult helyzetet, egyet tehetsz: elsajátítod az emberi kapcsolatok kezelésének művészetét, és kezdesz hatni az emberekre úgy, hogy azok a helyes irányba menjenek. Majd ők is hatnak rád, de neked kell erősebbnek (nem hatalmasabbnak!!) lenned. Ha ez nem megy, akkor sajnos te is egy vagy ezen idióták között, hiszen még azt sem ismerted fel, hogy mit is akarnak valójában. És te is csak olyasmit akarsz, ami álom és kivitelezésére képtelen vagy. Ahogy ők is.

A világ bonyolult. Megismerni nem könnyű. Hát még befolyásolni. Pedig a politikus egyetlen feladata ez. És még azzal is meg kell küzdenie, hogy te meg őt akarod befolyásolni.

Figyelem, ki győz. Megvallom, a politikusnak drukkolok. Ez az egyetlen esélyem.

2019. nov. 25. 23:20
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!