Igaz lehet, hogy a technika, tudomány fejlődését a multik kapzsisága akadályozza?

Hogyan és miért akadályozná?

Ha valaki kapzsi, annak egyenesen érdeke is lehet támogatni valami jelentős új technológiât ami bevételt hozhat.

Nem igaz.

Egyébként már most is olyan gyorsan fejlődik a technika, hogy néhány év alatt érünk el olyan szintű fejlődést, mint régebben tízezer év alatt.

[link]

De igaz.

Technológiai fejlődés mesterségesen van lassítva a profit érdekében. Legalábbis bizonyos területeken. Ez processzor vagy videokártya gyártóknál azért elég jól megfigyelhető.

Olyan termékeket adnak ki, ami épp csak megelőzi a konkurenciát, ha pedig nincs verseny, akkor ugyan azt adják ki átcímkézve. Pedig elhihetitek, rendelkeznek már sokkal fejlettebb technológiával is, de gazdaságilag nem érdekük a legjobbat piacra dobni.

Ilyen szimplán semmi sem igaz. A világban a dolgok kicsit összetettebbek.

Ha nagyon akarod, igen, van olyan multi, akinek kapzsisága konkrét fejlődést akadályoz. És igen, van olyan multi, aki nem kapzsi és támogatja a tudomány fejlődését, mert ilyen ember. Ezek után válogathatsz, hová állsz. Vagy esetleg kicsit mélyebben vizsgálod a dolgot, és megállapítod, hogy általában a szélsőséges hatalom hátrányos a nyitottságnak és az ebből következő fejlődésnek. Majd ezután fontos a részletek vizsgálata és elemzése.

Igen. Az autógyártók az elmúlt 10 évben ezt csinálták, WV feldobta őket, Mercit, BMW-t, Audit, Porschét.

Az Abblue folyadék tartály méretétől egészen addig, hogy egy kabrió tető kinyítása hány másodperc legyen minimum.

Ha ezalatt azt kell érteni, hogy a legújabb technológiát nem dobják piacra, mert mondjuk még nem futott ki az előző termékpalettájuk, akkor igaz.

Ha meg úgy érted, hogy eleve lassítják a fejlesztéseket, akkor nem igaz. Megvannak azok, csak nem teszik egyből tömeggyártásra. Valahol ez érthető is, hisz a nagy közönség már most sem használja ki az okoseszközeik adta lehetőség (legalább) 70%-át.