Trianonkor voltak helységek ahol népszavazással, harccal de visszatértek M.o-hoz az elszakítottak, a többiek miért nem tettek semmit a visszacsatolásukért?

A Trianoni határok megváltoztatására általában nem volt semmilyen lehetőség, a béke részletesen szabályozta, melyik város, község hova fog tartozni. Ettől csak nagyon kevés esetben tért el az Antant. A kérdésedben megfogalmazást állítás pedig sok esetben nem volt igaz, mindennel megpróbálkoztak azok a városok, ahol megtehették. De sok helyen a város vezetői románok, szlovákok, szerbek,

stb. voltak, tehát nem tiltakoztak. Sopron nagy kivétel volt, de ha ma megkérdeznék őket, alig hiszem, hogy ugyanúgy szavaznának. (Az sem teljesen biztos, hogy az akkori szavazás kiállta volna egy alapos ellenőrzés próbáját...) Az elcsatolt területek nemzetiségi lakossága pedig egyáltalán nem szeretett volna Magyarország polgára lenni.

Megjegyzem, hogy szerintem mi nyertünk azzal, hogy Magyarországon nincs tömeges nemzetiségi kisebbség, a mai kurzus nem tudom, hogyan kezelné, de aggódnék.

@2: végül. Is a Tanácsköztársaság Vörös Hadserege csak a gyakorlatilag teljes Felvidéket szabadította fel - szemben pl. Horthyval, aki az ellenséges román hadsereggel nem vette fel a harcot, helyette inkább a magyar kormány ellen vonult és velük együtt ért a fővárosba...

Kun Béláék legalább tettek valamit az ország integritásáért, a lovastengerész rezsimje meg szó nélkül aláírta a békeszerződést majd szinte azonnal elkezdte megszegni az abban vállalt kötelezettségeket - pontosan úgy, ahogy azt az utóbbi pár évben is megszokhattuk...

A vörös hadsereg nem szabadította fel a Felvidéket, hanem a saját uralma alá hajtotta, ami sokkal rosszabb volt a csehszlovák megszállásnál is. Az oláh megszállás ellen pedig nem tettek semmit, hanem fülüket-farkukat behúzva elmenekültek.

Mire Horthy hatalomra került, már nem volt választásunk. Viszont vele legalább részleges és ideiglenes revíziót elértünk később, és nem rajta, hanem a háború kimenetelén múlt, hogy ez nem lett tartós.