Miért baj, ha valaki "járványszkeptikus"?

Egyrészt azért baj, mert okosabbank hiszik magukat az ilyen emberek azoknál a szakembereknél, akik alsó hangon 8 év tanulást fektettek a témába.

Másrészt azért, mert a relativizálással segíte a terjedését egy olyan betegségnek, amiről még mindig nem tudunk mindent. Aztán amikor majd lesz egy olyan szövődménye, hogy két éven belül mindenkinek leszárad a fél karja egy eddig nem ismert szövődményben, akkor majd ezek a szkeptikusok lesznek megint a leghangosabbak, hogy miért nem voltak szigorúbb intézkedések.

Az mellékes, hogy mi mit gondolunk. Az is mellékes, hogy egy újságíró mikor mosolyodik el, neki az csak munka, ahogy a végrehajtó is elmosolyodhat, de attól még komolyan kell venni az intézkedését.

Ami igazán szomorú, vagy inkább felháborító, hogy az egészből politikai kérdést csinálnak, nem lépnek vissza a politikusok, hogy a szakemberek végezzék a munkát, meghatározzák, hogy mit kell tenni.

A Fidesz Covid nemzeti konzultációja éppen ezért volt nagy baromság, mert elhiteti, hogy az emberek szabad akarata döntő lehet, és többség szava (amit ők jól befolyásolnak milliárdokból) előrébb való a szakemberek véleményénél.

Ami fontos: enyhébb lefolyású a Covid azoknál, akik csecsemőkorban megkapták a TBG oltást, ami Magyarországon elég régtől fogva jelenleg is kötelező, de az idősek nem kapják meg. Ez viszont nem jelenti azt, hogy ők kevésbé lennének fertőzőek, sőt! Mivel nem veszik elég komolyan a tüneteket, nem teszik meg a kellő óvintézkedést, mert pl. nincs betegségtudatuk, félelmük, simán mennek közösségbe, és tojnak a maszkra, stb.

De ettől még a várandósok, a betegek, és legfőképpen az idősek, akik a TBG oltás hiánya miatt és az idős koruk gyenge szervezetük miatt kétszeresen is veszélyeztetettek, simán szívnak, és nem elég az, hogyha ők hordanak maszkot, netán betartják az óvintézkedéseket.

Addig tehát minimum be kellene tartani keményen, amíg nincs megbízható gyógyszer, elérhető megbízható azonnali teszt, esetleg oltás.

Szóval egy dolog, hogy rád esetleg nem hat annyira rosszul, de bele kéne gondolni, hogy rengeteg ember egészségét kockáztatod a hozzáállásoddal, amikor még nincs gyógyszer.

Gondoljon amit akar, de a törvényeket be kell tartani. Mások egészségét kockáztatod a megszegésükkel.

Ahogy a biztonsági övet is becsatolod, amikor kocsiba ülsz, úgy a maszkot is hord csak szépen. A biztonsági övre valahogy senki nem mondja, hogy "dehát olyan ritkán van baleset, biztos nem én fogok karambolozni, minek kapcsolja be."

Azert mert buta es a butaknal nincs kartekonyabb ember a foldon. (Mert ok azok akik okosnak hiszik magukat.)

Vilagjarvany van. Ez termeszetesen nem kell azt jelentse itthon tomboljon legjobban a virus, mert mi a vilagban csak egy kis fingyni teruletu fingnyi nepessegu orszag vagyunk (lasd Kina ahol egy 10 millios varost hermetikusan lezartak a jarvany kitoresekor). Tehat lehet ketelkedni a hazai jarvany "jarvany" elnevezeseben, de nem mi vagyunk a vilag kozepe. Peldaul egy budapesti influenza jarvany vagy orszagos i fluenzajarvany se azt jelenti hogy minden faluban varosban keruletben azonos aranyban kell lennie infkuenzasnak. Lehet valahol epp senki nem lesz beteg mashol egy egesz lakotomb kifekszik influenzaban. Szoval a jarvanyszkeptikusok eleg beszukult latokoru emberek. Aki meg a virusokban se hisz az meg birka. De mint tudjuk nagy az isten allatkertje es alacsony a kerites.