Létezhet olyan rendszer, hogy "Liberális Diktatúra"?

nem

tudod a liberalizmus pont arról szól hogy szabad, demokratikus elvek alapján müködik

a diktatúra meg ennek pont az ellentéte

Az 1968 utáni liberális demokráciák többsége mind ilyen.

Hiszen, ha nem vagy liberális, kvázi az állam ellensége vagy.

A liberalizmus önkénye viszont kevésbé látványos, kevésbé közvetett, mint a nemzetiszocializmusé,illetve a sztálinista szocializmusé.

Sokkal sunyibb, manipulatívabb.

Nem fog elvinni a fekete autó valami sötét raktárba majd ott egyenruhás emberek tépkedni a körmeidet.

A liberális rendszer atomjaira bontotta a társadalmat, a családokat és egymás ellen fordította őket.Ezért van az,hogy Nyugat-Európában léteznek olyan lények,akik tüntetnek a migránsokért meg nem tudják eldönteni,hogy milyen neműek.

Magyarországon, ahol még a liberalizmus nem is volt különösöebben népszerű, még itt is a nyelvünkből szavakat 100-assával tiltott ki a liberális diktatúra. Pár példa, olyan szavakról, amik egy évszázada még nem estek kívül a liberális diktatúra újbeszél szótárán: retardált, néger, cigány, hülye, szerencsétlen, nyomorék stb... Ezek ma trágár szavak, régebb még a hivatalos szövegekben is használták.

A liberális diktatúra ma már a filmvilágba is alapjaiban beleszól. Filmeket tiltanak ki az általuk uralt platformokról 100-assával, az új filmekben megszabják, hogy hány homoszexuális, fekete és nő kell legyen a főszereplők között, de még azt is megszabják, hogy a vége boldog kell legyen (Joker filmet is a PC diktatúra azért üldözte, mert nem volt "PC" a befejezés). Nézd meg, hogy a Star Warsból mi lett, a liberális diktatúra azt is tönkretette. Oscart sem kaphat olyan film, ami nem megy át az ő PC szabályaikon.

Női és szinesbőrű kvótákat akarnak kialakítani. Tehát ha cégvezető leszel egy liberális diktatúrában, akkor odajön a diktatúra hozzád, és megmondja, hogy az igazgatóságban hány nő és hány fekete/cigány kell legyen, hanem meghúrcolnak és elveszik a cégedet. Ez még szinte sehol nem működik a gyakorlatban, de csak azért nem, mert nincs elég nagy hatalmuk hozzá.

A homoszexualítást már az óvodában a gyerekekre akarják eröltetni. Törekvéseük, hogy az 5 éves kisgyerek dönthesse el, milyen nemű akar lenni és átműtetik arra. Az LMBTQ átnevelés keretein belül a fiúgyermekeket női ruhába kell óvodába vinni, ezt a Momentum is nyomatja 1000-el és egy liberális diktatúrában ha ezt te nem teszed meg, akkor meghúrcolnak.

Nem lehetsz vallásos egy liberális diktatúrában, mert ha az vagy, akkor bizonyos pozíciókat nem tölthetsz be. Katólikusként nem lehetsz politikus, hisz a biblia szexista és szexistáknak nincs helye a politikában.

Egyenlőre még kevés hatalmuk van a liberálisoknak a világon, de kétséged ne legyen affelől, hogyha tejhatalmuk lenne, akkor koncetrációs táborba vinnének a véleményed miatt, kivégeznének és meggyaláznának. Egy liberális addig fogadja el más véleményét, amíg az az övével megegyezik.

Külföldön élek és meg kell mondjam 5-ösnek teljesen igaza van. Évek óta figyelem mindazt amit leírt, PC-vel, kvótákkal, woke celebekkel, a baloldal gyerekek felé irányuló különös és hátborzongató megszállottságával.

Az egész mögött marxizmus van, ezúttal nem (csak) osztálykülönbségek hanem faji és nemi különbségek mentén, ami eddig csak cancel culture-ben és mindenki lerasszistázásában nyilvánult meg, most pedig a BLM-ben és az Antifában csúcsosodott ki:

https://www.youtube.com/watch?v=8J68p5l-gjQ

https://www.youtube.com/watch?v=VLR76_e_koE

https://www.youtube.com/watch?v=uJqHPjOXG_E

A liberalizmusnak épp az a lényege, hogy mindent megenged, ami nem sért másokat. A liberalizmus a törvény előtti egyenlőségről és a választás szabadságáról szól. Azt jelenti, ha képes vagy rá, lehetsz bárki vagy bármi , ami akarsz lenni.

5-ös: jót derültem nemcsak a nézeteden, de a helyesírásodon is. "100-assával" százasával vagy 100-asával helyett, vagy "egyenlőre" egyelőre helyett, "meghúrcolnak" meghurcolnak helyett.

Gondolom, te egészséges, ép férfi vagy. Nem tudom, mit szólnál ahhoz, hogyha egy baleset érne, ami miatt kerekesszékbe kényszerülnél, lenyomorékoznának, lehülyéznének. Mert aki kerekesszékbe kerül, az hiába értelmes, gyakran úgy kezelik, mintha értelmi fogyatékos lenne.

"A homoszexualítást már az óvodában a gyerekekre akarják eröltetni. Törekvéseük, hogy az 5 éves kisgyerek dönthesse el, milyen nemű akar lenni és átműtetik arra. Az LMBTQ átnevelés keretein belül a fiúgyermekeket női ruhába kell óvodába vinni, ezt a Momentum is nyomatja 1000-el és egy liberális diktatúrában ha ezt te nem teszed meg, akkor meghúrcolnak."

Ezt hol láttad? Olvastál ilyen cikket? Ez kész agyrém! Igaz, hogy van a Meseország mindenkié c. könyv, de azt se erőlteti senki senkire, mindössze arról szól, hogy fogadjuk el a másikat olyannak, amilyen. Erre jön Dórika, ledarálja, és ezzel ahelyett, hogy elriasztaná vele az olvasókat, felhívja rá a figyelmet.

"Nem lehetsz vallásos egy liberális diktatúrában, mert ha az vagy, akkor bizonyos pozíciókat nem tölthetsz be. Katólikusként nem lehetsz politikus, hisz a biblia szexista és szexistáknak nincs helye a politikában."

Helyesen írva: katolikusként. Egy liberális államban vallásszabadság van. Tök mindegy, hogy katolikus, református. zsidó vagy muszlim vagy, ember vagy. A kötelező ateizmus az a kommunizmusban van.

"Női és szinesbőrű kvótákat akarnak kialakítani. Tehát ha cégvezető leszel egy liberális diktatúrában, akkor odajön a diktatúra hozzád, és megmondja, hogy az igazgatóságban hány nő és hány fekete/cigány kell legyen, hanem meghúrcolnak és elveszik a cégedet. Ez még szinte sehol nem működik a gyakorlatban, de csak azért nem, mert nincs elég nagy hatalmuk hozzá."

Úgy látszik, az ékezetek nem a legjobb barátaid. Gondolom, a te álláspontod az, hogy a nő nem jó másra, mint hogy otthon főzzön-mosson-takarítson az urára, és hogy gyerekeket szüljön. Én még egy helyen se hallottam kötelező női kvótáról. Ellenben ha nőként bekerülsz egy olyan közegbe, ahol a férfiak a dominánsak, pl. egy mérnöki irodába vagy egy űrkutató csapatba, ott általában egy nőnek nehezebb az előremenetel, mint egy férfinak. [link]

"Egyenlőre még kevés hatalmuk van a liberálisoknak a világon, de kétséged ne legyen affelől, hogyha tejhatalmuk lenne, akkor koncetrációs táborba vinnének a véleményed miatt, kivégeznének és meggyaláznának. Egy liberális addig fogadja el más véleményét, amíg az az övével megegyezik."

Ki vitt koncentrációs táborba a történelem során kiket? Hitler a zsidókat. Meg a romákat. Meg a hadifoglyokat. Meg a fogyatékossággal élőket. Meg a melegeket. Hitler liberális volt? Nem hinném. A liberalizmus senkit nem visz koncentrációs táborba, ne félj!