Elmondaná valaki, hogy most mi történt a parlament előtt?

#10

Erről igazából nagyon hosszú kommentet lehetne írni, de most nincs rá időm.

Röviden: generációról generációra több a "coming outolt" tinédzser. A homoszexuálisok aránya 3-5% átlagosan egy társadalomban, de ha nézel erre vonatkozó, reprezentatív felméréseket nyugat-európai országokból, akkor 10-25% jön ki mindenhol a fiatalok körében. Ha csak lányokat kérdeznek, akkor 25% is kijöhet, igen. Hogy mi az oka ennek? Ha normális vagy akár egyenesen követendő, tisztelendő, bátor dologként állítjuk be ezt a fiatalok számára, akkor egyre többen keresik majd ebben az identitásukat, egyre többen menekülnek az eltorzult szexualitásba a lelki, érzelmi, szociális problémáik elől, amelyek ugyebár szinte valamennyi tinédzser érintik ilyen vagy olyan formában. A törvény az ellenőrizetlen "felvilágosítást" és népszerűsítést tiltja, semmi homofób nincsen benne.

Hogy miért veszélyes ez?

A nemi szerepek teljes elmosódása mind szociális, mind szexuális értelemben. Előbbi természetesen a párkapcsolatok mellett kiterjed a gyermeknevelésre is. A társadalom elöregedésének fokozódása, a gyerekvállalási kedv további csökkenése (mindkettő hatalmas probléma a nyugati világban).

Emellett én személy szerint az ideológiai meggyőzédésem miatt is undorodom tőle, hiszen jobboldali ember vagyok. Az lmbqtstb lobbi ugyanis ellentétben áll a létező összes hagyományos értékkel és szociológiai alapegységgel. Hagyományos családmodell, férfi-nő kapcsolat, krisztusi értékek stb.

A pedofília egyelőre valóban nem tartozik az lmbtqstb hatáskörébe, de Európa-szerte megjelentek már a kevésbé kritikus hangok is. Ezeknek a lényege, hogy a pedofília nem holmi tűzzel-vassal üldözendő dolog, hiszen a pedofilok nem szörnyegetek, egyszerűen csak a vágyaik áldozatai.

Még a magyar sajtóból is tudok neked mutatni ilyet: [link]

A cikk relativizálja a pedofíliát és szexuális irányként definiálja. Valamikor pontosan így kezdődőtt a homoszexualitással is.

"Péter kamaszkora óta 10-14 éves lányokhoz vonzódik. Egyik öngyilkossági kísérlete után egy orvosnak elmondta a problémáját, aki aztán az engedélye nélkül belemászott a számítógépébe, és kihívta a rendőröket. Péter számítógépén voltak pornográf felvételek kiskorúakról. Ezek birtoklásáért felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték a második eset után. A körzeti pszichológushoz is segítségért fordult. Ő undorodva elzavarta azzal, hogy neki ehhez nincs gyomra. Az erre specializálódott magánterapeuta óránként húszezer forintot kér. Péternek erre nincs pénze. Péter soha gyerekhez nem ért. Reméljük, nem is fog. De ebben senki segítségére nem számíthat. Nem ártatlan, mert gyerekek pornográf megörökítését fogyasztóként támogatni is bűn, nem is bocsánatos bűn, de mégsem akkora, mint a gyerekekkel szemben elkövetett közvetlen szexuális erőszak."

Azért itt elég sok a probléma. Péter tulajdonában voltak a pornográf tartalmak, felfüggesztett börtönbüntetés, oké. De mi az isten van azzal az orvossal és pszichológussal? Magán jellegű dolgok megsértése? A másiknak meg felfordul a gyomra? Akkor mi az istenért jártak orvosira, könyörgöm? Nagyon nem ez lenne a dolguk.

A pedofíliával ott a gond, hogy egy felnőtt ember ráerőlteti a szexuális vágyát egy tehetetlen gyerekre. Erőszak, ez semmiképpen sem normális. A gyerek lelke teljesen tönkremehet. De én nem látok abban problémát, ha két azonos nemű kölcsönösen szeretik egymást. Annyi minden más is káros hatással lehet egy gyerekre, két szerető felnőtt mellett nem hiszem, hogy pont az anyai vagy apai kép hiánya okoz neki leküzdhetetlen nagy traumát. Inkább az, amit a környezettől kaphat, de ennek a feldolgozásában akár szakemberek is segíthetnek.

Szerintem nem lettek többen az LMBT tagú emberek, csak most már egyre bátrabban vállalják ezt fel, mert elfogadóbb lett a világ. Manapság már természetes, hogy a filmekben is ezt látod, kb. 100 évvel ezelőtt megöltek volna érte (bár nem mintha erre nem lenne most is példa).

Viszont amit mondasz 11., szerintem az is elfogadható. Egy összeszedett látásmód.