Ha a homoszexualitás ntermészetes és normális, miért muszáj a gyakorlóinak mesterséges segédeszközöket használni?

9-es: az, hogy valaki meddő, önmagában nem betegség. Ez lehet valamilyen betegség tünete, de bizonyos kor fölött szinte minden nő meddő, ők is betegek?

Továbbá ahhoz, hogy valami betegségnek nyilvánuljon, valami kárt kell okoznia. Az kinek okoz kárt, hogy valaki női hangon beszél?

"Úgy tudom, még ma is sokkal több köztük a mentális betegség"

Ez az elfogadással egyenes arányban csökken. Nem maga a transzneműség okoz mentális betegségeket, hanem a társadalmi hátrányok. Példának okáért a kerekesszékesek között is magasabb a mentális betegségek aránya, mégsem mondanád azt, hogy kerekesszékesnek lenni mentális betegség.

"erőszakos bűncselekmény"

Ez a szocioökonómiai helyzettel kontrollálva teljesen eltűnik.

"fertőző halálos betegségek (ők robbantották be a HIV-et 10 millió áldozattal)."

Igen, itt Európában, de sok más helyen nem. Ez egyébként annak köszönhető, hogy az anális szex útján könnyebben terjednek a nemi betegségek, illetve korábban jóval alacsonyabb volt az óvszerhasználati ráta a meleg férfiak között (hiszen ugye nincs esély a terhességre). Ez simán megelőzhető a megfelelő szexuális felvilágosítással és az óvszerhasználat népszerűsítésével.

"A transzneműek betegsége pedig sosem múlik el tudtommal, sőt csak romlik a műtét után"

Tévedsz, a különböző mentális tünetek (pl öngyilkossági hajlam, depresszió, szorongás) aránya drasztikusan csökken a nemváltás után. Így is magasabb, mint a cisznemű populáció, de a kutatások azt mutatják, hogy ennek az elsődleges oka a társadalmi kirekesztés, nem maga a transzneműség.

"A többi devianciát (pl. zoofília) nem is említem"

A zoofília egy nagyon rossz példa, mert ott az a probléma, hogy az állatoknak nincs meg a szükséges agyi kapacitása arra, hogy beleegyezzenek az emberrel történő nemi aktusba. Az ember utáni második legokosabb állat, a csimpánzok, egy 6 éves ember kognitív szintjén vannak.

Továbbá ezek közül egyetlen érv sem cáfolná meg azt, hogy a homoszexualitás vagy a transzneműség ne lenne természetes. De még ha természetellenes is lenne, az se számítana: a számítógép/telefon, amin te ezt olvasod, nem természetes. A vakcinák, amik megelőzték, hogy 4 évesen belehalj a gyermekbénulásba vagy a feketehimlőbe, ugyanúgy nem természetesek. Az étel, amit te mindennap eszel, nem természetes, az általunk fogyasztott állatfajokat mi tenyésztettük ki, a zöldségek nagyrészét mi nemesítettük, ezek a fajok/fajták a természetben életképtelenek.

11, a homoszexuálisok nem képesek természetes módon, heteróval alapvető szaporodásra (bár egyes esetekben szoktak, ami szintén nagyon beteg dolog, ha nem vonzódnak a nőkhöz/férfiakhoz). Ez pedig kár, betegség, fogyatékosság. Nem képesek férfi-nő kapcsolatokra, anya-apa-gyerek kapcsolatokra sem, ami szintén fogyatékosság, pszichésen szükség van mindkét nemre egy kapcsolatban, családban. A más neműeket utánzás szintén teljesen deviáns dolog, ez nyilvánvaló. Hiszen ők nem más neműek. A nem elfogadottság természetes, az emberek nem szeretnek bizonyos dolgokat, undorodnak tőlük, stb. Erről nem a többség tehet, hanem ez a betegség, és a legtöbb beteg sem sokat tesz azért, hogy megkedveltesse magát (lásd Pride, véleménydiktatúra, szivárvány).

Biztos vagyok benne, hogy az elfogadáson kívül is sok a betegség, de nem igazán vizsgálódnak az ügyben, nehogy kiderüljön valami. Igazából nem is nagyon vizsgálódtak az ügyben, és egyhamar nem is fognak, az eredményt pedig nem fogadnák el.

#15

"Ez pedig kár, betegség, fogyatékosság."

Ezen logika alapján te is beteg vagy, mivel te pl. osztódásra nem vagy képes.

"pszichésen szükség van mindkét nemre egy kapcsolatban, családban"

Szintén nem igaz, extrém esetben is csak azt mondhatjuk, hogy azon szerepekre van szükség, viszont ezt bárki betöltheti.

"Erről nem a többség tehet, hanem ez a betegség"

Megint hazugság.

Egyrészt, a többségnek ehhez semmi köze, mivel te a kisebbségről beszélsz.

Másrészt, az ember elég sok mindentől is félt, és nem azért, mert "betegség", hanem mert nem ismerte. Ilyen volt az időjárás is.

"lásd Pride, véleménydiktatúra, szivárvány"

Felsoroltál három dolgot, amiből 2-vel nincs gond, egy meg nem létezik.

Szép munka.

"az jelentős életminőség-romlással jár, ha valaki nem képes szexualitásra. Mármint normálisra"

Miért járna jelentős életminőség-romlással? A melegek is képesek a szexualitásra, annak egy olyan fajtájára, ami nekik tetszik.

"Az evolúció úgy alakította, hogy a két nem képes csak erre egymással."

Ajánlom a pornhub meleg- és leszbipornó részlegét tanulmányozásra. Megoldják.

"Arról nem a többség tehet, hogy a kisebbség undort kelt benne."

Bennem egymás lepisilése kelt undort, mégis elfogadom azokat, akiknek ez a fétise. Továbbá én egy heteroszexuális, cisznemű férfi vagyok, mégsem kelt bennem undort a homoszexualitás, szimplán közömbös vagyok ezügyben. Erre nem merevedik az, aminek merevednie kéne.

#16

"az jelentős életminőség-romlással jár, ha valaki nem képes szexualitásra"

Ja, a retardáltak szerint biztos azzal jár. Szerencse, hogy a retardáltak kisebbségben vannak.

"Az evolúció úgy alakította, hogy a két nem képes csak erre [szexualitásra] egymással."

Ez pl. pont hazugság, mivel nem csak a két nem képes erre, sőt, ehhez nem is kell két személy. Definíció:

"A szexualitás minden olyan folyamat, amely a nemi tevékenységgel kapcsolatos vagy azt ábrázolja"

Forrás: [link]

Vagyis ha valaki önkielégítést végez, akkor az is szexualitásnak számít.

"Arról nem a többség tehet, hogy a kisebbség undort kelt benne."

Csak ez nem a többség, akikről te beszélsz, az a retardált kisebbség.

És de, tehát róla, mivel úgy állnak hozzájuk.

"Ez is, az elutasítottság is jelentősen rontja az egészséget"

Tehát még be is ismered, hogy a te hibádból más egészsége romlik.

Hm, nagyon gerinces vagy mondhatom.

"Egyébként láttam a videót"

Én meg láttam egy térképet a falon, ezért a Föld biztos lapos, mert a térkép is lapos volt.

"De ez csak egy elmélet. A többség ítéletével ez ellentétben áll."

Igen, ahogy 500 évvel ezelőtt a többség szerint a Föld lapos volt.

De mégegyszer, te nem vagy a többség része, hanem a beteg kisebbségé.

Másrészt, a t9öbbség tudatlanságával sem lehet eldönteni tudományos kérdéseket. Szóval jó lenne, ha nem úgy érvelnél, mint egy 9 éves.